Påverkar mordet på Cox Brexit? Geldofs uppträdande gör det säkert

Antagligen kommer inte mordet på Jo Cox att påverka Britterna när de går till val 23 juni.  Om britterna på torsdag visar att det går att bryta sig ur EU  riskerar det att bli en startsignalen för en exit-epidemi.

Geldof-566500

Mordet på Jo Cox stoppade kampanjen under 2 dagar men kommer förmodligen inte att påverka utgången av valet. Exit sidan leder med 55% av rösterna och man kan inte längre registrera sig för att få rösta – den chansen försvann  9 juni. Möjligen att de som inte bestämt sig men är registrerade röstar för att stanna  men det skulle förvåna de flesta.

Idag startar kampanjerna igen, kanske inte med samma intensitet med det är slutspurt och inte många dagar kvar för att övertyga åt ena eller andra hållet. Innan mordet var tonen  väldigt hätsk mellan de båda sidorna. Bob Geldof  ansågs skada ”stanna” sidan genom sitt uppförande mot fiskarna på Thamsen. Visade fingrar och skrek otrevligheter samt hånade brexit anhängare. Enligt Bethany Pickering på Labors ”stanna” kampanj  ”kidnappade” rockstjärnan deras båt. Hon kände sig tvingad att lämna båten för att distansera sig från Geldof.

De kunde absolut inte tänka sig att rockstjärnan skulle vara så aggressiv i sitt uppträdande.  Hans uppträdande  var ”disgusting” enligt Farage som ledde fiskarnas demonstration.

Inte första gången Geldof gör bort sig- han var även delaktig i biståndsfällan.

Svensson hoppas att Geldof skadade ja-sidan tillräckligt så att vi kan följa med i Exit-epidemin. Det kan inte ske kvickt nog!!

Biståndsfällan -motsatt effekt för “hjälpgalor”

15 thoughts on “Påverkar mordet på Cox Brexit? Geldofs uppträdande gör det säkert

  1. Såg Margot W intervjuar angående mordet på Cox. Hon tog tillfället i akt att jämföra med mordet på Anna Lind och att det också skedde i samband med en folkomröstning. Ergo så ska vi inte ha några folkomröstningar mer i Sverige? Vad är de rädda för?
    Man kan ju hoppas men jag tror inte att Batra eller någon annan i Alliansen kommer att påskynda detta. De vill sitta lugnt i båten tills det blir deras tur att regera. Visar tydligt att vi inte har någon opposition.

  2. Mina släktingar i GB har aldrig varit positiva till ”The Common Market”; och dom är det heller inte nu. Definitivt! Dom tror på en seger FÖR BREXIT och att en Brexit kommer att försvaga EU markant. Inte konstigt om det blir så då det är en av Brysselokraternas och EU-karriäristernas största matkuponger som slutar betala deras löner, arvoden och traktamenten. Synd vi inte får rösta FÖR SWEXIT!

  3. Människor har sett vad EU inte klarar av, så det är hög tid gå ur och sedan börja om från början med handelsavtal och fri rörlighet OM man har arbete.
    För mycket pengar läggs på fel saker i EU.
    Efter Brexit kommer helt klart fler gå ur.

  4. Vid Brexit blir EU;s fördelning av ekonomiska medel till resterande medlemsländerna mindre!

    EU så kallade proffspolitiker skulle ha tänkt efter före men på grund av storhetsvansinne förstod man inte att begränsa antalet EU länder! Proffspolitikerna förstod inte heller att begränsa samarbetet till att bara omfatta varor och tjänsters fria rörlighet! Ett av de största problemen med EU är att medlemsländernas ekonomier står långt ifrån varandra vilket gör att även med regelverk som konkurrens styrmedel inte har någon som helst funktion!

    Alla EU länder måste för att det ska fungera ha likvärdiga ekonomier avseende skatter och kostnadsläge! Det går inte att inbilla sig att de fattiga EU länderna någonsin kommer upp i likvärdiga ekonomier som de rikare EU länderna! Det är en fullständig utopi!

    Inte ens med gemensam valuta går det att överbrygga skillnaderna!

    Det bästa för hela Europa är att projektet avslutas omgående!

    EU projektet skulle gå att starta om men det innebär att varje detalj måste tänkas igenom i förväg och bara hantera och reglera varor, tjänsters fria rörlighet på en gemensam marknad! Politiskt är EU en utopi, eftersom att medlemsländerna har så olika förutsättningar både ekonomiskt och socialt!

    • Pengar och makt korrumperar. Istället för att förena Europa mot andra stora ekonomier har det blivit ett kattrakande om fördelning av bidrag och tjänster. Halva EU:s budget går till jordbrukssubventioner med Frankrike som vinnare och tredje världen som förlorare.

      Vad euron gäller är det bara Tyskland som vinner på den. Tyskland är Europas industrilok med stor export. Tidigare orsakade den omfattande exporten att D-marken ökade i värde och då hade de tyska företagen att välja på minskad försäljning på grund av prisökningen i exportländerna eller lägre marginaler. Med PIIGS som pålitliga bojsänken kan den tyska industrin fortsätta att vräka ut produkter samtidigt som de inhemska problemen uteblir.

      Nej ut med EU och in med ett EG utan politiska ambitioner där makten ligger hos ministerrådet. I sammanhanget kan man skrota parlamentet då det inte är ett parlament då det saknar rätten att initiera lagstiftning.

  5. Vi får verkligen hoppas att England går ut ur EU. Det vore en underbar gärning för övriga Europa, då kanske fler länder följer efter och fyrern Merchel får krypa till korset och ta med sig sin underlydande Rövhålet Lövén

  6. Kommer osökt att tänka på mordet av Anna Lindh, hon var en varm förespråkare för införandet av euron i Sverige. I folkomröstningen efteråt blev det ett blankt NEJ.

  7. Typiskt för artister att bära sig illa åt, Bob Geldofs beteende
    går även att spåra hos dom så kallade artisterna här hemma,
    Öss Nyjen,Kjell Bergkvist, Nicklas Strömstedt,Malena Ernman
    med flera, säger sig vara demokrater , men är egentligen bara
    skitstövlar med allt för stora egon!

    • Att kalla dylika gycklare för artister är väl att ta i?: ”person som har utöfvande af skön konst (i egentligaste mening, dvs. ngn af de bildande konsterna l. musik) till sitt yrke l. som i utöfningen af dylik konst nått en högre grad af fulländning; konstidkare; konstnär.” (SAOB) 😉

KommenteraAvbryt svar