INRIKES. Lotta Gröning är en vänsterjournalist som numera arbetar som krönikör på Expressen, tidigare har hon varit på Aftonbladet och chefredaktör på Norrländska Socialdemokraten. Vid valet 2006 var hon vänsterkommentator i TV.
Nu har Lotta Gröning blivit roddare, med kraftiga årtag beskriver hon inkompetensen hos våra folkvaldai en krönika i Expressen.
”För oss vanliga medborgare är utbildning viktigare än någonsin. Det politiska budskapet är att vi ska utbilda oss för att få ett jobb. Några krav på utbildning och kompetens finns däremot inte inom partierna. Alla som vill kan i praktiken bli folkvald. Har du skött dig bra, arbetat inom partiet och visat dig trogen lojalitetskravet kan du få vilken post som helst” Tuffa ord men Lotta Gröning fortsätter med: Bristen på kompetens inom politikerkåren märks tydligt när det gäller landets utveckling och långsiktiga strategi. När kompetensen saknas kommer inte långsiktiga strategier. Politikeryrket har blivit en karriärstege som i första hand handlar om makt. Det innebär att en långsiktig politik handlar om att vinna nästa val. Det näst viktigaste målet är nästa budget.
Det här märks tydligt i dag när vi måste konkurrera på en världsmarknad. Sverige halkar efter på många områden i allt från utbildning, näringsliv och politisk trovärdighet. Men det är inget som våra folkvalda tar på allvar. Tvärtom kallar de en sådan bild för svartmålning. De är så trygga i den svenska självbilden och sitt eget tunnelseende som utgår ifrån att vi är så fantastiskt bra på alla områden.
Med Decemberöverenskommelsen har sju av riksdagspartierna tagit timeout. De rödgröna har fått sin efterlängtade makt och alliansen slickar såren. Det är bara SD som fortsätter suga upp allt missnöje och växer sig allt starkare.
-Pettersson tackar för att Lotta Gröning vaknat, hon har visserligen varit inne på samma ämna tidigare och tillhör inte de värsta PK-iterna men helt klart har hon börjat bli en roddare…bättre sent än aldrig men åtskilliga år efter oss andra…
För övrigt borde Lotta och andra journalister som börjat rott, diskutera andra journalister och medias förmåga att följa sina egna regler som säger att de ska vara opartiska och sakliga.
Exempelvis skulle det vara intressant om journalisterna diskuterade hur opartisk den tidning Lotta Gröning jobbar åt idag är eller om de eventuellt bryter mot några journalistiska regler…
Det är inom väljarkåren vi kan se den största inkompetensen och den är kraftigt ökande pga massinvandringen av analfabeter som snabbt blir svenska medborgare med rösträtt.
En sak förvånar mig. Folk har väldigt mycket åsikter om SD. Jag känner ju folk i alla läger. LO-folk och sossar ser SD som ett parti långt ut på högerkanten. Man säger till mig att SD röstar 9 av 10 gånger på alliansen. Men nu börjar vissa borgerliga politiker hävda att SD står närmast S. Okey partiet är ganska nytt och har nog inte satt sig hos flertalet ännu. På hundpromenader hör jag folk säga allt från hur hemska dom är till att dom behövs verkligen. Obs! jag umgås mest med vanligt folk. För dagen har jag svårt att tänka mig rösta på SD. MEN fortsätter dom andra att bevara 2/3 dels-samhället så får vi se. Det går inte att snacka bort bostads-bristen man måste bygga bort den. Detta gäller i många viktiga frågor tex. inom vård, skola o omsorg. Skolan och vården har både S o M försämrat. Jag TROR SD får röster från alltfler missnöjda. För egen del klarar jag mig men upprörs hur vi behandlar äldre o sjuka. Varför spara på dom? Jag känner politiker från alla partier. En SD känner jag lite grann. Han verkar toppen och han har empati för dom grupper jag vill förbättra för. Kanske vill SD stå mitt mellan blocken, vad vet jag? MP gjorde ju det förr, men inte idag då man bara söker konfrontation med både folket o andra partier. Detta var lite funderingar jag har. Ha gärna synpunkter på detta !
Jag tror inte att det handlar om missnöje.Utan om att SD en bra politik och är ekonomiskt medvetna.I en sjundeklass röstade tex 38% på SD och det beroende på att många barn faktiskt förstår hur man på bästa sätt måste sköta finanserna för att alla ska känna sig trygga och nöjda i ett land,att det går inte att ge bort välfärden och plundra landet som politiker håller på med.
Roland,för att kunna finansiera massinvandringen så måste allt annat stå undan – det är gigantiska kostnader som gamla,och alla vi andra inte får ta del utav utan som ges bort – miljarder,miljarder och åter miljarder som landet plundras på.
Åkesson visar också att hans parti står i mitten och resterande finns på den vänstra sidan.
Det måste ju varit Alliansens partiledare som sökt upp Löfven för att få till stånd DÖ. Tror dom blev rädda att även dom skulle bli fällda framöver vid ett ev. maktskifte. Löfven hade ju redan utlyst ett extra-val med datum o allt. Självklart ställde Löfven in detta sen. Ingen kan spå in i framtiden men detta borde ändå leda till eftertanke. I invandrarfrågan har SD ett stort stöd. Nu närmar sig dom andra partierna SD i jakten på deras väljare. Tror bara C inom alliansen står fast vid tidigare beslut inom detta. Migrationen funkar inte, så är det. Fast nu börjar SD prata social-politik. BRA!. Förslaget om att ta bort karensdagen för förskolepersonalen känns rätt och sympatiskt. Jag tycker Åkesson är helt överlägsen Karlsson som partiledare. Det Sverige behöver framgent är MER samarbete och mindre konflikt. Vi står inför svåra uppgifter framöver. Som sagt sköter Löfven korten väl vinner han nästa val med minst 35%. Gör han bort sig vinner Alliansen. Men SD kommer att vara fortsatt vågmästare. Slarva inte bort den möjligheten en gång till!
Somar Al-naher (mp) från Syrien har som presentation av sig själv på sitt Twitter-konto att hon bor i Gotland men hjärtat är i Syrien. Josef Akar (S) skriver något liknande på sitt Twitter-konto, bor i Göteborg men hjärtat eller själen är i Beirut. Då undrar jag varför ska dessa människor lida och leva här som döda kroppar separerade från sina hjärtan och själar i Mellanöstern?! Inte det bäst att flytta dit man gillar att vara ist för att stanna i hemska Sverige och fortsätta att förstöra landet med ord och handlingar. Det kan inte vara så hälsosamt att hata Sverige och dess folk så mycket varje dag. Äntligen fattar jag varför alla dessa otacksamma snorungar som har växt upp här väljer politik och journalistik.
Här håller jag med Pettersson. Dom flesta uppgörelser i vår riksdag genom åren har skett mellan S o M. Sen deras snack kan vi lägga åt sidan. Det är bara till för dom egna, redan frälsta. Sen är skillnaden mellan S o M väldigt liten. Därför har vi fattigpensionärer, tandlösa, bostadslösa m.m. S hade tjänat på att styrt själva nu. Då hade man kunnat gjort upp med Alliansen i många frågor. Visst borde man nå överenskommelser med även SD i frågor där man är överens. Fast jag är övertygad om varför DÖ kom till. Men vi måste vara överens om allt. Var Albin står politiskt är svårt att förstå. Tidigare har han sagt sig inte vara sosse. V o MP ställer bara till problem sa en sosse till mig inför ett val. Idag håller jag med den sossen.
Vi har helt klart olika uppfattningar om verkligheten Petterson. Jag konstaterar bara fakta. Jag är totalt opolitisk idag. Kanske just därför jag ser verkligheten som den är. Vi får leva med detta, tills 2022? Enda möjligheten nu är att SD och Alliansen kan fälla regeringen i någon sakfråga. Blir S o MP lite för självgoda KAN det hända. Men så länge alla Alliansens ledare stödjer DÖ så länge finns den kvar.
Lotta Gröning och FI har nog aldrig hört ordet CUNT…..= Arnstadt & Co. men vilka har skapat alla CUNTS ??
Sådana som sprang i FNL demonstrationer och hjärnskadade FI puckon m.fl….
INTE UNDRA PÅ ATT LANDET SVERIGE ÄR PÅ VÄG ÖVER STUPET MED ALLA DESSA DÖSKALLAR, NÖTTER OCH FRAMFÖRALLT CUNTS….= MORON, RETARDED….
Vi skulle behöva några som Charles Bronson och Clint Eastwood som rensade ut allt detta !!
Vaknat? Hon verkar inte fatta att 87% är mer än 13%. Det är ju SD:s fel att DÖ kom till. Man hade vågmästar-rollen, men nöjde sig inte med det utan skulle fälla alla regeringar. Den som fikar efter mycket, mister ofta hela stycket. Vad hade dom sju andra partierna för val? Sen vet alla att V o M har helt olika syn på samhällsfrågor. Hoppas inte SD gör samma självmål igen. Lotta Gröning är en surrlisa som jag inte förstår. Gör ni andra det?
Jag gillar henne men instämmer trots det i din analys.
Roland och Albins analys delar jag inte.
Känns väldigt främmande för en som står upp för att riksdagen ska fungera med majoritetsbeslut. Att hela svenska folkets röster ska gälla i riksdagen vid omröstningar.
Om ni tycker att 87% av riksdagspolitikerna INTE hade något annat val än DÖ. Så måste jag säga att ni svamlar, precis lika mycket som DÖnickarna.
Om man har 87 % av rösterna i riksdagen efter valet och man inte förstår eller fattar att det är en oerhörd majoritet, för att kunna samarbeta med varandra, så är det illa. Nu kunde man tydligen inte det .
Då inför man den sämsta av det sämsta demokratistyre, som man kan tänka sig. Som väljarna överhuvudtaget INTE har fått säga sin åsikt om. Decemberöverenskommelsen.
Roland, sedan ska du nog sluta att skylla på SD för att DÖ kom till. Den som har ansvaret för DÖ är de 6 partier som skapade den. Ingen annan.
Lotta Grönings krönika är mycket bra . Precis som en hel del andras har varit den sista tiden. Jennifer Wegerup i AB, Alice Teodorescu i GP m.m. Vilket måste innebära att ett trendbrott kan skönjas i synen på vad våra politiker egentligen gör och åstadkommer med DÖ i ryggen.
Personligen mejlade jag Jennifer Wegerup och berömde henne för hennes krönika. Fick svar av henne två gånger, trots att hon var på semester, där hon bl.a. berättade att hon hade fått massor av positiva reaktioner på sin krönika.
Vilket hon naturligtvis var värd. För den var en bra beskrivning av verklighetens ”ominglade” folk.
Skoglund om nu inget parti ville instämma i SD.s krav hur skulle de då agera, om t.ex SD och de rödgröna är överens om att t.ex höja pensionen, måste då också andra frågor samarbetas om för att de skall kunna just vara överens om pensionen.
Albin. Skärp dig, inget parti har frågat vad SD har för krav och har därför ingen aning om SD:s eventuella krav eller vilja att kompromissa.
Roland, det är du som inte fattat. DÖmokratin kom till för att inte ett enda parti av de sju ville samtala med SD som vid valet blivit större än KD, FP, C, V och MP. Det totalvägrade och frågade inte ens vad SD hade för krav för att stödja det ena eller andra blocket.
Hur kan du och andra då skylla på SD?
Då gick det som det gick, 7-klövern bröt mot grundlagen och rundade riksdagen.
Stefan Löfven förväntade sig att SD skulle följa praxis i riksdagen trots att de själva brutit mot den flera gånger. Bland annat hade S året innan brutit ut en enskild del ur alliansens budget och fått SD med på tåget.
Ja DÖ kom till för att ingen annan ville samarbeta med SD, alltså SD måste göra sig så attraktiva så att andra vill samarbeta med dem. Varför vill inga av alliansens partier samarbeta med S, jo för att de har olika åsikter och inte tror sig om att få igenom det som de tycker är viktigt.
Albin. Återigen, skärp dig. Alliansen och S har ofta gjort upp i sakfrågor.
Den som bäst illustrerar politikers inkompetens och verklighetsförankring är Mikael Damberg. Han har ALDRIG varit anställd hos någon privat arbetsgivare.
Den maktfullkomliga strebern sätter idioten löfven som näringsminister!
”Mikael Damberg, näringsminister, har inte ens haft en anställning i ett företag innan han fick jobbet som högst politiskt ansvarig för företagens utveckling”
http://ledarsidorna.se/2015/05/utredningsregeringen/
Synonymens favorit uttryck är idiot, när inte det räcker finner han många exempel bland djuren.
Albin särskriver ofta!
Det är tydligen en av Albins favoritsysselsättningar här på bloggen.
Jag skriver så mycket att sådana små saker inte bekymrar mig,däremot bekymrar det mig att respektlöst språk används så ofta på bloggen.
Är du lärare eller vad, vem bryr sig om sådana saker?
Jag bryr mig om sådana saker. Det räcker!
”Vänster kommentator” ? Ja det är i alla fall en normal människa , och inte någon ledsen och skrämd kommentator
Hon är lika korkad som ful och osminkad
1.
Byssan lull, koka kittelen full,
där kommer tre vandringsmän på vägen.
Byssan lull, koka kittelen full,
det kommer tre vandringsmän på vägen.
Den ene, ack, så halt,
den andre, o, så blind,
den tredje äger alls ingenting.
2.
Byssan lull, koka kittelen full,
där blåser tre vindar på haven.
Byssan lull, koka kittelen full,
det blåser tre vindar på haven.
På stora ocean,
på lilla skagerack,
och långt upp i bottniska viken.
3.
Byssan lull, koka kittelen full,
på himmelen vandra tre stjärnor.
Byssan lull, koka kittelen full,
på himmelen vandra tre stjärnor.
Den ena den är vit,
den andra den är röd,
den tredje är månen den gula.
4.
Byssan lull, koka kittelen full,
där segla tre skutor på vågen.
Byssan lull, koka kittelen full,
där segla tre skutor på vågen.
Den första är en bark,
den andra är en brigg,
den tredje har trasiga segel.
5.
Byssan lull, koka kittelen full,
sjökistan har trenne figurer.
Byssan lull, koka kittelen full,
sjökistan har trenne figurer.
Den första är vår tro,
den andra är vårt hopp,
den tredje är kärleken den röda.
6.
Byssan lull, koka kittelen full,
tre är tingen de goda.
Byssan lull, koka kittelen full,
tre är tingen de goda.
Den första är Gud Far,
den andra är hans Son,
den tredje mild jungru Maria.