Likheter mellan Tyskland 1933 och Sverige idag

INRIKES. Det är stor skillnad mellan Tyskland 1933 och Sverige av idag men det finns också stora likheter och det är lätt att dra paralleller. 

Vid valet 1932 var Nazisterna och Hitlers (Nationalsocialistiska Arbetarpartiet) andel endast 32 % av rösterna och de var på väg ut ur maktens korridorer. Fyra månader senare var de tillbaka och hade under den tiden skaffat sig oinskränkt makt – på fullt laglig väg. De borgerliga partierna valde att stödja Hitler och hjälpa honom få igenom fullmaktslagen och därmed ta makten från folket.

Adolf Hitler talar i riksdagen den 23 mars 1933.
Adolf Hitler talar i riksdagen den 23 mars 1933.
  • Löfven lovar att avgå om hans budget fälls, men stannar kvar i alla fall.
  • Löfven utlyser nyval, men håller inte det löftet utan tar makten med hjälp av de borgerliga partierna.
  1. Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen) och decemberuppgörelsen är antagligen i stort sett identiska, i alla fall tills parterna visar upp den svenska motsvarigheten i skrift, även det finstilta.
  2. Storleken på de partier som ryckt åt sig makten, Socialdemokratiska Arbetarpartiet 31% och Nationalsocialistiska Arbetarpartiet 32% är i stort sett identiska.
  3. Den neutraliserade oppositionens storlek var i Tyskland kommunisterna 17 % och i Sverige består motsvarande grupp av kommunisterna 5,7% samt Sverigedemokraterna 12.9 = 18,6 %
  4. Totalt förakt för tesen all makt utgår ifrån folket.
  5. Sist och slutligen utgörs ”kuppmakarna” av människor som först och främst ser till sin egen makt och har till slut lyckats skapa ”Medelmåttornas diktatur.”

Det finns också de som menar att det inte kan gå så illa här i Sverige, då svenska politiker är så mycket bättre än deras tyska motsvarigheter och har betydligt högre moral. Ett sådant påstående är väl så rasistiskt, att det antagligen skulle medföra straffrättsligt ansvar.

Oavsett de olika partiernas drivkrafter som i stort sett rörde sig om makt, ger Hitlers maktövertagande 1933 en oerhört viktig historisk lärdom som aldrig får glömmas bort.

Det första koncentrationslägret Dachau, som öppnades så tidigt som 1933 var från början enbart avsett för politiska fångar, dvs. sådana som bland annat skrev sådana här artiklar. Hela syftet med Dachau var från början att tysta oppositionen, inte att förinta judar.

I Sverige har vi också haft koncentrationsläger, inte jämförbara med Hitlers dödsläger men till för politiska fångar och chef för dem var den troligen inte obekante Tage Erlander, socialdemokrat. Lägren var till för mindervärdiga, arbetsovilliga, kriminella, defekta människor och hade idylliska namn som Rengsjö, Hälsingmo, Långmora, Ingels, Axmar, Smedsbo…så socialdemokraterna har traditioner i ämnet. Inte bara med det rabiologiska institutet som fanns kvar till 1976.

Martin Niemöller, en tysk präst och berömd Hitlermotståndare skrev efteråt en dikt om hur detta kunde hända:

Först kom de för att hämta judarna

Men jag höjde inte min röst

För jag var ju inte jude.

Sedan kom de för att hämta kommunisterna

Men jag höjde inte min röst

För jag var ju inte kommunist.

Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket

Men jag höjde inte min röst

För jag tillhörde ingen fackförening.

Sedan kom de för att hämta mig

och då fanns det ingen kvar

Som kunde tala för mig.

Mer på Newsvoice

 

15 thoughts on “Likheter mellan Tyskland 1933 och Sverige idag

  1. Regeringen har ju ringa erfarenhet av polisjobb och verkar ju inte ens intresserad av att lära sig detta. Den nya polisen blir då givetvis en ren politisk styrka, som man kan använda för små brott, men som de själva tycker behöver ha höga straffvärden. Det blir även som i Sovjetdiktaturen, en möjlighet att härifrån deportera dissidenterna till långa fängelsestraff eller avrättning om man inför dödsstraffet igen. Nu är man inne på en mycket, mycket farlig väg, som till slut måste leda till inbördeskrig. De värsta krig som finns och vi tackar särskilt dessa som gjort detta möjligt i frihetens land Sverige. Tack Anders Borg för dina ekonomiska, sagor och lögner,tack Fredrik Reinfeldt för att du erkänt att du styrde Sverige så att SD inte skulle öka sitt inflytande, och heder åt Stefan Löfven som visade att de bruna rötterna aldrig förändras när han hedrade sin Nazistiska morfar genom att manupelera ett sista riksdagsval och fortsätta med Nazisternas framgångsrika polisvälde genom SS och i förlängningen Hemliga stats polisen genom Himmlers Gestapo (Geheime statspolizei), samt Gustav Fridolin som inte ens vann i sin egen hemmavalkrets, det var långt ifrån dessutom. Åsa Romson som röker på och svamlar om ingenting när hon ska tala i riksdagen och den vidriga Moderatgiraffen och Reinfeldtkopian Anna Kinberg Batra, samt alla andra i nuvarande regering och den tidigare Alliansen. Dessa samt alla 300 riksdagsledamöter som agerat rundningsmärken, eller hur Veronica Palm(e), och den Socialistiska sfären, med den sämsta representanten någonsin i parlamentets historia kommunisten Johan Sjösten som enligt egen utsago stod bakom det mesta av det budgetförslag som förkastades först av de tre budgetförslagen riksdagen fick att rösta på. SD tyckte där att Alliansens förslag var det bästa, men då reagerade Sveriges diktator Fredrik Reinfeldt mycket orationelt, han blev arg för att SD hjälpte honom med 49 mandat, så att han skulle kunna mota Socialisterna i grind. Hur menar Reinfeldt att SD skulle ha röstat. De var ju tyvärr för små att kunna vinna något på att rösta på sig själva. Men det verkar ju nu som om SD skulle kunna bli Riksdagens största parti, i nästa val, om inte nazisten Stefan Löfven fortsätter som Sveriges Hitler och ställer in nästa val med kraft av sitt SS.

    • Nja, det är väl snarare Reinfeldt som ligger bakom DÖ. Han är mer än nog lik Adolf. Men slugare, han skickar fram hantlangare. Dagen kanske kommer då han tycker det är dags att sluta fiffla i skuggorna, då har vi vår egen ledare som fulländar undergången av Sverige.

    • Och varför inte då! Jämförelsen är relevant i detta fall. Eller är du en sån som hedrar Hitler. I så fall får du lägga av här. Att vara Nazist håller inte 2015 och ogillas starkt av SD , men kanske ändå mer av mig. Jag hatade den gubben från seriemagazinen sen jag lärt mig läsa i 8-9 års ålder. Som sagt jag är en del av partiet SD och blundar inte för dem som är positiva till Hitler

  2. Den största likheten upplever jag pa en punkt som skrämmer mig mest. Nämligen hur Führen Löfven skapar en djup rädsla ”hos oliktänkande” inom landet. Jag känner till flera fall där SD Politiker har blivit hotade pa hemmaplan och har varit tvungna att lämna politiken för familjens säkerhets skull! Det skrivs väldigt lite om den lömska förföljelser mot ”oliktänkande” med hoppas att det kommer snart upp i dagsljuset. Det enastaende uppfinningen som Ratsit kan i princip alla som inte passar in i ”systemet” bli hittad och hotad pa olika sätt………
    Jag beundrar alla som stod modigt pa valafton och deklarerade öppet sina sympatier för SD. Om rädslan hade inte varit sa stort för repressalier hade valresultatet blivit nagat helt annat! Jag gissar över 20 %……..

  3. Vapenvägrare var väl en form av politiska fångar. Det var först vid mitten av 70-alet som lagen förändrades och vapenvägrare slapp fängelse på grund av sin övertygelse.

    Motion om att vapenvägrare ska slippa fängelsestraff
    I motionen 1976/77:942 av Bernt Ekinge (fp) och Elver Jonsson (fp) hemställs alt riksdagen ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behandlingen av vapenvägrare. Enligt motionärerna synes det numera vara en samstämmig uppfattning i samhället att det är orimligt att fortsätta att sätta människor i fängelse på grund av värnpliktsvägran. (http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/med-anledning-av-motioner-anga_G101JuU2/)

    Författaren Martin Mark beskriver i boken Koncentrationslägret tre kronor (utgiven 1945) hur vapenvägrare behandlades i Sverige

    • Även de kvinnor som vägrade civilförsvarstjänst sattes i fängelse. Journalisten Barbro Alving (Bang) skakade galler ett tag.

      Förvisso gick det att snacka sig fri från det hela genom att spela tillräckligt korkad och våpig, men då fick man ju så att säga bära hand på sig själv 🙂

    • Jag satt på anstalt för totalvägran 1977
      Det måste ha varit precis på gränsen att avskaffas då tydligen
      Har inget emot att skjuta och spränga
      Men blev placerad som fjälljägare vid k4 Arvidsjaur
      Något jag absolut inte var motiverad att göra
      De ville även ha mig till befäl inte heller detta intresserade mig
      Jag sökte som elektromekaniker vid flyget men icke !

  4. I Berlin stack man riksdagshuset i brand och skyllde på en hotande kommunism; varefter man motiverade demokratiinskränkande åtgärder. Här i Sverige sätter man fyr på en moské och sprider faran om Sverigedemokrater och en hotande islamofobisk våldsam främlingsfientlighet.

KommenteraAvbryt svar