Etikett: valet

Reinfeldt byter folk?

Stefan K3 kommentarer

Regeringens usla siffror i opinionsmätningarna får Reinfeldt att fundera över laguppställningen.

Inte minst har moderaterna börjat tappa fart och idag har Alliansen ett ganska stort försprång att ta in på socialisterna…om dessa nu tänker samarbeta i valrörelsen och i en ny regering.

Ett femte jobbskatteavdrag ser Reinfeldt som en faktor som ska locka tillbaks väljare från de röd/gröna. Det är nog inte där skon klämmer och inte därför som väljarna flytt. Regeringen har misslyckats på snart varje punkt under sina snart sju år vid makten. Arbetslösheten stiger och ligger stabil på en hög nivå. Bostadssituationen är den sämsta på många många år. Den förut så stolta skolan rankas idag allt lägre. Folk har inte råd att gå till tandläkaren och många svårt sjuka tvingas söka vård utomlands. Välfärden i stort är på väg att kapsejsa och som grädde på moset har Alliansen dragit på Sverige en flyktingpolitik som övriga Europa inte sett maken till och som dessutom gräver djupa hål i statskassan.

Nu räcker det inte med ett femte jobbskatteavdrag och det har Reinfeldt insett. Nu vill han också byta lite i laguppställningen. Innan valet lär gamla ansikten försvinna och nya dyka upp. De två som verkar sitta mest löst till är handelsminister Ewa Björling och justitieminister Beatrice Ask, men även arbetsmarknadsminister Hillevi Engström och migrationsminister Tobias Billström tillhör de som kan få lämna.

Björling har jag inget att säga om, då jag knappt vet vad hennes syssla består i och i ett land där brottsligheten ökar och polisen gör ett allt sämre jobb, kan man självklart inte ifrågasätta Asks avgång. Engströms jobb som arbetsmarknadsminister talar sitt tydliga språk när vi läser hur allt fler saknar ett arbete att gå till och Billström…ja Billström. Reinfeldt borde vara missnöjd med honom. Om det beror på att Sverige under Alliansens snart sju år vid makten slår nya rekord mest hela tiden eller om Reinfeldt ogillar att Billström kritiserat delar av statsministerns migrationspolitik är svårt att säga. Frågan är ändå om inte Sverige som nation skulle tjäna mer på att bli av med statsministern själv?

Källa: Dagens industri

Varför inte?

Pettersson2 kommentarer

Både före och efter valet har vi fått höra vilka rasister Sverigedemokraterna är men ingen har vad jag vet gjort något seriöst förslag att förklara varför deras politik är så dålig.

Sverigedemokraterna gick till val med 99 förslag för ett i deras tycke bättre Sverige. SDs viktigaste förslag listas nedan. Varför det inte skulle gå att förhandla med SD om dessa punkter är för mig obegripligt.

1. En ansvarsfull invandringspolitik

I vårt Sverige värnas det svenska kulturarvet, ett folkhem byggt på en gemensam värdegrund och svenskarnas rätt att utveckla sin kultur på egna villkor.

  • En kraftig begränsning av asyl- och anhöriginvandringen
  • En återgång till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet
  • Ett kraftigt utökat stöd till FN:s flyktingorgan, UNHCR

Motivering: begränsad invandring är gammal socialdemokratisk politik. För bara 20 år sedan stoppade den socialdemokratiska regeringen under Ingvar Carlsson i praktiken all invandring. Vad har hänt under dessa 20 år som visar att Carlsson hade fel? Har någon hört Mona Sahlin kalla Ingvar Karlsson för rasist?

Integration och så småningom assimilering tycker inte jag är fel?

Vem är emot hjälp till UNHCR?  

2. Krafttag mot brottsligheten

I vårt Sverige står det straff en brottsgärning medför i rimlig proportion till det begångna brottet och är i samklang med den folkliga rättsuppfattningen.

  • En kraftig straffskärpning för grova och upprepade brott
  • Ett nytt system där utbetalningar av skadestånd till brottsoffer garanteras av staten
  • Ett offentligt register över dömda pedofiler samt tillåtande av brottsprovokation

Motivering: Registret kanske är kontroversiellt, den som har avtjänat sitt straff ska inte behöva hängas ut. De 2 andra punkterna är väl inget att bråka om.  

3. En trygg och värdig ålderdom

I vårt Sverige har landets pensionärer värdiga pensioner som skapar ekonomisk trygghet på äldre dagar.

  • En kraftig förbättring av pensionärernas ekonomiska villkor
  • En kraftig ökning av antalet trygghetsboenden
  • En matreform för våra äldre

Motiviering: behövs knappast, att ge pensionärer en trygg ålderdom borde inte splittra landet.

─ Att en borgerlig eller rödgrön regering inte skulle kunna förhandla genom att ge och ta om dessa och de 96 andra punkterna är löjligt. Det påminner om barn i trotsåldern. 

Radiointervjun som gick fel

Pettersson1 kommentar

P1 morgon och Ring P1 är mina favoritprogram, där händer ofta något ovändat eftersom en hel del av programmen är direktsända, dock inte detta inslag.  

Det här är en intervju av radioreportern Johanna Sjövall. Hon åkte till det kommunala Ekenbergska gymnasiet i Södertälje för att intervjua elever med invandrarbakgrund om Sverigedemokraternas framgångar.

Hon försökte med ledande frågor som ─ du är ju själv invandrare och men om SD fick bestämma fick du inte bo kvar här ─

…men det gick inte som hon tänkt sig, lyssna själva.

Mångfald & Demokrati

Pettersson8 kommentarer

Våra etablerade politiker och journalister pratar om att vi ska ha mångfald. Denna mångfald ska tydligen inte gälla svenskar, där mobbas ett parti och de knappt 6 % av väljarna som står bakom dem dagligen och på alla sätt. De skall inte ens ”tas i med tång”

Märkligt nog har Alliansen fått fler röster än de rödgröna och Sverigedemokraterna tillsammans men har trots detta inte fått egen majoritet i Sveriges riksdag.

─ Så kan det gå när demokrati, yttrandefrihet och åsiktsfrihet inte fungerar 100 procentigt, men som Winston Churchill lär ha sagt.

Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla andra!

Vi vet hur man sköter ett lands pengar

Pettersson1 kommentar

Nedanstående, exakt citerat står på socialdemokraternas hemsida

 ”Vi tog ansvar för Sverige i åtta år tillsammans
med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Statens överskott var 70 miljarder kronor
när alliansregeringen tog över.
Istället för att använda pengarna
till att rädda jobb i finanskrisen
slösade regeringen bort dem. 
Nu har Sverige stora skulder”

Sanningen är att i slutet på 2006 när det var högkonjunktur och socialdemokraternas budget gällde var statsskulden 1 228 miljarder och i dagens lågkonjunktur är den 1 055 miljarder. Det är en skillnad 173 miljarder till alliansens fördel.

Mitt i högkonjunkturen 2006 var de totala skatteintäkterna i vårt land 1 438 miljarder.

År 2009 blev skatteintäkterna 1 467 miljarder och väntas bli rejält högre i år, trots alliansens skattesänkningar på c:a 100 miljarder.

År 2006 var den disponibla inkomsten (i 2009 års penningvärde) 162 977 kr per invånare.

År 2009 var den 174 418 kr per invånare, alltså en höjning med 7 % under den värsta krisen sedan 1930-talet.  

Det var nog tur att socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros var frånvarande i valrörelsen.

Valet 2010

Pettersson2 kommentarer

Vad jag kan se är valet inte klart ännu.

Sverigedemokraterna kan göra upp med de rödgröna och då får de tillsammans en liten majoritet.  

Jag tycker Reinfeldt ska ta ett snack med SD.

Åkessons har 3 krav

  • begränsad invandring och större krav på dem som kommer hit
  • hårdare tag mot grova brottslingar
  • bättre äldrevård

Inget av dessa krav är något som totalt går emot moderaternas politik.

Det kanske blir värre med de andra borgerliga partierna, men inte värre än att det går att prata om.

 Att helt vägra prata med SD är både dumt, odemokratiskt och barnsligt.