Regeringen och facken förnedrar oss

Av Stefan K

Arbetslösheten fortsätter att stiga, ungdomsarbetslösheten ligger på 23% och är en av de högsta i Europa. Samtidigt för regeringen och facken en politik som gynnar de som kommer hit, framför de som redan finns här.

Under ett möte i Umeå den gångna veckan försvarade Tobias Billström, Erik Ullenhag och Hillevi Engström regeringens arbetskraftsinvandringspolitik.

Ullenhag drog sitt välkända mantra om det spännande i att få hit nya kulturer, utan att förklara den skyhöga arbetslöshet som drabbar både etniska- och invandrade svenskar som stått utanför arbetsmarknaden länge.

Billström drog upp de somaliska kvinnorna som driftiga och framtida egenföretagare, utan att nämna den politik som särbehandlar dessa framför ungdomar och andra etniska svenskor som vill starta eget.

Engström drog dock den mest häpnadsväckande motiveringen, om att vi i Sverige är unika i vår syn på arbetskraftsinvandring och att vi i lilla Sverige är det enda land i EU som inte bara tar emot spetskompetens. Det unika består väl i att det snart går 400 000 personer utan arbete, samtidigt som regeringen ”importerar” städare, frisörer och serveringspersonal. Se denna lista över de arbetskraftsinvandrare som kom 2010 och ställ er frågan om denna arbetskraft inte finns att hitta bland de snart 400 000 arbetslösa svenskar, såväl etniska som invandrade?

Se en filmsnutt från mötet och ställ er frågan om dessa politiker lever i verkligheten och om de verkligen har ambitioner att sänka arbetslösheten till mer acceptabla nivåer. Med denna politik kommer arbetslösheten aldrig att sjunka…om nu inte välutbildade ungdomar väljer att flytta utomlands i ännu större skala än nu.

Som om detta inte vore nog har facken nu börjat inleda en politik där man medvetet medverkar till svartarbete, lönedumpning och arbetslöshet bland i första hand våra ungdomar. Hotell- och restaurangbranschen beslutade i helgen att illegala invandrare ska få samma rättigheter och förmåner som alla andra fackanslutna, länk. M.a.o. tänker fackförbunden undanhålla staten skattepengar, medverka till att företag i branschen lönedumpar och se till att ungdomar som vill jobba inom hotell och restaurangyrket tvingas se på när illegala invandrare får jobben. Dessutom undrar man över de faktum som säger att personer som inte får vistas i landet får ta del av samma förmåner som de som betalar för dem.

När slutade lagar och regler att gälla i Sverige?

CUF och LUF vill inte samarbeta med M

Av Stefan K

Leo Pierini (CUF) och Jonatan Macznik (LUF) tycker att den svenska asyl- och flyktingpolitiken är inhuman.

I en debattartikel på SvD anklagar de bägge Tobias Billström och regeringen för att föra en inhuman och restriktiv flyktingpolitik.

”Sveriges asylpolitik har under lång tid levt i villfarelsen att svenskt flyktingmottagande är generöst och välkomnande”, hävdar Pierini och Macznik och vill att utlänningslagens bestämmelse om synnerligen ömmande omständigheter rivs upp.

När EU nu tänker utforma en ny och gemensam flyktingpolitik, vill de bägge att Sverige ska gå i spetsen för en humanare, liberalare och ansvarsfull flyktingpolitik. M.a.o. vill de att Sverige ska gå i spetsen för att EU-länderna ska ta emot ännu fler flyktingar än idag (min tolkning).

Som lök på laxen har Pierini och Macznik författat en kravlista som skickats till Tobias Billström och deras egna moderpartier, C och Fp. Om vi skattebetalare får se listan återstår att se.

Källa: SvD

Leo Pierini skrev i september 2010 en debattartikel som visar att han ändå inte saknar all verklighetsuppfattning, länk till Newsmill.

Leo Pierini, CUF

Redan i juni skrev Jonatan Macznik en politisk tillrättalagd artikel där han kritiserade Tobias Billström, länk till Newsmill.

Jonatan Macznik, LUF

Nu ska kommunerna tvingas ta emot flyktingbarn

Av Stefan K

Utredaren Göran Ewerlöf har lagt fram en utredning till Tobias Billström som säger att Migrationsverket ska kunna tvinga kommuner att ta emot ensamkommande flyktingbarn.

204 av Sveriges 290 kommuner har skrivit avtal med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Detta räcker inte, då fler barn dyker upp än vad det finns platser. Från år 2013 kan en lag tillkomma som säger att de kommuner som valt att inte skriva avtal, kan bli tvingade att ta emot dessa stackars barn.

Eftersom samtliga invandrare och flyktingar lär vara en ren vinst för Sverige, så borde de kommuner som inte skrivit avtal ha mycket starka skäl för att inte göra det. Vilka skälen är får vi kanske aldrig veta, men vi vet att kommuninvånarna i de 86 kommuner som valt att stå utanför snart har små gulliga och jollrande barn som hänger i gathörnen och visslar efter blonda svenskor.

Om du läser detta Tobias Bilström har jag ett bra förslag;
Istället för att tvinga kommuner till något de inte vill och förmodligen inte har råd med, så är mitt förslag att ni i regeringen minskar ned på mottagningen av dessa barn, så att antalet ensamkommande barn anpassas till de förutsättningar som råder och utan att det inkräktar på vår redan kantstötta välfärd.

Källa: SVT

Enade regler för flyktingbarn

Av Stefan K

Jag såg aldrig på SVT:s nya serie om de ensamkommande flyktingbarnen, men är det så att vår regering äntligen börjar vakna och se bluffen?

Tobias Billström vill se enade regler för flyktingbarn i Norden och kartlägger nu hur reglerna ser ut i våra grannländer.

I Sverige fortsätter de ensamkommande flyktingbarnen att öka i antal, samtidigt som de i övriga Norden minskar. En av anledningarna sägs vara de tuffare kraven på åldersbestämning som finns i de övriga nordiska länderna. Sverige, som enda land, saknar riktiga regler för hur man fastställer ålder.

Tobias Billström väntar nu på svar från Norge, Danmark och Finland som efter att ha sammanställts kan leda fram till eventuella förändringar i de svenska reglerna.

Danmark använder sig av handledsröntgen och tandstatus för att bedöma åldern. Undersökningar som gjordes 2009 visade att 73% av barnen var 18 år eller äldre och alltså för gamla att ingå i kategorin barn.

I Finland används en rättsmedicinsk undersökning för att fastställa åldern. 2010 års undersökning visade att 50% av barnen var 18 år eller äldre.

Norge var först ut med att åldersbestämma barnen och detta görs med tandkontroll. Förra året var 48% av de undersökta barnen äldre än 18 år.

Källa: Riksdag och Departement

Frågor utan svar

Av Stefan K

Centerpartiets Abir al-Sahlani satt i Aktuelltstudion den 19:e maj och debatterade Migrationsverkets satsning på att dela ut en Bamsetidning till de asylsökande barnen. Jag förutsätter att den inte delas ut till de med basröst och skäggväxt. Tidningen som sådan och syftet med den struntar jag i, men jag reagerade över en sak som al-Sahlani sade i debatten.

”Det finns ingen som flyr och bryter upp från sitt hem för att söka sig till bidrag i Sverige”

Jag blev nyfiken på hennes argument och skickade henne ett mejl där jag tog upp två ganska färska exempel. Bl.a. de fall som rullats upp i Norge där några hundra somaliska familjer lurat till sig svindlande summor pengar genom medvetet fusk. Läs här och notera tolken Amal Adens ord om att ”De somalier som kommer till Norge redan innan ankomsten har en god kännedom om de norska trygghetssystemen och hur man ska utnyttja dem”. Jag tipsade al-Sahlani att hon skulle kontakta Aden och höra sig för om detta även kan tänkas förekomma i Sverige. Det andra exemplet jag tog upp, var den stora bluff som upptäckts inom den s.k. assistanshärvan i västra Sverige där främst irakiska flyktingar redan vid ankomsten till Sverige spelat sjuka och kunnat håva in miljontals kronor i assistansersättningar. Läs PI:s alla artiklar och fråga er samma sak som jag frågade al-Sahlani. Uppträder människor som flyr och söker skydd på detta sätt?

Det vore intressant att höra våra folkvalda förklara sina agendor och uttalanden, men det verkar vi inte få. Al-Sahlani är den tredje politiker jag mejlar på kort tid utan att få svar. Den första var Tobias Billström i samband med hans helomvändning när regeringen gjorde upp med Miljöpartiet. Den andra var Erik Ullenhag i samband med hans tillsatta utredning om ett effektivare arbete mot främlingsfientlighet.

Nu börjar jag undra om mina mejl är otydligt skrivna eller om det handlar om ett rent väljarförakt, för inte kan det väl vara så att de inte har några bra svar att ge?

Här är de tre som alla visar upp en provkarta på hur man som folkvald inte ska bemöta sina väljare.

Tobias...
Erik...
Abir...
Ni har fått mail!

Han sover gott

Av Stefan K

Med ett leende på läpparna uttryckte sig migrationsminister Tobias Billström så här i gårdagens Ekot.

”Jag sover oerhört gott om nätterna som migrationsminister”.

Anledningen till den goda sömnen är att Sverige beslutat sig för att ta emot flest kvotflyktingar från Libyen av alla EU-länder. Känns detta igen?

Nu undrar jag om våra fattigpensionärer, våra hemlösa och alla de anställda som drabbats av nedskärningar i välfärden, sover lika gott?

En fråga, men inget svar.

Av Stefan K

Det har nu gått över en vecka sedan jag skickade migrationsminister Tobias Billström ett mejl med några, som jag tyckte, relevanta frågor. Jag har ännu inte fått svar och tror nu heller inte att jag får något. Jag är ju gud bevars bara en enkel medborgare, så varför bry sig?

Nåväl, då publicerar jag väl mejlet här, precis som det skrevs och hoppas att någon moderat politiker läser detta och kan svara i Billströms ställe:

Hej Tobias!
Först en eloge för att du i dagens integrationsdebatt ville föra den på en värdig och anständig nivå. En av dina Allianskompisar skämde ut sig rejält, men det är väl partiets sak att reda upp.

Tyvärr fick inte vi tv-tittare svar på två av Jimmie Åkessons frågor:
Varför du på så kort tid har gjort en helomvändning i frågan om papperslösa och om regeringen är beredda att genomföra ännu en flyktingamnesti på inrådan av Mp.

Jag har själv två frågor som jag hoppas du tar dig tid att besvara:
1989 införde dåvarande regeringen Carlsson det s.k. Luciabeslutet. Jag tror inte att detta infördes av främlingsfientliga skäl, utan av insikt om förhållandet som rådde. Tror du personligen att integrationen hade fungerat bättre i Sverige om Luciabeslutet fått leva ända in i våra dagar?
I norsk statlig tv redovisades för någon vecka sedan en polisiär insats för att komma till rätta med ett omfattande bidragsfusk. Du känner säkert till nyheten. Är du beredd att tillsätta en utredning tillsammans med berörda myndigheter för att se om samma fusk är vanligt förekommande även i Sverige?

Till sist ett påstående från min sida. Jag inbillar mig att du har en helt annan hållning i integrationsfrågan än den du visar utåt. Jag tror också att du är den kloka man jag inbillar mig att du är och att du innerst inne inser det ohållbara i den flyktingpolitik som tog över efter den arbetskraftsinvandring som vi hade på 50, 60 och tidigt 70-tal.

Debatten som berörs i mejlet handlar om den riksdagsdebatt om integrations om SD hade begärt, länk.

Nyheten som publicerades i norsk television är denna.

Tobias Billström kan nås här om ni vill göra ett försök.

Apropå Billströms helomvändning i frågan om illegala flyktingar. Sändningen visades bara några månader innan regeringens uppgörelse med Miljöpartiet. Lyssna särskilt på riksidioten Maria Ferm.