Invandrare begår fler brott än svenskar

Av Stefan K

Nu finns det svart på vitt. Invandrare begår inte bara fler brott procentuellt, de begår också fler rent antalsmässigt.

Den underbare Affe har tagit del av BRÅ:s rapport och gjort statistik över den. Se detta interaktiva diagram och utvecklingen sedan 1975 (klicka på årtalen).

Artikeln kan du läsa i sin helhet här och som detta inte vore nog har Affe utlovat både en del 2 och 3, där ännu smaskigare avslöjanden kommer att presenteras.

Hatbrotten ökar men minskar *uppdaterad

Av Stefan K

Hatbrotten ökade mellan 2010 och 2011, men har minskat sedan 2008.

Hatbrott är inget man ska acceptera, oavsett vem som begår det och vem som drabbas av det. Beskrivningen av ordet hatbrott är dock ganska florstunn. En liten pojke som på skolgården kallar en kamrat för jävla neger begår ett hatbrott, likaså en person som på en buss säger jävla flata till en kvinna och en person som en sen lördagkväll hamnar i slagmål med någon ur minoriteterna.

Media försöker i dagarna lägga över hela skulden på majoritetsbefolkningen, dvs. oss etniska svenskar. Det är enbart vi som begår hatbrott, aldrig någon ur minoritesbefolkningen. Varför är inte svårt att förstå, det ligger liksom i tiden. Minoriteterna är alltid oskyldiga och tvingas media rapportera om händelser med minoriteter som skyldiga, använder man gärna ordet ”svensk”, pixlar bilder och utelämnar ett signalement. Så här beskrivs det bla. i dagens ”opartiska” SN:

När ni läser om hatbrott ska ni ha i åtanke att media gärna undviker ordet när förövaren är invandrare och offret svensk. Minns ni händelsen i Södertälje 2008 när 20 invandrarkillar skrek svennehora åt en ensam svensk tjej och överöste henne med sparkar och slag när hon gav svar på tal? Är inte det ett hatbrott? Självklart är det så, för tänk er en omvänd situation. Varför är det inte hatbrott när en invandrare skriker jävla svenne åt en svensk kille, när det kallas hatbrott om samma svenska kille skriker jävla blatte åt invandrarkillen? Självklart är det samma brott och självklart är det hatbrott i bägge situationerna, men media väljer att vinkla det i traditionell stil. Det är och ska förbli vi svenskar som är utövarna och minoriteterna som är offren. Att media drar oss vid näsan bevisas av de fakta om hatbrott man kan läsa på BRÅ:s och Polisens hemsidor. Texten nedan är hämtad från gårdagens Text-tv.

  • Hatbrott är brott där gärningsmannens motiv är kopplat till offrets etniska bakgrund, religion, hudfärg, nationalitet, sexuell läggning och kön.
  • Vilket brott som helst kan kallas hatbrott, endast motivet avgör.
  • Fr.o.m. 2008 tillämpar BRÅ en vidare definition av hatbrott som innebär att hatbrott även kan rikta sig mot personer som representerar en majoritetsgrupp. Även brott med hatmotiv mellan minoritetsgrupper kan definieras som hatbrott.

Med dessa fakta i bakgrunden är självklart så att vi svenskar kan drabbas av hatbrott likaväl som andra och att olika invandrargrupper och minoriteter kan begå hatbrott mellan varandra. Att media väljer en enögd linje borde de tvingas svara på. I BRÅ:s dokument om hatbrott 2011 står det däremot lite mer utförligt beskrivet att även minoriteter kan och begår hatbrott. Bl.a. kan vi läsa om utvecklingen av anti-religiösa brott mellan 2008 och 2010.

Som ni ser har hatbrotten mot muslimer ökat marginellt, samtidigt som hatbrotten mot judar och kristna ökat markant. Vilka som står för denna ökning får ni själva avgöra, men inte tror jag det är Andersson och Lundström. Självklart dyker denna intervju med rabbinen Shneur Kesselman upp i tankarna. Här hymlas inte över gärningsmännens ursprung, men varför detta aldrig kommer fram i debatten underminerar hela rapporten om vad som är hatbrott och vilka som begår dem.

BRÅS:s dokument om hatbrott kan laddas hem här.

*uppdaterad 2012-06-29 klockan 10:15

I ett svar från ett mejl jag skickade skrev ansvarig på BRÅ att de politiska hatbrotten inte räknas in, men att de därmed inte är ointressanta. Just nu jobbar BRÅ med en undersökning av politikernas utsatthet (PTU) och den ska presenteras 2013. Jag fick också tipsat att läsa tabell 1 på sidan 25 i dokumentet ni kan ladda hem. Där kan man bl.a. läsa att hatbrotten mellan minoriteter är större än antalet hatbrott mot exempelvis romer, judar och muslimer. Varför nämns aldrig det i media. Antalet anmälda hatbrott mor majoritetsbefolkningen, dvs oss svenskar var 128 år 2011. Det finns säkerligen ett mörkertal bland alla hatbrottskategorierna, men jag misstänker att mörkertalet är större i den sistnämnda än bland övriga. Vi svenskar anmäler sällan när någon ropar svennehora eller knuffar oss i bussen.

SVT och BRÅ redovisar brottsstatistik på nytt sätt

Pettersson tackar för inlägget från Nostradamus i Norr och undrar samtidigt om PK-medias uppgift inte är att granska uppenbart partiska rapporter från myndigheter.

I en artikel på SVT redovisas att 81 personer har omkommit genom dödligt våld under 2011, att det är en kraftig minskning jämfört med 2010 och att det är den tredje lägsta siffran på 10 år. SVT stödjer sig sannolikt på rapporten Konstaterade fall av dödligt våld.

För att förminska effekten av en skenande kriminalitet har det tagits nya grepp hos BRÅ (Brottsförebyggande rådet). Sedan 1950 har redovisning gjorts och görs fortfarande, av anmälningar om ”våldsbrott”, varav ”brott mot liv och hälsa”, ”barnadråp”, ”oaktsamhet” m m utgör en delmängd (Brottsbalken kap. 3). Dessa brott mot liv och hälsa redovisas i kategorierna ”dödligt våld”, ”försök till mord eller dråp” och ”misshandel inkl. grov”. Sedan 2002 eller möjligtvis tidigare, publiceras även redovisningar av ”konstaterade fall av dödligt våld”. Det tidigare och traditionella sättet för redovisning medger att statistiken enklare och över mycket längre tid kan jämföras med andra länder, till skillnad från det senare.

I rapporten finns förklaringen till att de stadigt stigande kurvorna över anmälda brott, inte kan vara korrekt: ”Diskrepansen mellan antalet anmälda brott och faktiska brott har ökat över tid. Det kan delvis förklaras av att det system för registrering av anmälda brott som Polisen införde i början av 1990-talet innebar en minskning av de manuella kontrollerna av anmälningarna.” I klartext – Polisen över tid har blivit allt sämre på att registrera och att bedöma om det rör sig om brott och därför klassificerat icke-brott som brott och därför den kraftiga ökningen av anmälda brott. Denna förklaringsmodell är i analogi med en annan av BRÅs strategier, nämligen den att hävda att ”anmälningsbenägenheten” har ökat över tid och att det är av den anledningen som brottskurvorna pekar uppåt. Detta resonemang ger vid handen att denna anmälningsbenägenhet skulle vara någon form av naturlag som gör att människor med tiden blir allt mer benägna att polisanmäla brott. Antalet begångna brott är för vissa kategorier, sannolikt bra mycket högre än antalet anmälda eftersom ”mörkertalet”, d v s motsatsen till anmälningsbenägenhet är högt. Detta gäller bland annat för våldtäktsbrott och vissa tillgreppsbrott. Viljan att anmäla brott minskar som bekant med uppklarandegraden.

Eftersom 81 fall konstaterats av dödligt våld år 2011 (antalet anmälda är 232) och 91 fall år 2010 (antalet anmälda är 333) har alltså Polisen missbedömt brottstypen i 65% av fallen 2011 och i 73% av fallen 2010. Med samma förklaringsmodell som BRÅ använder sig av kan man dra slutsatsen att Polisen inte heller behärskar att rätt klassificera andra brottstyper samtidigt som att anmälningsbenägenheten måste ha ökat.

Det är anmärkningsvärt att en enda brottskategori lyfts ut som ett exempel på att brottsligheten har minskat, medan kurvorna för praktiskt taget ALL anmäld brottslighet trendmässigt pekar uppåt och i många fall extremt brant uppåt.

Följande är utdrag ur BRÅs statistik över anmälda brott.

 

 

Summan av anmälningarna om ”Brott med dödligt våld”, ”Försök till mord eller dråp” och ”Misshandel, inkl. grov” under 2011 är fullständigt groteska 90 531 (248 per dag) och har från 2010 till 2011 ökat med 1 552 (4,3 per dag). Här rör det sig alltså om anmälningar av personer som antingen har dödats eller har blivit utsatta för svårare eller lättare misshandel.

 I artikeln i SVT uttalar sig professorn i kriminologi, Jerzy Sarnecki:Det går lite upp och ner mellan åren, men det har skett en generell minskning av det dödliga våldet i Sverige sedan 20-25 år tillbaka”. Av rapporten framgår det att antalet pendlat mellan 80 och 100 sedan år 2001 men inte hur utvecklingen har varit under de senaste 20 till 25 åren. Under både den senaste 20- och 25-årsperioden har emellertid anmälningarna om ”Brott med dödligt våld” ökat med ca 156 procent och har i genomsnitt legat på 208 per år.

Att inte fler människor dör på grund av våld står till viss del att finna i ett snabbare akut omhändertagande, bättre utrustade ambulanser och bättre metoder inom sjukvården som därmed räddar många fler liv i dag än för 20-25 år sedan. Det bekräftas i en artikel i en av våra större dagstidningar där läkare från ett av Stockholms sjukhus redovisade just detta. De som räddas till livet av ett mer effektivt akut omhändertagande hamnar därför i statistiken för ”Försök till mord eller dråp” vilken för 2011 är 2,3 per dag!

En del kritiker plägar kalla BRÅ för Brottsförnekande rådet. BRÅ förefaller att vara en värdig arvtagare till den tidigare myndigheten Styrelsen för psykologiskt försvar, SPF, (numera Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB) vars syfte torde vara att till varje pris lugna befolkningen genom att tona ner den ständigt ökande brottsligheten. De återkommande Nationella trygghetsundersökningarna (NTU) är ett led i detta. Affes statistikblogg karakteriserar dessa som ett opium för folket.

PDF-dokument SVT och BRÅ redovisar brottsstatistik på nytt sätt 

Kriminalstatistik från det multikriminella Sverige

Pettersson har fått dessa siffror från  Nostradamus_i_norr som lagt ned mycket jobb för att färdigställa statistiken. Titta gärna på jämförelsen med Japan som inte är ett mångkulturelt samhälle. Skriv gärna till era lokala tidningar och politiker och fråga varför de inte offentliggör denna statistik.

FN-organet UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime) publicerar statistik om bland annat kriminalitet. Efter omarbetning av tabellerna för år 2009 kan följande redovisas om anmälda brott per 100 000 invånare för olika brottskategorier. 

Placering Stöld Per 100k Rel Japan
1 Sweden 4 140 8
2 Denmark 3 388  
3 Norway 2 760  
4 UK (England and Wales) 2 581  
5 Finland 2 329  
6 Germany 2 283  
7 UK (Scotland) 2 231  
8 Australia 2 186  
9 Belgium 2 124  
10 United States of America 2 056  
11 Austria 1 928  
12 Estonia 1 781  
13 St Vincent and the Grenadines 1 688  
14 Canada 1 686  
15 Malta 1 648  
16 Switzerland 1 641  
17 Iceland 1 621  
18 Ireland 1 454  
19 Slovenia 1 403  
20 UK (Northern Ireland) 1 353  
38 Japan 516  

 

Placering Stöld – motorfordon Per 100k Rel Japan
1 Sweden 433 5
2 Denmark 338  
3 France 333  
4 Bahamas 322  
5 Canada 321  
6 Ireland 298  
7 Australia 272  
8 United States of America 258  
9 Norway 249  
10 Greece 236  
11 Finland 228  
12 UK (England and Wales) 215  
13 Portugal 211  
14 Belgium 205  
15 Cyprus 199  
16 Mexico 181  
17 UK (Scotland) 179  
18 Spain 171  
19 UK (Northern Ireland) 164  
20 Iceland 151  
29 Japan 85  

 

Placering Stöld – privata motorfordon Per 100k Rel Japan
1 Sweden 182  
2 United States of America 169  
3 Canada 162  
4 Norway 149  
5 Belgium 135  
6 Trinidad and Tobago 104  
7 Greece 80  
8 Spain 80  
9 Latvia 79  
10 Austria 63  
11 Hungary 53  
12 Lithuania 43  
13 Cyprus 42  
14 Switzerland 34  
15 Serbia 33  
16 Peru 28  
17 Russian Federation 26  
18 Slovenia 24  
19 Croatia 18  
20 Romania 14  

 

Placering Misshandel Per 100k Rel Japan
1 UK (Scotland) 1 487  
2 St Vincent and the Grenadines 1 117  
3 Sweden 927 21
4 Bahamas 769  
5 Botswana 764  
6 UK (England and Wales) 730  
7 Belgium 718  
8 Germany 630  
9 Finland 615  
10 Barbados 590  
11 Ireland 353  
12 Iceland 346  
13 Lesotho 341  
14 Australia 327  
15 Portugal 312  
16 France 310  
17 St Kitts and Nevis 286  
18 United States of America 262  
19 Liechtenstein 252  
20 Mexico 218  
37 Norway 64  
45 Japan 44  

 

Placering Sexuellt våld – barn Per 100k Rel Japan
1 Bahamas 149  
2 Belgium 68  
3 Sweden 60 19
4 St Vincent and the Grenadines 57  
5 UK (Northern Ireland) 56  
6 UK (England and Wales) 32  
7 Belize 31  
8 Botswana 25  
9 Norway 25  
10 France 22  
11 Trinidad and Tobago 21  
12 Switzerland 20  
13 Finland 20  
14 Mauritius 20  
15 Germany 15  
16 HK Region of China 11  
17 Guyana 10  
18 Barbados 10  
19 Slovenia 10  
20 Colombia 10  
36 Japan 3  

 

Placering Våldtäkt Per 100k Rel Japan
1 Bahamas 322  
2 Botswana 89  
3 Lesotho 83  
4 Sweden 59 52
5 St Vincent and the Grenadines 49  
6 Costa Rica 37  
7 St Kitts and Nevis 31  
8 United States of America 29  
9 UK (England and Wales) 28  
10 Belgium 27  
11 Jamaica 25  
12 Barbados 25  
13 Iceland 25  
14 UK (Northern Ireland) 24  
15 Peru 23  
16 Panama 23  
17 Norway 21  
18 Trinidad and Tobago 18  
19 UK (Scotland) 17  
20 France 16  
22 Finland 12  
65 Japan 1  

 

Placering Sexuellt våld Per 100k Rel Japan
1 Belgium 905  
2 Guyana 413  
3 St Vincent and the Grenadines 187  
4 Bahamas 181  
5 Sweden 169 26
6 UK (Scotland) 124  
7 St Kitts and Nevis 108  
8 Switzerland 87  
9 UK (England and Wales) 80  
10 UK (Northern Ireland) 78  
11 Canada 74  
12 Belize 66  
13 Barbados 64  
14 Trinidad and Tobago 60  
15 Germany 60  
16 Norway 50  
17 Jamaica 47  
18 Finland 41  
19 France 37  
20 Mauritius 34  
46 Japan 6  

 

Placering Inbrott Per 100k Rel Japan
1 Denmark 1 939  
2 St Vincent and the Grenadines 1 397  
3 St Kitts and Nevis 1 337  
4 Austria 1 283  
5 Iceland 1 117  
6 Sweden 1 029 9
7 Australia 1 017  
8 UK (England and Wales) 986  
9 Belgium 891  
10 Switzerland 843  
11 Slovenia 746  
12 Barbados 723  
13 UK (Northern Ireland) 717  
14 United States of America 715  
15 Canada 611  
16 Ireland 610  
17 Liechtenstein 545  
18 Czech Republic 525  
19 France 513  
20 Norway 490  
30 Finland 359  
48 Japan 117  

 

Placering Inbrott – bostäder Per 100k Rel Japan
1 St Vincent and the Grenadines 912  
2 St Kitts and Nevis 899  
3 Australia 691  
4 Belgium 648  
5 Liechtenstein 540  
6 United States of America 519  
7 Barbados 504  
8 UK (England and Wales) 490  
9 Sweden 426  
10 UK (Northern Ireland) 421  
11 Canada 367  
12 Switzerland 329  
13 UK (Scotland) 322  
14 Botswana 291  
15 France 287  
16 Trinidad and Tobago 284  
17 Guyana 245  
18 Portugal 244  
19 Austria 236  
20 Spain 214  
22 Norway 187  
29 Finland 122  

 

Placering Rån Per 100k Rel Japan
1 Belgium 1 762  
2 Spain 1 188  
3 Mexico 607  
4 Trinidad and Tobago 452  
5 Panama 235  
6 St Kitts and Nevis 209  
7 Colombia 206  
8 Portugal 192  
9 France 181  
10 Belize 178  
11 Peru 170  
12 Guyana 163  
13 Botswana 152  
14 Russian Federation 144  
15 Barbados 140  
16 UK (England and Wales) 137  
17 United States of America 133  
18 Jamaica 111  
19 Mauritius 109  
20 Sweden 103 29
26 Denmark 73  
48 Norway 37  
52 Finland 31  
70 Japan 4  

Summa summarum: tre VM-guld, två VM-brons, en fjärde-, en femte-, en sjätte-, en nionde- och en tjugondeplats. Inte illa för en så liten nation som Sverige och i en så mördande konkurrens från främst ett antal nationer i tredje världen.

Japan har inkluderats som en jämförelse. I detta monokulturella paradis är kriminaliteten oerhört mycket lägre och de har som bäst lyckats nå en 29:e plats och då i grenen stöld av motorfordon. Det är mycket förvånande med tanke på alla de motorfordon som tillverkas i Japan, men uppenbarligen skiljer japaner oerhört mycket bättre på ”mitt och ditt”.

I Sverige är risken för att bli utsatt för våldtäkt och sexuellt våld 33 gånger så hög som i Japan.

Låt oss nu studera statistiken över antalet intagna i fängelser och i kriminalvårdsanstalter per 100 000 invånare under samma år.

Placering I fängelse eller kriminalanstalt Per 100k Rel Japan
1 Saint Vincent and the Grenadines 984  
2 Belize 911  
3 United States of America 745  
4 Bahamas 725  
5 Russian Federation 604  
6 Saint Kitts and Nevis 491  
7 Georgia 486  
8 Botswana 439  
9 Belarus 431  
10 Kenya 352  
11 Barbados 333  
12 Panama 316  
13 Latvia 314  
14 Thailand 310  
15 Guyana 289  
16 Trinidad and Tobago 278  
17 Estonia 265  
18 Lithuania 259  
19 Costa Rica 248  
20 Mongolia 241  
51 Sweden 78 1,3
57 Japan 59  

Endast 10 länder har relativt folkmängden, färre fängslade än Sverige. Med tanke på hur kriminellt framstående Sverige har blivit sedan 1970-talet, borde Sverige även här ligga i topp. Det förhåller sig emellertid tvärtom och det är ytterst anmärkningsvärt att andelen fängslade i det multikulturella och multikriminella Sverige är ungefär den samma som i det monokulturella och särdeles lågkriminella Japan. Det som inte framgår av statistiken är att straffen för grova våldsbrott, är mycket korta i Sverige vid en internationell jämförelse. Här kan man slå ihjäl en person och för detta dömas till ett par års fängelse medan man i andra länder blir dömd till mycket långa fängelsestraff.

Det är därför inte osannolikt att om hänsyn tas till både andelen av befolkningen i fängelse och de korta straffen, torde Sverige befinna sig allra längst ner på listan. Detta är fullständigt absurt trots att kriminaliteten är så extremt omfattande i ett internationellt perspektiv. Men, Sverige håller i flera avseenden på att likna Absurdistan. 

Har ni funderat över varför statistiken ser ut som den gör? En ledtråd. Under sommaren 2011 satt 100 våldtäktsmän internerade på fängelset i Sala. Av dessa var två eller möjligtvis tre svenskar medan majoriteten av de övriga härstammade från MENA-länder (Middle East and North Africa). På Hall avtjänar 164 mördare sina alltför korta straff, varav flera är massmördare. 77 av dessa är svenskar och följaktligen är 87 utlänningar. Eftersom utlänningarna utgör ca 14.5 procent av Sveriges befolkning så skulle endast 15 av våldtäktsmännen och 24 av mördarna ha varit utlänningar i det fall att de hade varit lika kriminella som svenskarna. 

Har månn tro BRÅ (Brottsförebyggande rådet), även kallade Brottsförnekande rådet, lyckats med att förebygga brottslighet? Det ser inte ut som så, men så håller de sig också med politiskt korrekta kriminologer som likt Bagdad Bob förnekar det uppenbara. BRÅ förefaller att vara en arvtagare till den tidigare myndigheten Styrelsen för psykologiskt försvar, SPF, vars enda syfte torde vara att till varje pris lugna befolkningen genom att tona ner den ständigt ökande brottsligheten. De återkommande Nationella trygghetsundersökningarna (NTU) är ett led i detta. Affes statistikblogg karakteriserar dessa som ett ”opium för folket”.

Upploppen och kravallerna i London

Av Pettersson

Vi minns alla tv-bilderna, London såg ut som en krigszon, det var bränder, kravaller och plundringar över stora delar av staden och i andra engelska städer.

Igår kom brottstatistiken från myndigheterna, de är som här starkt friserade. Ett exempel, när 100-tals ligister drar fram genom gatorna, kastar sten, eldar bilar och sätter ett helt kvarter i brand rubriceras det som ett brott.

Ett annat är när en person bryter sig in i en butik och följs av ett helt gäng som plundrar och tömmer hela butiken räknas det som ett vanligt inbrott.

Med andra ord, de fruktansvärda kravallerna som skakade London i augusti 2011 syns knappast i statistiken.

– Pettersson säger att det är ungefär där som är, med en viktig skillnad. I Storbritannien protesterar media mot de fejkade siffrorna i Sverige…ja, ja, ni vet.  

Nedan ett inbrott i London

Hot mot politiker kartläggs

Av Stefan K

BRÅ har fått i uppgift att kartlägga hoten mot våra politiker och skapa en statistikbas över dessa.

Hotfulla mejl och arga telefonsamtal tillhör vardagen för våra politiker, men är väl ändå milda företeelser jämfört med stenar genom sovrumsfönster, nedklottrade husfasader och brinnande vätska genom brevinkastet.

Kristdemokraten Soledad Henriques från Örnsköldsvik har mött hoten som våra politiker får stå ut med, men har väl ändå kommit väldigt lindrigt undan jämfört med många andra.

Som ett led i detta bjöd BRÅ in en referensgrupp till ett möte för några dagar sedan. Inbjudan skickades till SÄPO, Uppsala läns landsting, Sveriges kommuner & Landsting, Stockholms stad, Sigtuna kommun samt Moderaterna, Folkpartiet, Centern, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet…men hallå där. Det parti som enligt SÄPO utsatts för mest våld var alltså inte inbjudna. Källa: Dagens Opinion