Det är skillnad på Jens och Fredrik

Av Stefan K

Hur behandlar Sveriges makthavare den politiska arenan kontra sina norska kollegor?

Jens Stoltenberg har i alla forum, såväl i svenska, norska och utländska, fått ta emot mängder av beröm för sitt sätt att hantera tragedin i Oslo och på Utøya. Detta beröm har han gjort sig förtjänt av, då han uppträtt som en värdig regeringschef förväntas uppträda.

I medier hyllas också den gemenskap som det norska folket nu kollektivt visar upp för omvärlden, men denna är ingen nyhet. Se bara på 17:e maj då hela det norska folket, såväl i Norge som utomlands, samlas och hyllar sitt land, sin kultur och sina traditioner. I Norge älskar man sitt land, man älskar sin historia, man älskar sina traditioner och man älskar sin kultur. I sorgearbetet efter Anders Breiviks massmord, ser vi nu hur politiker från det drabbade Arbeiderpartiet, det största borgerliga partiet Høyre och det i Sverige så kritiserade Fremskrittspartiet, står sida vid sida för att bearbeta sorgen och värna öppenheten och demokratin. Efter dådet strömmar nya medlemmar till de politiska partierna och medlemsantalet har stigit rejält på bara en vecka och detta hyllas unisont i både media och bland de politiska partierna.

I Sverige har vi en statsminister som vänt demokratin ryggen genom att ta avstånd från ett demokratiskt genomfört val och som dessutom hävdar att man får skylla sig själv om man har extrema åsikter. Vi har en regering vars representanter gång efter gång nedvärderar Sverige, alla våra traditioner, våra seder, vår kultur och som dessutom inte drar sig för att kalla oss svenskar för lata, inkompetenta och oföretagsamma. Vi har en f.d. oppositionsledare som tycker våra traditioner är töntiga, att Sverige inte skulle vara värt att leva i om vi inte hade muslimska invandrare i landet och vi har en nuvarande oppositionsledare som vill lösa det senaste valresultatet med oparlamentariska krafter.

Utanpå allt detta så sitter journalisterna och håller dessa politiker bakom ryggen och stämmer in i den nedvärderande kör som egentligen vill avskaffa Sverige som nation och oss svenskar som en etnisk grupp. Vi har statsvetare som för fram ord som ”rasister” och ”främlingsfientliga” i alla sammanhang när kritiska ord förs fram om invandringspolitiken.Under vår egen nationaldag firar olika institutioner detta med att visa upp somaliska traditioner och afrikanska danser för omvärlden, en omvärld som måste fundera om detta är vad man förknippar med Sverige.

Samtidigt pågår också en ständig och allt smutsigare kamp för att få partier med obekväma åsikter att kasta in handduken. I denna kamp drar man sig inte för att använda osmakliga påhopp, lögner, våld och bland de medverkande i denna demokratiskt ovärdiga kamp finns såväl politiker, journalister, extrema krafter på vänstersidan och religiöst indoktrinerade personer.

Att idag säga att man älskar Sverige, vår kultur och våra traditioner kan under visa omständigheter utgöra en fara för den egna hälsan. I Sverige har vi inte den gemenskap och den kärlek till vårt eget land som man exempelvis har i Norge. Att som vissa, hävda att detta beror på vårt dåliga samvete för att vi inte har upplevt några krig sedan 1800-talets början är rent pinsamt. Faktum är att vi i Sverige inte tillåts att älska Sverige eller att känna oss som svenskar. De som ligger bakom detta beslut är de politiker som försöker förklara bort en misslyckad invandringspolitik och de journalister som i trettio års tid undanhållit sig att berätta sanningen om den.

Det klimat vi har i Sverige skulle aldrig accepteras av Jens Stoltenberg och det norska folket. Prata med någon norsk bekant och ni får detta bekräftat.

Idag är jag avundsjuk på Norge och det man visar upp för omvärlden. Trodde aldrig jag skulle behöva säga det, men idag skäms jag över mitt eget land.

Heia Norge!

Av Stefan K

”Vi ska aldrig acceptera våld”.

Norges statsminister sade följande på en presskonferens i Oslo:

”Extrema åsikter måste tillåtas i ett öppet samhälle, men vi ska aldrig acceptera våld”.

Idag skriver norska Dagsavisen att tillströmningen till norska partiet ökar efter terrordådet i landet. Samtliga partiet ökar sitt medlemsantal och det norska Framskrittspartiet som svensk media lagt en del av skulden på, är ett av de partier som ökat mest och detsamma gäller partiets ungdomsförbund.

Vi kan konstatera att svenska politiker och medier skött händelsen på ett helt annat sätt än kollegorna i det drabbade Norge. Reinfeldt och extremvänstern har mycket att lära från vårt västra grannland.

Två intressanta svar

Av Stefan K

I dagens nummer av SN gav en artikel två intressanta svar som förmodligen tidningen och huvudpersonen inte var medvetna om.

Under familjesidorna i SN belyste man dagens jubilar, en trettioårig kvinna från Iran. Efter fyra års studier på universitet och två år som fysiklärare lämnade hon Iran med sin ingenjörsutbildade make, för att hamna i Sverige där maken fått ett jobb i Nyköping.

Väl i Nyköping fick de ett hyreskontrakt i den mångkulturella stadsdelen Brandkärr. De trivdes inte särskilt bra där och ”där skulle vi aldrig komma närmare det svenska samhället”, säger kvinnan i artikeln. Idag har de flyttat till ett område på andra sidan stan som de upplever renare och lugnare.

Här kommer den första sanningen fram och måste vara ett hårt slag för de politiker som skapat det segregerade området Brandkärr och de journalister som okritiskt hyllat området som spännande och intressant.

Paret saknar sina bekanta i Iran, men vill inte flytta tillbaks. ”Iran är ju ingen demokrati. Jag tvingas ha hijab-slöja och där är det staten som tänker åt oss”. Här avslöjas nästa sanning. Hijab bärs alltså av kvinnor under tvång. Vi får annars höra hur muslimska kvinnor bär dessa klädesplagg av fri vilja och ingen ifrågasätter sanningen i det. Då ställer vi oss frågan varför muslimska kvinnor bär slöja, eller ännu värre niqab och burka, i Sverige, där jämlikhet och demokrati råder? Sanningen är väl att avarterna från den muslimska världen även hittat hit och sätter nu samma press på kvinnorna som de gör i de länder man flytt från och våra politiker sitter med frågetecken ovanför huvudet och förstår inte varför man framför kritik.

Kvinnan i artikeln tillhör de nysvenskar som verkligen vill något med sitt liv i Sverige och verkligen kämpar för att komma in i samhället och därmed också bidra till vår gemensamma välfärd. Personer som kvinnan och hennes man behövs i ett litet land där efterfrågan på viss arbetskraft är större än den kompetens vi besitter inom landets gränser. Politiker, journalister och myndigheter ska istället lägga ner kraft på att komma tillrätta med de nysvenskar som varken kan, vill, tänker eller behöver komma in i och bidra till samhället och dess välfärd.

Två svikare?

Av Stefan K

Juholt sviker svenska folket basunerar DN ut idag.

Vår statsminister anklagar Håkan Juholts sätt att utnyttja det nya parlamentariska läget när han gett Sverigedemokraterna ett inflytande i och med Alliansens cirka tjugo nederlag i olika omröstningar under året. Fredrik glömmer då gärna bort att Alliansen vunnit nio av tio omröstningar med hjälp av Sd. Aftonbladet

Reinfeldt visar nu upp en butter sida och uppträder långt ifrån vad vi medborgare förväntar oss av en svensk regeringschef.

”Inför valet sa jag att vi var tvungna att förhålla oss till att SD kan komma in och att det av de två regeringsalternativen som är störst skulle regera Sverige. Mona Sahlin tog i oerhört och använde formuleringar som att S aldrig i något sammanhang, på något sätt eller någonstans skulle ge inflytande till SD. Jag menar att Håkan Juholt inte fullföljt det. Han röstar nu med Jimmie Åkesson. Det är inte i närheten av det som Mona Sahlin lovade svenska folket”.

Detta säger han i artikeln och visar därmed upp en sida som ger ordet Sandlådenivå ett välbekant ansikte. Reinfeldts sista ord i artikeln gör mig ännu mer övertygad om det rätta i att överge moderaterna inför valet 2006. Läs, begrunda noga och fråga dig om detta är ord som man förväntar sig av en högavlönad statsminister vars huvuduppgift är att främja Sverige och svenska skattebetalare:

”Vi var många som lovade att SD skulle isoleras. Jag har fullföljt min del av avtalet”.

Dessa ord visar att Reinfeldt är beredd att gå långt och kanske t.o.m. är beredd att sälja ut Sveriges välfärd till högstbjudande, bara inte Sd ges något som helst inflytande på svensk politik. Uselt Reinfeldt och med denna artikel tänker jag ge dig och dina partikamrater ett löfte jag aldrig kommer att svika.

Jag röstade på M fram till valet 2006, men lovar nu dyrt och heligt att aldrig mer, aldrig mer, ge min röst till detta parti!

Källa: DN

Brist på kompetens problem för företagen

Av Pettersson

Att få tag i personal med rätt kompetens har blivit den viktigaste frågan för företagsledare över hela världen, enligt en rapport från revisionsföretaget PWC.

─ Pettersson säger att eftersom Sverige är ett solidariskt land och vi har överskott på kompetens så ställer ställer vi gärna upp och delar med oss av våra välutbildade fåraherdar från Afghanistan, analfabeter från Somalia och kamelryttare från Irak.

Intresserade kan för referenser på den kompetenta personalen ringa till Fredrik Reinfeldt, regeringskansliet 08-405 10 00

SvD

Tre citat

Av Stefan K

Tre citat hämtade från veckans debatt om den stora arbetslösheten bland invandrarungdomar:

”Utbildningsnivån hos de som nu invandrar är betydligt sämre än för 20 år sedan” – Tord Strannefors (Arbetsförmedlingen)

”Jag vill se över socialbidragets utformning och ha en tydligare arbetslinje med krav på motprestationer” – Erik Ullenhag (Integrationsminister)

”Vi måste inse att vi har ett diskrimineringsproblem på den svenska arbetsmarknaden” – Fredrik Reinfeldt (Statsminister)

Några reflektioner på detta:

För 20 år sedan kom den största flyktingströmmen från forna Jugoslavien. Idag är gruppen från Irak, Somalia, Afghanistan, samt romer från Balkan och id-lösa. Kan detta ha ett samband? Se fakta från Migrationsverket (pdf-fil)

Vad Ullenhag innerst inne menar, men sveper in i mjuka ordalag, är att bidragssystemen är för generösa och att de inte lockar till motprestationer för människor som kommer till Sverige och får njuta av välfärdens sötma på ett sätt de aldrig kunnat göra i hemlandet.

Vår statsminister vägrar envetet se till fakta och skyller verkligheten på allt och alla, förutom sin en regerings politik.

Fredagshumor

Av Stefan K

Rövskallen i egen hög person…

Mannen som tar varje tillfälle i akt att nedvärdera Sverige, oss svenskar, vår historia och vår kultur. Varför har vi fått en sådan statsminister som så öppet tar avstånd från det och de han företräder och som därmed får anses vara unik i statschefssammanhang? Svaret får vi kanske i denna film?