Etikettarkiv: ledarsida

Vilka får inte stanna?


Miljöpartiets migrationspolitik bygger inte på skyddsskäl, utan på att så många som möjligt av de som tar sig till Sverige ska få stanna.

Om detta har det talats om länge i alternativa medier, men Anna Dahlberg på Expressen ställer nu frågan till Mp. Vilka ska inte få stanna i Sverige? Fortsätt läs


Trovärdiga journalister?


Det råder väl ingen tvekan om att etablerad media har svårt med trovärdigheten ibland. 

Oavsett om det är Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter eller din lokala tidning, märks det inte minst på ledarsidorna att varje svensk publikation har en agenda och en ytterst vinklad journalistik. Fortsätt läs


Finns IS på svenska myndigheter?


Under kaosåret 2015 tvingades Migrationsverket anställa en rad nya medarbetare för att klara det allt hårdare trycket mot myndigheten och Sverige.

Thoralf Alfsson (SD) kunde på sin blogg avslöja att Migrationsverket anställde 100 nya medarbetare varje månad, en stor del av dessa var personer från de länder varifrån de asylsökande kom. Samtidigt publicerade Merit Wager nyheten om att Migrationsverket anställde asylaktivister från vänsterkanten som tidigare manifesterat och demonstrerat mot Migrationsverkets beslut. Låter det som ett rättssäkert förehavande? Alfsson skrev i sin artikel från 2015, följande ord: ”Finns det IS-sympatisörer bland de anställda”? Ivar Arpi fyller på med samma frågeställning i dagens Ledarsida på SvD. Fortsätt läs


Vad hade hänt?


Alice Teodorescu är en av Sveriges få begåvade ledarskribenter och en av få som verkligen vågar ta en annan väg än den väl nedtrampade pk-stigen.

Hon är invandrare, hon är kvinna och att hon är vackrare än majoriteten av sina kvinnliga kollegor har självklart inget med saken att göra, men är ett faktum. Borde inte hon vara en frontfigur som Sveriges alla feminister hyllar unisont, istället för att hon som nu häcklas av just dessa? Svaret hittar ni i dessa ord. Fortsätt läs


Anna Dahlberg om ledarsidornas invandringssyn


Jag skulle kunna uppdatera inlägget ”Få ledarsidor positiva till invandring” nedan, men väljer att belysa Anna Dahlbergs text i ett eget.

Anna Dahlberg är en av de ledarskribenter som försökt hålla en neutral sida i ämnet migration. Dock glömmer vi inte hennes ibland osmakliga påhopp på ett visst parti. Fortsätt läs


Fri eller reglerad invandring?


När de socialistiska dagstidningarna använder olika epitet på partier och människor som kritiserar svensk asylpolitik, försöker borgerliga diton att åtminstone nyansera frågan.

GP under Alice Teodorescus ledning är en av dem. I sina nya ledarkrönika ställer  hon frågan om Sverige eftersträvar en reglerad eller fri invandring? Fortsätt läs


Den märkliga vänstern *uppdaterad


Av Stefan K

I Bollnäs skedde tre våldtäkter på ett dygn. De enda som reagerade på allvar var en liten grupp med högerextrema rötter som manifesterade på Torget i Bollnäs.

Kommande helg anordnas en ny manifestation, dock inte mot våldtäkter och till stöd för de tre kvinnor som våldtogs i staden. Nej, manifestationen är mot rasism och främlingsfientlighet. De tre kvinnor som fått sina liv förstörda ägnas tydligen ingen större tanke, inte heller de män som ansåg sig ha rätten att förstöra deras liv. Minns att vänstern också anordnade en manifestation mot rasism och främlingsfientlighet, efter att Tommy Lundén kallblodigt mördats av ett par mörkhyade nysvenskar. Den märkliga vänstern.

Källa: Helahälsingland

*Uppdaterad 2012-07-17

På fredag anordnas alltså en manifestation i Bollnäs och som ni läser ovan, så är den inte till stöd för de våldtagna kvinnorna eller mot våldtäktsmännen. Den är istället riktad mot den rasism som finns i landet och kanske beror det på att gärningsmännen beskrivs som mörkhyade med arabisk och afrikansk bakgrund. Vi såg vänstern ta till samma metod efter dödsmisshandeln i Ludvika. Pappan till en av de våldtagna flickorna skrev en vädjan till arrangörerna av ”antirasist-manifestationen” som nonchalerades helt och raderades ganska omgående. Dessbättre han man ta skärmdumpar på brevet som såg ut så här:

”Hej.

Jag heter Daniel Mårtensson och är pappa till offret som blev utsatt för misshandel samt våldtäkt i onsdags. Jag och min familj har följt diskussionerna på den här sidan. Jag vädjar till de som ligger bakom denna manifestation att tänka om en extra gång och ställa in på fredag.

Snälla gör det åtminstone för min dotters skull. Det kom som ett slag på käften när vi fick höra om detta. Vi kan inte förstå att ni har bjudit in hundratals människor för att demonstrera mot rasism så här tidigt efter allt som hänt.

Jag trodde sådana som ni kämpade för medmänniskor men tydligen tillhör väl inte min dotter dit i era ögon.

Jag har nu märkt mycket väl vilka det är som bryr sig och tar hand om de drabbade och förtryckta i samhället och det är inte så kallade anti-rasister kan jag lugnt säga.

Jag och min dotter tänker ta bilen och åka bort denna dag för att hon ska slippa se, höra och uppleva detta vidriga sätt att hantera det som hon blev utsatt för.

Förstår ni inte att ni sliter upp totalt allt! Vi sitter vakna dygnen runt och försöker på alla sätt stötta varandra att släppa hatet men det är helt omöjligt och denna manifestation ni tänker genomföra ökar vårat hat ännu mer!

Detta är bedrövligt att ni går ut öppet med att det är helt okej att våldta och misshandla kvinnor. Att ni får tillstånd dessutom går över mitt förstånd.”

Ledarsidan på Hela Hälsingland fortsätter att angripa sociala medier och obskyra webbsidor för att göra politik av detta och ger tipset om att kvinnor inte ska gå hem ensamma och att män inte bör dricka sig berusade.


Ledarskribent på SN spånar i välkända fotspår


Av Stefan K

Charlotte Boström heter den nya politiska redaktören på lokaltidningen SN och hon, precis som tidningen i övrigt, spånar vidare i samma fotspår.

På dagens ledarsida ondgör hon sig på SD:s nya principprogram, som hon anser vara en påklistrad etikett som bara är till för att gömma samma gamla unkna budskap. Det Sverige som SD vill se har aldrig funnits enligt Boström.

Boström tillhör den journalistkår som aldrig kommer att skriva ett positivt ord om SD och deras politik. Hon, liksom tidningen SN i övrigt, kommer aldrig att ge SD ett erkännande i frågor som berör rättsväsendet, de gamlas situation, brottsbekämpningen, bostadssituationen, könsstympning, djurrätt miljöfrågor etc. Boström och tidningen SN vill medvetet ge sina läsare bilden av SD som ett främlingsfientligt enfrågeparti och detta är ett faktum som vi prenumeranter kan vittna om.

Likaväl som SN tänker fortsätta sin kamp mot ett demokratiskt inröstat riksdagsparti i ett demokratiskt genomför val, kommer SN aldrig att göra en grävande artikel eller ifrågasättande artikel rörande invandringsfrågor. Det är nog ingen utopi att media har stoff till mängder av artiklar i frågor som rör invandringens baksidor, men dessa vidrör man inte utan kör racet som ska föra oss läsare in i tron att det inte finns något att kritisera och ifrågasätta. De lögner, de floskler, den censur och det undanhållande av sanningar som SN och övrig gammelmedia ägnar sig åt, har skapat de Internetsidor som samma media nu svär förbannelse över och som de i kör kallar rasistiska. Nu verkar gammelmedia leva kvar i tron att de har ensamrätt på nyheter och den bild som förmedlats till naiva svenskar i årtionden. Föga verkar de förstå att det finns en verklighet utanför redaktionsfönstret och att den verkligheten förmedlas på nolltid via sms, e-post, twitter och facebook. Den verkligheten är förövrigt inte så rosafärgad och oproblematisk som media vill göra sken av.

Ett mynt har två sidor och det har även invandringspolitiken, men så länge SN och övrig media blundar för detta faktum, kommer vi aldrig en lösning på spåren. Vem eller vilka gynnas av en politik som havererat, som splittrar och gräver djupa hål i vår svenska välfärd? Hjälper det att med lögner, floskler och undanhållande av fakta skapa ett Sverige som alla vi skattebetalare vill se och leva i? Man löser inga problem om man vägrar tala om dem.

För er som inte känner till det är SN en centerpartistisk lokaltidning och med den forne och den nya partiledarens ord om Nybyggar-Sverige och 40 miljoner invånare i färskt minne, kanske det inte är svårt att förstå hur de anställda på tidningen tänker? Centerpartiet tappar väljare och lär snart vara ett minne blott. Förstår jag saken rätt pekar SN:s kurva åt samma håll, men kanske att både Centerpartiets och SN:s räddning ligger hos de nysvenskar man pratar sig så varmt om och som man aldrig skulle tänka tanken att kritisera?

Källa: SN

SN klistrar gärna en etikett på alla som ändå är lite kritiska mot pågående invandringspolitik och följderna av den, rasism. Nu finns det ändå de som ser saken med lite nyktrare och neutrala ögon, exempelvis statsvetaren Andreas Johansson Heinö som skrev följande på sin blogg:

”Tänk om det är en genuin oro över etniska motsättningar, över en kvinnosyn som upplevs främmande, över en ökande brottslighet eller över ett försämrat djurskydd som driver såväl väljare som aktiva Sverigedemokrater att vilja minska invandringen? Att invandringsmotståndet förklaras av andra värden – jämställdhet, demokrati, djurs rättigheter, lag och ordning – och att rasism inte har något med det att göra?”