Kanada har sedan länge använts av vår regering som ett föredöme när det gäller migrationspolitik.
Inte minst har integrationsminister Myten använt Kanada som exempel och hävdat att Sverige bör sträva efter en lika fungerande integration. Jag funderar därför på om integrationsminister Myten fortfarande vill följa Kanadas exempel och visa upp en lika fungerande integration/migration i fortsättningen? Läs och ni förstår vad jag menar.
I ett svar till Sanna Raymans kritik mot den svenska integrationspolitiken, gör integrationsminister Myten ett försök att sälja sin nya integrationspolitik.
”Vi gör om integrationen”, lyder rubriken och följs av ett antal floskler och påståenden.
Sedan 2006 har integrationspolitiken reformerats, hävdar integrationsminister Myten och lyfter fram att flyktingpolitiken i grunden är solidarisk, öppen för arbetskraftsinvandring och rättssäker.Read More »
Sanna Reyman på SvD tvålar till regeringens och oppositionens migrationspolitik.
I en osedvanligt frän krönika attackerar Sanna Reyman den misslyckade integrationen och hävdar att regeringen tappat kontrollen. Även Socialdemokraterna får sig en välbehövlig känga i.o.m. Stefan Löfvens kapitulation till SD i ämnet migration.
Reyman ger flera exempel på den misslyckad integrationen och de olika projekten för att lösa den. ”Allt mer av den förda integrationspolitiken sorterar nu under rubriken misslyckande”, konstaterar Reyman och tillägger att Sverigedemokraterna når nya toppnivåer och att detta inte är särskilt konstigt.
Tack för krönikan Sanna. En nykter journaliströst i motsats till Aftonbladets är både välbehövlig och välkommen. Om beslutsfattarna tar åt sig återstår att se. Förmodligen gör det inte det, utan fortsätter att bedriva en politik som gör integrationen allt mer svårlöst.
Källa: SvD
SvD:s politiske redaktör, Tove Lifvendahl, skrev en krönika i tidningen den 27/10 där hon bad läsarna mejla in förslag och lösningar på integrationsproblemet.
Vi skrev om det på Petterssons och uppmanade er besökare mejla era lösningar. Delar av redaktionen gjorde det, bl.a. undertecknad. Mejlet till Tove Lifvendahl såg ut så här i sin helhet.Read More »
Tove Lifvendal, politisk ansvarig på SvD, vill ha svar av oss medborgare om hur en bra integration ska fungera.
E-postadressen står på sidan och eftersom hon vill ha svar, så är det väl bara att mejla.
Källa: SvD
Mitt svar är enkelt. Stoppa flyktingmottagandet i ett antal år, minska anhöriginvandringen rejält och låt politiker och myndigheter lösa de stora problem som redan finns.
Folkvalda är dåliga på att besvara frågor från väljarna och visst undrar man varför.
Efter Centerpartiets stämma nyligen, skickades några frågor till en lokal centerpartist, men trots ett par påminnelser har svaret uteblivit och nu tror jag inte längre att svaret kommer.
När migration och integration debatterades under stämman, klev centerpartist efter centerpartist upp i talarstolen och förklarade sin kärlek till mångkulturen och en mer generös invandringspolitik. Centerpartister har uppenbart inte förstått Migrationsverkets bekymmer, kommunernas rop på hjälp och hålen svenska skattebetalares välfärd. Frågan till den lokala centerpartisten var därför självklar:
”Det jag vill veta inför stundande valrörelse är hur ni i Centerpartiet ämnar lösa detta? Redan idag saknas arbeten till såväl svenskar som nyanlända, det saknas bostäder till såväl svenskar som nyanlända och såväl etniska som invandrade svenskar märker allt oftare av den havererade välfärden. Hur tänker ni lösa problemen för alla de som redan idag står utanför, plus alla de som ni i Centerpartiet tänker välkomna med öppna armar?”
Svaret har som sagt uteblivit och jag väntar mig inget. Den berörda centerpartistens tystnad tolkar jag därför på två sätt. Personen i fråga delar inte sin partistyrelses migrationspolitik, men vågar inte erkänna detta öppet…eller så köper personen i fråga den, men klarar inte av att besvara ställd fråga.
Varför jag inte namnger den berörda centerpartisten? Det är egentligen ointressant eftersom centerpartister i riksdag, landsting och kommun håller samma linje och därför kan frågan lika gärna ställas till var o en och inte till en enskild representant.
Jag har precis avnjutit eller genomlidit debatten om Migration och Integration på Centerpartiets stämma. Här är några av rösterna som kom till tals.
– Människor kommer till Sverige och gör allt för att hjälpa oss.
– Välkomna hem.
– Vi ska bli mer öppna och välkomnande än Miljöpartiet.
– Varför pratar vi inte om rasismen bland svenska arbetsgivare?
– Centerpartiet ska vara för fri invandring.
– Ta hem de afghanska tolkarna till Sverige.
– Alla som söker asyl ska få det, både afghanska tolkar och lettiska städare.
– Vad är det för människosyn när vi klagar över att det tar 7 år att utbilda en invandrare, när det tar 19 år att utbilda en infödd?
– Vi ska inte ställa samma krav på nyanlända som på svenskar.
Detta mina vänner, var några av de röster som centerpartister framförde i dag, gällande migration och integration till och i Sverige. Om dessa ord hjälper eller stjälper C över riksdagsspärren återstår att se. Jag tänker i alla fall avsluta med ett erkännande och ett löfte.
Jag erkänner att jag en gång röstat på Centerpartiet och senast i kommunalvalet 2010 fick partiet min röst. Mitt löfte är att jag fr.o.m. idag tänker göra allt i min makt för att stjälpa partiet under strecket i nästa års val.
*Uppdaterad 15:00
Jag glömde faktiskt det mest häpnadsväckande argumentet hittills under centerpartiets stämma. Staffan Danielsson har tidigare kritiserat Centerns migrationspolitik och gjorde det även idag. Av den anledningen fick han mycket få applåder efter sitt anförande. I en artikel på SvD avslöjar han dock något som borde intressera de flesta. Vissa centerpartister har denna inställning till svensk välfärd: ”…Sverige solidariskt ska ta emot många fler även om vi måste sänka vår välfärd för att anpassa den till fler invånare”. Minns de orden när ni går till valurnorna nästa år. Jag tänker göra det och inte missa en minut för att påminna mina vänner. Källa: SvD
