Efter Uppdrag Gransknings avslöjande om moskéernas hållning till polygami och avståndstagande till det svenska majoritetssamhället, går debatten het. Även hos personer som stått på barrikaderna och skrikit rasism.

Rasist och islamofob. Två ord som klistrats på alla som försökt ta upp debatten om moskéer och islams värderingar.

Det har gått 14 år sedan Uppdrag Granskning avslöjade hur imamer i flera svenska moskéer visade prov på värderingar som inte hör hemma i västerländska samhällen. Nu avslöjas åter hur imamer sätter grundläggande värderingar och lagar åt sidan.

Nu hör, ser och läser vi hur politiker, journalister och opinionsbildare förvånas och äcklas över det som avslöjats. Många av de som nu upprörs har under flera år tillhört den skara som ropat på rasism, främlingsfientlighet och islamofobi så fort ordet muslim används i negativa termer.

Senast i raden är åtta offentliga personer som undertecknat en debattartikel i Expressen. ”För oss är detta tyvärr ingen överraskning”, skriver man i artikeln och fortsätter med att ”Varför ska svenska skattebetalare finansiera organisationer som inte respekterar demokratins grundläggande principer om jämställdhet, kvinnors självbestämmande och allas lika värde”.

Det är en bra text där innehållet är både relevant och ett bra underlag för en fortsatt debatt, men läser man namnen på de som undertecknat artikeln är det svårt att inte använda orden ”hyckleriets ansikten”.

Amineh Kakabaveh och Annika Strandhäll är två av dem, men även några av de andra har genom åren haft lätt för att kasta välkända epitet på alla som kritiserat svensk invandringspolitik och islam som religion. Samma personer har varit och är snabba med att anklaga ett helt parti och deras väljare för något som enskilda företrädare sagt eller gjort. Nu är samma personer minst lika snabba med sitt påpekande om att man inte ska döma alla muslimer för något som enstaka imamer sagt. Hyckleri är ordet.