"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Kommunalrådet Ilmar Reepalu har proklamerat att i Malmö råder närmast krigstillstånd och har begärt åtgärder från regeringen. Regeringen bollar tillbaka och håller Reepalu ansvarig. Total enighet råder dock om att SD:s åtgärdsförslag är för enkla. För att skapa sysselsättning åt samhällsvetare, psykologer och allehanda experter, krävs det komplicerade intriger och inte några enkla, handfasta konkreta åtgärder.
Generalfältmarskalk Paul von Hindenburg hade valts till president i Tyskland. Han besökte en manöver med Riksvärnet och till adjutantens fasa begärde han ordet vid slutgenomgången. Den gamle skulle göra bort sig i denna komplicerade frågeställning, tänkte adjutanten. Och Hindenburg talade:
– Många år på Europas slagfält har lärt mig att i krig är endast det enkla möjligt. Jag besökte idag armékårens stab. Det jag såg där var inte enkelt!
I Malmö är huvudsaken att hålla ner SD och därnäst åtgärda uppfunna komplicerade socioekonomiska mekanismer med kostnadskrävande handlingsprogram, dialoger och hurtiga rop om “utmaningar”.
Så tänds det ljus och manifesteras mot rasism (d v s SD) en liten stund, varefter envar kan känna samvetsfridens förträfflighet. Huvudmålet – blockering av SD – har nåtts till priset av fortsatt kaos. I Malmö är inte ens i fredstid det enkla möjligt.
Ilmar Reepalu har i tio år insett att vår invandrings och integrationspolitik gått snett. Han har påpekat det för Göran Persson, Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt och Tobias Billström. Ingen har lyssnat.
Frågan infinner sig då varför har han fortsatt och aktivt medverkat till invandringen och de ökade integrationsproblemen?
Reepalu är född 1943 i Estland men kom till Sverige redan 1944 som flykting och är uppvuxen i Motala där han var med och bildade SSU 1958. 1985 blev han kommunalråd i opposition i Malmö och sedan 1994 är han kommunstyrelsens ordförande och Malmös starke man.
Reepalu har bevisligen varit framgångsrik, både under yrkeslivet och i det politiska livet. Han har haft avgörande betydelse för stora projekt och förändringen av Malmö från en fallfärdig industristad till en modern metropol. Men någonstans gick det snett, trots Västra hamnen, Citytunneln, Turning Torso och Öresundsbron.
Om han talar sanning och i tio år insett att mångkulturen inte fungerar varför säger karl inte det högt och offentligt?
Reepalu har visserligen kommit med förslag som temporära medborgarskap som ska gå att återkalla och utvisa dem som inte sköter sig. Det måste vara bättre att skicka ut brottslingar och bidragsutnyttjare direkt utan att ge dem ett temporärt medborgarskap innan. Reepalu har även gjort idiotgrejor som skuldbelagt Malmös judar för att muslimerna förföljer dem med hänvisning till situationen i mellanöstern. Snacka om kollektiv skuldbeläggning.
Hårdare straff för vapenbrott är nog bra men ingen kan väl på fullt allvar tro att de som springer med vapen på Malmös gator bryr sig om 2, 4 eller 6 månaders fängelse.
Ilmar, sluta skylla Malmös problem på den nuvarande regeringen. Du har suttit vid makten i 17 år. Tolv av dem under en socialdemokratisk regering och fem under en borgerlig. Det känns lite löjligt att skylla allt på Fredrik Reinfeldt och Beatrice Ask, speciellt som du påstår att det är tio år sedan, under Göran Persson du kom på att det brakade åt helvete.
Tala om att du själv gjort fel, be om ursäkt och kom med radikala förslag. Tala om att det enda som hjälper är att stoppa invandringen tills vidare och att obligatoriskt utvisa människor som begår grova brott och att det inte går att ge folk medborgarskap innan de visat att de förtjänat det. Lärt sig svenska, lärt sig följa våra lagar och kan visa att de försörjer sig själva på ett lagligt sätt.
Du är snart 70 år och har ditt på det torra så gör något som dina barn och barnbarn kan vara stolta över så de slipper minnas dig som mannen som förstörde Malmö.
Tyvärr har jag haft problem från min artros i nacken idag, med en besvärlig huvudvärk som följd, så först nu kan jag rapportera om mitt relativt långa telefonsamtal, ca 15 minuter med Ilmar Reepalu efter Debatt i SVT 1. Han svarade faktiskt mer än väl på de få frågor jag hade skrivit ned i förväg.
När jag kom fram svarade Ilmar med mycket svag röst, så jag blev tvungen att fråga om det var hemma hos Ilmar Reepalu i Malmö, och svaret blev ja.
Då presenterade jag mig som Olli Rein på Petterssons, och sa att jag hade några korta frågor om debatten på SVT 1 angående mordvågen i Malmö, och undrade om jag kunde få ställa dem nu. Han svarade ja till det, så jag ställde min första och viktigaste fråga om varför ingen politiker från det styrande blocket i Malmö var närvarande vid debatten SVT 1.
Han svarade då att han själv hade varit uppe i Stockholm 1.2.2012, att han då var med på Rapport på kvällen, och att han låg över till dagen efter då han deltog i God morgon Sverige, eller något annat morgonprogram. Han pratade hela tiden så tyst att det var svårt att höra, och det är väl inte så viktigt vilket morgonprogram det var, så jag frågade inte. Han sa också att han inte hade sovit mer än tre timmar under natten, samt att några kommuntjänstemän hade varit villiga att åka upp till debattprogrammet, men dem ville man inte ha från programledningen.
Efter morgonprogrammet hade Ilmar åkt hem till Malmö där han bland annat hade ett sent möte uppbokat till kvällen. Han hade kommit hem från det mötet strax efter 22:00 och hann med att se ca halva programmet om Malmö. Det han såg var just en anledning till att han inte hade kommit till Debatten i SVT 1 och ställt in sitt möte.
Han ansåg att debattenvar just så dåligt som han hade fruktat, och det och programledaren var två anledningar till att han tackade nej. En tredje orsak var att han hade ställt upp tre gånger tidigare, och vid samtliga tillfällen hade han blivit förnedrad, tyckte han. Jag vet inte om även andra också tyckte så, men det räcker nog med att man själv tycker på det viset, för att låta någon annan åka i sitt ställe.
Denne någon blev Adrian Kabba, och han var nog väl så lämplig, då jag antar att även han liksom många andra som deltog, hade sina rötter i Mellanöstern. Nu kom inte Adrian heller och varför visste inte Ilmar, men Adrian hade enligt honom själv talat in ett meddelande om att han fått förhinder till någons mobiltelefon i programledningen, men inget meddelande hade hittats enligt Belinda Ohlsson.
Ilmar Reepalu menade vidare att dessa debatter inte förde sakfrågan ett enda steg framåt, och att programledaren inte kunde hålla programmen på en värdig nivå. Istället blir debatterna ohyfsade, det spelas på folks känslor och är väldigt hårt polariserat, sa han vidare.
Min andra stora fråga gällde integrationen, och där höll Reepalu med mig att det hade gått helt snett, och att han hade förstått det i ca 10 år nu. Han säger sig ha talat med både Socialdemokratiska regeringsmedlemmar och Alliansens, men att varken Göran Persson, Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt eller Tobias Billström ville lyssna på det örat.
Han fruktade att han skulle få ett hundratal hotmejl dagen efter, och hade förvarnat sina barn om att de kunde få också. Detta är också ett resultat av den havererade integrationen av våra invandrare enligt min åsikt, då det tidigare var mycket ovanligt att officiella personer hotades.
Skatteutjämningssystemet finns för att utjämna skillnader i skattekraft och strukturella kostnader mellan olika kommuner i vårt land.
Malmö stad har 300 000 invånare, 30 % eller 90 000 av dem är födda i utlandet. Gruppen från Irak är störst med 9 500 personer. 41 % av Malmöborna 25-64 år har eftergymnasial utbildning. I Malmö pratas över 100 språk och det finns c:a 165 nationaliteter boende där. Malmö styrs av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har 31 mandat av totalt 61. Vid senaste kommunalvalet röstade 73,5 %.
– Pettersson undrar varför detta mångkulturella paradis fullt av pensionsräddare och nybyggare anser sig behöva 3 7 000 000 000 kronor eller 3,7 miljarder kronor från landets övriga skattebetalare?
Vet du Ilmar Reepalu, varför Malmö inte är självförsörjande?
Ilmar Reepalu har lämnat sitt trygga hem och begivit sig ut i verkligheten.
Dagens Nyheters tog i helgen med sig Reepalu på promenad längs med en av Malmös mest otrygga gator, Rasmusgatan i stadsdelen Seved.
Malmöpolisen presenterade förra veckan sin årliga trygghetsmätning som bygger på en enkät som 2258 Malmöbor svarat på. Enkäten visade att Malmöborna känner sig tryggare och att antalet som utsatts för brott minskat.
Nu är Malmö stort och i vissa områden är läget försämrat och till dessa områden hör Seved och inte minst Rasmusgatan där ungdomsgäng härskar. Ilmar Reepalu bevittnade bl.a. hur ungdomar öppet köpte droger från personer i lyxbilar som stannade på gatan.
Det som skett på Rasmusgatan är alltså att invandrade ungdomar gjort gatan till sitt revir där poliser bemöts med stenar, spott och spe, där journalister som kommer hotas, där brevbärare utrustats med överfallslarm och där socialens fältassistenter inte längre får jobba kvällstid av säkerhetsskäl.
Som vanligt skyller ungdomarna på polisen, att de saknar jobb och en egen lokal där de kan vara. Samma argument som vanligt alltså.
”Experten” Jerzy Sarnecki hävdar att den grova brottsligheten i våra förorter är en myt och att den minskat kraftigt på senare år.
Sarnecki kallar Ilmar Reepalus förslag om att utvisa grovt kriminella nysvenskar för krystat. Att grovt kriminella gängmedlemmar skulle avskräckas av hotet om utvisning tillbakavisar han bestämt.
Sarnecki hänvisar hellre till en hundra år gammal amerikansk utredning som säger att en stor brottslighet finns i områden med stor fattigdom, hög arbetslöshet och många immigranter.
Nu vill inte jag kalla mig för ”expert” som Jerzy Sarnecki, men är det inte just det som är problemet? Fler invandrare än vi kan hjälpa till egen försörjning skapar hög arbetslöshet, som i sin tur bidrar till fattigdomen, som sedan ligger till grund för den stora brottsligheten.
Här har vi alltså ytterligare en av dessa ”experter” som säger vad vi inte ska göra, men som inte nämner vad vi ska göra. Nu vet inte jag vad invånarna i våra förorter säger, men upplever de att brottsligheten är en myt på det sätt som Sarnecki gör? Sarnecki som förövrigt valt att bosätta sig långt från förortens otrygghet.
Apropå ”experter” så ska det nämnas att en av Expos självutnämnda ”experter”, Alex Bengtsson, är krönikör på Nyheter24 som uppgifterna är hämtade från. Det gör förstås Nyheter24 till opartisk och trovärdig.
När Malmös starke man socialdemokraten Ilmar Reepalu kom med ett förslag om att ge invandrare ett temporärt medborgarskap och att invandrare som begår grova brott ska kunna utvisas ringde justitieutskottets ordförande Morgan Johansson (S) upp Håkan Juholt, som då sanktionerade förslaget, erfar Aktuellt. Men bara några timmar senare tog Håkan Juholt kraftigt avstånd från det Ilmar Reepalu sagt. Morgan Johansson sade på socialdemokraternas möte att de kommit överens om att det skulle vara partiets politik.
– Han tog inte skiten, utan ställde sig upp och berättade att han hade ringt upp Håkan Juholt innan och förankrat sitt uttalande hos partiledaren, säger S-politikern till tidningen.
När förslaget fick så stark kritik låtsades Håkan Juholt inte om att han hade godkänt förslaget, säger källan. Fy fan säger Pettersson som inte tycker förslaget med ett snabbt temporärt medborgarskap är bra.
