"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Uppdatering 2012-09-18: Diar Mahmoud och Hassan Kibar fälls för den brutala misshandeln av en 61-årig man vid Kortedala torg i Göteborg i våras. De döms till ungdomsvård med så kallat ungdomskontrakt och ungdomstjänst. De ska även att betala ett skadestånd till mannen på cirka 130 000 kronor.
Offret fick livshotande skador och bestående men. De åtalade har konsekvent nekat till anklagelserna.
Uppdatering 2012-09-05:Pojkarna anklagas för mened. Den synnerliga grova misshandeln av en 61-årig man i Kortedala i Göteborg kan få fler rättsliga följder skriver DN.Kammaråklagare Carl-Henrik Andersson menar att de två pojkar som vittnade på rättegångens sista dag har uppfyllt kriterierna för att ha ljugit under ed.
Deras beteende måste granskas, enligt Andersson. – Vi kan inte stillasittande sitta och acceptera att de här killarna ljuger så flagrant inför rätten, säger han till tidningen.
-Pettersson noterar, svinen hånskrattar och blåljuger. Det innebär att de ingenting lärt och kommer att fortsätta misshandla folk tillsammans med de svin som inte hittats när de komme ut, efter de 10-11 månaders ungdomstjänst som troligen blir det löjligt låga straffet. Lås in dem tills de ångrar sina tilltag och talar om vilka de andra fem som deltog i misshandeln var.
Tidigare 2012-08-22: Igår inleddes rättegången mot de ungdomar som misstänks för att nästan ha slagit ihjäl 61-årige 61-årige Carl-Eric Cedvander på Kortedala Torg i Göteborg i våras tillsammans med fem kamrater. Deras hånskratt publicerades senare stolt på Facebook.
– De sparkar ner honom i fontänen. Han faller baklänges och blir liggande. Och sedan fortsätter de att sparka honom, allihop, när han ligger ned på betongen, sade ett vittne i mars när Carl-Erik blev överfallen.
Carl-Erik blev så svårt skadad att han låg två månader i koma. Han förlorade synen på ena ögat och har fått så allvarliga hjärnskador att han har svårt att minnas. Han minns överhuvudtaget ingenting från de senaste 2-3 åren ur sitt liv.
Åklagaren lyckades inte binda alla sju invandrarna som från början var misstänkta för misshandeln och har därför bara åtalat två av dem. På grund av gärningsmännens låga ålder, båda är födda 1996, kommer en eventuell påföljd dock bli låg.
Diar Mahmoud, kurd,
Hassan Kibar, turk,
I ljugmedialigger fokus på gärningsmannens familjer och i TV-inslaget intervjuas endast försvarsadvokaten som oemotsagd får säga att gärningsmännen är oskydiga.
Båda gärningsmännen medger ett visst våld men påstår att det var i självförsvar, det låter troligt att en ensam 61-årig sjukpensionär ensam skulle ge sig på sju unga vältränade män så lås in dem för gott och släng nyckeln åt helvete. Fy fan vilka svin. Tidigare på Petterssons HÄR.
Hovrätten höjerErich Mushito Mwinkeus påföljd från 3 till 5 års fängelse. Utvisning på 10 år kvarstår.
Liban Isse Muse får av hovrätten en påföljd på 9 månaders fängelse, istället för frikännandet han fick av Falu tingsrätt.
Om man räknar ihop fängelsestraffen på 5 år + 9 månader, så hamnar man på 5,75 års fängelse totalt. Det ligger lite under de 30 % jag räknade med efter sammanlagt 10 års fängelse vilket blir en höjning till 42,5 %. Om detta jämförs med de 30% jag trodde på i strafflindring , så är det ju klart närmare än tingsrättens sänkning av åklagarens yrkade påföljd från 10 till 3 år, vilket blev till en sänkning med 70 %. Det kunde gott ha varit ännu lite bättre i hovrätten och då hade min kvalificerade gissning stämt ännu bättre. Trots allt så är den här domen nästan acceptabel, med utgångspunkt från åtalspunkten vållande till annans död. Hade den höjts till dråp skulle påföljden ha blivit ca 10 år för Erich Mushito Mwinkeu och kanske 5-8 år för Liban Isse Muse. Någon prövning i Högsta domstolen tror jag inte på, utan detta sorgliga mord kan läggas till handlingarna.
Uppdaterat 2012- 03-19 kl. 13:15
Erich Mushito Mwinkeu 890223 döms till 3 års fängelse för tre olika brott samt utvisning 10 år.
Liban Isse Muse 931216 frikänns på alla punkter.
Ytterligare upplysningar kommer när vi har granskat domen i sin helhet
Uppdaterat 2012-03-12 kl 21:45
Vid häktningsförhandlingarna idag bestämdes att Erich Mushito Mwinkeu23 år ska vara kvar i häkte, medan Liban Isse Muse 18 år försattes på fri fot i väntan på dom, som meddelas nästkommande måndag.
erich mushitu mwinku
Tidigare
Fredagen var sista rättegångsdagen vid Falu tingsrätt i målet där Erich Mushito Mwinkeu 23 år och Liban Isse Muse 18 år anklagas för grov misshandel och grovt vållande till annans död.Kammaråklagare P-G Persson yrkade på sju års fängelse för Erich Mushito Mwinkeuoch tre års fängelse förLiban Isse Muse .Försvaret ansåg att ingen av deras klienter kunde ställs till svars för det som hände i Ludvika den 16 december.
Som väntat yrkade åklagarsidan på fängelsestraff för de båda åtalade och häktade männen. Kammaråklagare P-G Persson ansåg det bevisat via ett flertal vittnen att både 23-åringen och 18-åringen var aktiva vid misshandeln i centrala Ludvika den 16 december då Tommy Lundén avled.
– Det finns ingen anledning att ifrågasätta vittnena. De berättade vad de kunde berätta, speciellt de som fick berätta fritt, sa Persson.
P-G Persson påpekade att vittnena inte har kunnat berätta allt vad som hände, men om de svarat på 25 av 100 frågor så är dessa svar ändå tillförlitliga, ansåg han.
Han fortsatte med att redogöra för en vittnesuppgift som sa att han såg en man med dreadlocks (23-åringen) slå alla tre i trion som kom från julbordet på Grand. Även 18-åringen sa i förhör det var 23-åringen som slog med alla tre.
– Skadorna på två av dem, visar att det rörde sig om kraftigt våld. Och jag påstår att båda två utdelade sparkar mot Tommy Lundén, som senare avled.
Persson betonade att det handlade om särskild hänsynslös misshandel, att det var livsfarligt våld mot två av dem.
– Båda ska dömas för grov misshandel och grovt vållande till annans död. Det ytterligare våld de utövade mot Lundén gav honom inte chansen att vakna ut medvetslösheten vilket ledde till döden. NN (23-åringen) ska dömas för tre fall av misshandel och vållande till annans död. Straffvärdet är cirka sju års fängelse. XX (18-åringen) ska dömas för misshandel och vållande till annans död. Med tanke på hans ålder ska straffet bestämmas till fängelse i cirka tre år. Dessutom ska båda vara kvar i häktet och utvisas.
Björn Henriques försvarade 23-åringen och inledde med att beklaga den olyckliga händelsen i december. Sedan ifrågasatte Henriques tillförlitligheten hos vittnena med tanke på flera olika omständigheter.
– Det gick snabbt, det var mörkt, flera vittnen var långt från händelserna, träd kan ha varit i vägen med mera. Vad är styrkt och inte, frågade sig Henriques.
Han var noga med att informera om att alla tre i sällskapet från Grand var ordentligt berusade.
– Balansen och rörligheten är sämre då och man faller lätt. Och man måste också fundera på hur det hela började.
En i trion sa enligt Henriques ”håll käft jävla neger” och han knuffade också till 18-åringen.
– Då kom min klient och ville och skulle hjälpa sin kamrat. Då kan man fråga sig, vad får han göra? Han kände sig hotad och i ett sådant läge har man rätt att använda visst våld, en knuff eller ett slag. Sedan kom de andra två och skulle anfalla honom. Han agerade med en knuff eller ett slag. Vilket det var har ingen betydelse.
Henriques hänvisade sedan till ett vittne som sagt att två personer sparkade Lundén på benen och sedan sprang därifrån.
– Och det var inte NN och XX. Varför är dessa två avförda?
Henriques hävdade att de inte finns någon röd tråd genom händelseförloppet.
– Min klint handlade i nödvärn och kan inte ställas till ansvar för misshandel och punkten vållande till annans död ska ogillas. Men om han nu döms så ska det vara för normalgraden av misshandel och ett betydligt lägre straff än vad åklagaren anser. Dessutom ska han försättas på fri fot, avslutade Henriques.
– Ingen har pekat ut min klient. Förhören spretar oerhört och vi måste värdera tillförlitligheten i alla uppgifter.
Så sa 18-åringens försvarare Per Gisslén och även han betonade att det var viktigt att ta hänsyn till ljusförhållanden på platsen den aktuella kvällen.
Han fortsatte med att berättat att fanns vittnen vid Nordea, 50–60 meter från platsen, och med tanke på ljusförhållandena kan det inte ha varit lätt att se vad som hände.
– Min klient har hållit fast vid sin berättelse hela tiden och han brukade inte något våld mot någon den här kvällen. Två av vittnena såg ingen person med keps, min klient hade keps. Ett annat vittne sa att min klient inte utövade något våld mot Lundén.
Per Gisslén ansåg att bevisen inte räcker för att döma hans klient. Men om så skulle bli fallet ska straffet var lägre än tre år, han ska inte utvisas efter som det pågår en väpnad konflikt i Somalia och att han inte har kontakt med den enda släktingen där, en moster. Han krävde också att 18-åringen försätts på fri fot.
Båda blir kvar i häktet över helgen och på måndag genomförs en ny häktesförhandling. Då kommer också besked när tingsrättens dom presenteras.
En 37-årig man häktades på torsdagen av Lunds tingsrätt på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel och olaga hot. Enligt polisen ska han ha skurit sin sambo i brösten. Polisen grep honom vid 02.47 i måndags på samma adress i Landskrona som han bor. Han anhölls några timmar senare.
Kvinnan är i 40-årsåldern och enligt polisen blev hennes skador inte livshotande. Mannen förnekar att han skulle ha gjort sig skyldig till något brott och bestred häktningsyrkandet. Det fick inget gehör hos tingsrätten som även tillät åklagaren att belägga honom med restriktioner.
-Pettersson vill bara påpeka så att ingen oskyldig Landskronabo blir utpekad att idioten som höll i kniven och som fulmediaglömde nämna är Sarbast Jomaa, medborgare i Syrien.
Uppdatering 2012-04-12: Pettersson vill bara tala om att de som tycker det är kul att sparka skiten ur äldre svenska män och enligt föräldrarna är Angereds snällasteoch enligt Aftonbladet invalidiserarfolk för att de har för få ungdomsgårdar och enligt dem själva tycker det är coolt att förstöra livet för människor heter…
Hasan Kibar 16, född i Sverige av turkiska föräldrar
Homan Goli 15, född i Irak
Ava Bidlis 15, född i Sverige av irakiska föräldrar
Pedar Mahmoud 15, född i Sverige av syriska föräldrar
Diar Mahmoud 15, född i Sverige av syriska föräldrar
Uppdatering: 2012-03-28 kl. 15:30: Sju högstadiekillar har gripits och plockats in för förhör, misstänkta för delaktighet i den extremt brutala misshandeln på en äldre man i Kortedala. Den yngste av dem är bara 14 år. Tre av dem är anhållna misstänkta för mordförsök.
I samband med en gryningsräd på onsdagsmorgonen slog polisen plötsligt till mot ett antal olika adresser i Göteborg. Sju ungdomar plockades in till polishuset på Skånegatan. – Inget beslut om anhållande har fattats ännu, säger den åklagare som ansvarar för ärendet. Enligt uppgifter till gp.se skall sex av de gripna pojkarna vara födda 1996, den sjunde är född 1998 och har nyligen fyllt 14 år.
Allihop går alltså fortfarande på grundskolans högstadium. De är bosatta på olika håll i Göteborg.
-Pettersson är övertygad om att detta luktar svin från Mellanöstern och kulturberikning.
Tidigare: En 61-årig man man tillrättavisade ett ungdomsgäng, eftersom pojkarna retat hans hund. Då blev han sånär ihjälslagen, mitt på eftermiddagen, mitt bland vittnen, mitt i fontänen på Kortedala Torg.
Tillståndet för 61-åringen är mycket kritiskt. Han misshandlades med knytnävar och sparkar, så svårt att det efterlämnat obotliga hjärnskador. Om mannen överlever, kommer han sannolikt aldrig att kunna resa sig igen. – Offret har svävat mellan liv och död. Prognoserna från sjukhuset lyder att utgången är oviss, säger Bertil Claesson, chef för polisenhet Nordost, vars spanare deltagit i jakten på de skyldiga.
Förundersökningen rubriceras dråpförsök. Det kan dock uppgraderas i händelse av att 61-åringen avlider.
– Det här är resultatet av ett extremt brutalt våld mot en ensam, och i princip försvarslös, individ. Gärningsmannagruppen består av många killar, enligt vittnesförhör har sju–åtta personer deltagit, summerar Claesson. 61-åringen är en man bosatt på Kvadrantgatan i Bergsjön tillsammans med sin hund.
Förra söndagen promenerade de två till Kortedala för att handla på Hemköp. När mannen, efter besöket i affären, kom ut på torget kände han att något inte stod riktigt rätt till med den väntande hunden. Polisen tror att 61-åringen då frågade en grupp ungdomar, som uppehöll sig i närheten, om de visste vad som hänt.
– Han har tilltalat dem och därefter omedelbart mötts med ett massivt angrepp från deras sida, konstaterar Bertil Claesson.
61-åringen förföljdes, under skurar av slag, och hamnade slutligen i den tömda fontänen. Där fullbordades överfallet med ett antal sparkat mot mannens huvud.
Ingen av de som befann sig i närheten vågade ingripa. – Vi behöver tips i utredningen. Vi arbetar visserligen efter en hypotes, men fler ögonvittnesbilder skulle hjälpa oss, betonar Claes Hagstrand, spaningsbefäl i Nordost. I fredags anhölls två unga män (födda 1992 och 1995) misstänkta för inblandning i dråpförsöket. De släpptes senare efter beslut av kammaråklagare Carl-Henrik Andersson.
Polisen anser sig ändå ha ett bra grepp om ärendet. Är det även så att ni har några misstänkta utpekade? – Ja, svarar Claes Hagstrand.
– Pettersson påstår att erfarenheten talar för att det är Mena-ungdomar som tycker det är tufft att i flock ge sig på en ensam 61-åring. Mångkulturen kostar på trots att den är en MYT.
En 25-årig man åtalas för att misshandlat en kvinna med ett skarpladdat avsågat hagelgevär och sedan skenavrättat henne.
Mannen åtalas för brotten grov misshandel och olaga hot. Det var den 8 januari som mannen ska ha misshandlat kvinnan mycket brutalt i en lägenhet i Perstorp. Mannen ska bland annat ha tagit en skarpladdat gevär och slagit kvinnan i huvudet. Han ska enligt åtalet vidare ha tagit struptag, dunkat hennes huvud mot en vägg och även slagit henne upprepade gånger mot kroppen.
Kvinnan har berättat att mannen sedan riktade geväret mot henne och sa att han skulle döda henne. Sedan avfyrade han vapnet. Skottet träffade inte kvinnan utan väggen en bit ifrån henne.
Enligt åklagaren som väckt åtal mot mannen finns det inga bevis för att mannen haft för avsikt att träffa kvinnan. Skottet har i stället enligt åklagaren varit avsett för att framkalla ”allvarlig fruktan” hos kvinnan.
Åklagaren skriver i stämningsansökan att 25-åringens handlade varit livsfarligt, samt att han visat särskild hänsynslöshet och råhet.
-Pettersson noterar att trots den relativt utförliga artikel i fulmedia så har de inte plats att nämna att dåren heter Jimmie Youssef.Meritlistan för den fine herren är imponerade. Han är dömd för en stor mängd brott sedan tidigare, bland annat våldsbrott och för upprepade hot. Bland annat dömdes han 2007 för grov misshandel, grov kvinnofridskränkning och grovt vapenbrott. Den gången hade han utsatt sin före detta flickvän för upprepat våld, knivskurit en man i Lund och gripits med en skarpladdad pistol och fick tre års fängelse. I november 2011 dömdes han till ett års fängelse för att bland annat ha utsatt en man i Perstorp för upprepade hot.
-Pettersson undrar. Dömd till 1 år i november och lös i januari????!!!! Vad händer i vårt land?
Erick Mushito Mwinkeu 890223- 0732 Vasagatan 5 B lgh 1002 771 32 Ludvika Medborgare i Kongo Kinshasa. Han är häktad och ska så förbli tills domen vunnit laga kraft. Begångna Brott: Misshandel, Grov misshandel och Grovt vållande till annans död. Påföljd fängelse i 3 år, men då är två stycken villkorliga domar för tidigare misshandelsbrott inräknade i påföljden, 2009-11-17 Svea hovrätt avd 10, B 5694/09 och 2011-02-16 Svea hovrätt avd 1, B 2745/10
Vi har inte dessa domar och kommer inte heller att skaffa fram dem, om inte ni är av annan mening, då vi kan gissa oss till att det handlar om några månaders fängelse i båda fallen, kanske upptill fyra eller sex, men vi kan konstatera att det fortfarande daltas med Erick Mushito Mwinkeu, som får lite mer än två år för grov misshandel av två personer, och grovt vållande till annans död i Tommy Lundéns fall. När de två tidigare misshandelsbrotten och de två misshandelsbrotten här avräknats till tre månader per styck, så blir den grova misshandeln och det grova vållandet till hans död 2 års fängelse, med frigivning efter två tredjedelar blir det då 16 månader för dödsmisshandeln på Tommy.
Med frigivning efter två tredjedelar blir den tid Erick Mushito Mwinkeu ska sitta i fängelse 24 månader, varav han nu har avtjänat tre. Om 21 månader träder den tickande bomben Erick Mushito Mwinkeu ut i friheten igen. Då kan hans utvisningsdom också vara annullerad, eller så ställer väl AFA- Falun och Rättvisepartiet Borlänge upp för att frita och gömma honom undan för utvisningen. Vi kan konstatera att är invandrare inblandade som gärningsmän i våldsdåd, då fungerar inte det svenska rättsväsendet längre. Hade det gjort det skulle Erick Mushito Mwinkeu ha suttit i fängelse den ödesstigna kvällen den 16 december 2011 för de två tidigare misshandelsbrotten, eftersom den villkorliga domen skulle ha lagts till den senaste, och då skulle Tommy Lundén fortfarande vara i livet. Men nu gjorde han inte det. Det har vi vårt ruttna rättsväsende att tacka för.
I sammanhanget kan man också konstatera att en ihjälslagen svensk medelålders tvåbarnspappa bedöms ur skadeståndsanspråk till lite mer än hälften av en arabisk ung kvinna, som själv tagit beslut att inte gå en matlagningskurs, eftersom hon vid presentationen fått den felaktiga informationen att hon måste avsmaka det svinkött hon lagar till. Resten är också en stor besvikelse, och ett bevis för att vi vanliga svenskar nu inte är värda någonting mot de invandrare som finns i landet. Dessutom är Erick Mushito Mwinkeus skadeståndslista så lång att det är mycket osäkert att de skadeståndsberättigade kommer att få något alls att dela på.
”Vid straffmätningen måste i lindrande riktning tas hänsyn till det ganska stora men, som den nedan behandlade utvisningen innebär. En samlad bedömning medför att strafflängden bör bestämmas till tre år” detta är ett citat från tingsrättens dom. Mördaren får alltså ett lägre straff för att han ska åka tillbaks till det land han aldrig borde ha lämnat.
Att svensk kultur är tråkig, och behöver livas upp med lite friska fläktar utifrån fick vi ytterligare ett bevis för i lördags. Då hade albanska kulturföreningen Hasan Prishtinas i Landskrona samkväm i sina lokaler. Bland kulturaktiviteterna kan nämnas sådant som grov misshandel med tillhyggen och sparkar i ansiktet samt skottlossning där bl.a en man sköts i benet.
Det var vid fyratiden på natten, som polisen larmades till Sankt Olovsgatan i Landskrona, där albanska kulturföreningen var i full färd med att utöva sin kultur. Cirka 10–15 personer slogs vilt med knytnävar och tillhyggen. Polisen kunde också konstatera att en man i 30-årsåldern hade blivit skjuten i benet och att en annan man i 50-årsåldern sparkats i ansiktet. De både männen är släkt med varandra.
Senare på dagen gjorde polisen husrannsakan i en villa i närheten där den person som misstänks för skjutningen ska vara bosatt. Mannen fanns dock inte där och har såvitt vi vet ännu inte kunnat gripas. Den efterspanade är (som så ofta) känd av polisen sedan tidigare och förekommer under flera avsnitt i belastningsregistret för bl.a. olaga hot, hot mot tjänsteman, ofredande, butiksstölder och brott mot knivlagen. En relevant fråga är förstås vad en sådan person gör ute i samhället, och varför han alls tillåts uppehålla sig i Sverige.
Polisen rubricerar skjutningen som mordförsök. Den skottskadade kördes in till Lunds lasarett av en anhörig för vidare färd med ambulans till Malmö. Skottskadorna bedömdes som allvarliga men inte livshotande.
Olli noterar att kulturföreningen Hasan Prishtinas har väldigt kul på sina samkväm, men att det är alltför farligt att införa den kulturen i Sverige, då svenskarna envisas med att dricka sprit och ha kul på annat vis. Sprit och slagsmål är nämligen en farlig kombination, så slagsmålen får även i framtiden skötas av de helnyktra muslimerna, som behärskar den traditionen från sina gamla hemländer, och inte blandar in alkoholhaltiga drycker i sin kultur.
