Etikett: gammelmedia

Svensk media *uppdaterat

Stefan K8 kommentarer

Att svensk media är ett sorgligt kapitel har vi känt till länge och nu visas ett konkret exempel på det.

Jag tänker inte orda särskilt mycket och i detta fallet behövs det inte.

Jag länkar helt enkelt till en artikel på Exponerat som tydligt visar varför svensk gammelmedia går en stilla död till mötes.

Exponerat

*Uppdaterat 10:25

Nu, ett dygn efter övriga Europa, börjar vissa medier skriva hela sanningen. Kanske skäms de, kanske de inser det ohållbara, kanske de egentligen vill skriva sanningen, kanske det inser att alternativa medier är på väg att ta över deras roll? Nu väntar vi bara på att svenska journalister vänder detta till en snyfthistoria om mördarens svåra uppväxt och beslutet om utvisning till landet han kommer från.

Ett par saker jag funderar över

Stefan K6 kommentarer

Ingen större sak i sammanhanget, men jag funderar ändå…

…över varför gammelmedia går i taket och anklagar nätets fria nyhetsförmedlare för att dessa anser etnicitet är viktigt när grov brottslighet beskrivs, samtidigt som de själva gärna beskriver hudfärgen hos en vit småbuse?

Samtidigt funderar jag också över gammelmedias rapportering om ”den norske terroristen som nu står anklagad i Frankrike”. Vi som läst musiktidningar i flera år kan nog entydigt säga att Varg Vikernes är en sjuk person med många extrema handlingar på sitt samvete. Samtidigt ska vi komma ihåg att Vikernes enbart misstänks för ord han skrivit på en nätsida och att den franska polisen inte har något annat att gå på. Den svenska gammelmedian väljer ändå att namnge Vikernes och visar honom på bild till allmän beskådan. Samma gammelmedia väljer samtidigt att enträget vägra namnge utomeuropeiska extremister som både anklagats och åtalats för brott liknade och t.o.m. grövre än det som Vikernes nu hängs ut för.

Jag lär få fortsätta att fundera även i framtiden misstänker jag.

Avsluta din prenumeration

Stefan K8 kommentarer

Varför inte göra fredagen den 30:e november till en ”Avsluta min prenumerations-dag”.

Bilden har ni sett och den talar sitt tydliga språk.

Ärligt talat. Hur stor är ditt förtroende för gammelmedia? Köper du den enbart i syfte att läsa till morgonkaffet eller på tåget? Är det annonserna som lockar, kanske tv-bilagan eller kändisskvallret? Köper du din dagstidning av tradition eller finns det möjligen andra skäl till att du läser något som du egentligen inte vill?

Julia Caesar, författare till boken Världsmästarna, skriver söndagskrönikor på Snaphanen som gör överbetalda journalister röda av avund. Ägna tid åt hennes alster och strunta i det som köpta och oerhört politiskt korrekta journalister skriver i sina oerhört politiskt korrekta tidningar.

Ägna några dagar åt att fundera över din roll som tidningsprenumerant. Den 30/11 gör alla slag i saken och säger upp sin prenumeration.

 

 

Yttrandefriheten hotas

Pettersson17 kommentarer

Av Pettersson

I svallvågorna av de fruktansvärda terroristdåden i Norge diskuteras på fullt allvar att begränsa möjligheterna att kommentera i tidningarnas nätdebatter. En del tidningar har till och med gått så långt att de tagit bort möjligheten helt. Anledningen säjs vara att sådana människor som Anders Behring Breivik uppmuntrades av språkbruket på tidningarnas insändarsidor.

Terrorister har alltid funnits, överallt. Att skylla på bloggar och nätdebatter är bara löjligt. Röda Armé Fraktionen, den så kallade Baader-Meinhofligan mördade 35 personer i vänsterextremistiska terrorangrepp under 1960 och 1970-talet, Röda Brigaderma, ETA, IRA med flera är terrorgrupper som av olika skäl mördat 100-tals människor i Europa långt innan Internet och nätdebatter var uppfunnet.

Informationssamhället och öppenheten är demokratins hörnpelare. Visserligen kan Internet missbrukas men det kan och görs andra media också. Internet hjälper befolkningen i länder med censur och vi ska inte för ett ögonblick glömma att gammelmedia lever på att sälja annonser och tidningar så de talar i egen sak av ekonomiska skäl när de motarbetar nätets aktivister på hemmaplan men uppmuntrar dem Mellanöstern och Kina. Glöm heller aldrig att media gått från att rapportera nyheter till att för medla de åsikter PK tycker är de rätta.

Jag har skriftliga belägg för att tidningsledningar satt i möten med etablerade politiker innan valet 2010 där de diskuterades hur Sverigedemokraterna skulle få minsta möjliga utrymme i debatten. OBS. Politiker för de etablerade partierna gör upp med den ”fria” pressen hur Sverigedemokraterna ska få minsta möjliga utrymme i media. Närmare valfusk och censur går knappast att komma.

Innan PK börjar prata om begränsningar av språkbruket bör de börja med att sanningsenligt rapportera om Sverigedemokraternas politik, att rapportera om invandrare på samma sätt som de rapporterar om svenskar, att tala om vad invandringen kostar eller om den som de påstår går med vinst ─ visa det.

När PK slutar smutskasta, diskriminera och censurera oliktänkande och börjar rapportera korrekt och allsidigt, då men först då ska jag se över mitt språkbruk.

PK om några bör veta att det är farligt att strypa debatten. De försvarar en öppen debatt och Internet på alla platser utom i Sverige. Det är nog så enkelt så de skiter i demokratin och tänker på lösnummer och annonsförsäljning.

─ Pettersson anser för övrigt att om vi ska skylla Anders Behring Breiviks fruktansvärda handlingar på någon annan än Breivik själv så bord PK vänta bort blicken från bloggare och nätdebattörer till dem som förskönar massinvandringen och döljer dess negativa konsekvenser.

Media lurar oss

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K


Att gammelmedia börjar tappa i sin trovärdighet står väl klart för de flesta. Tidningar som Expressen och Aftonbladet har sin givna agenda och inte minst när det gäller rapporteringar om invandringspolitiken. TV4 och liknande kanaler har också sin agenda och styrs av privata intressen (Bonnier). När SVT som finansieras av våra licenspengar börjar sätta upp en agenda som ska mörka frågor inom invandringspolitiken och attackera kritiker med pinsamma metoder (Thoralf Alfssons ”rasistiska” ord t.ex.), så börjar man undra om inte något är fel i demokratins och yttrandefrihetens högborg Sverige. SVT trodde man var en opartisk organisation. Detsamma trodde man om TT och litade på att deras nyhetsförmedlingar var opartiska och trovärdiga. Nu visar det sig att så inte är fallet.

På nämnde Thoralf Alfssons blogg finns en redogörelse som tar synen på TT till helt andra nivåer. Ni får klicka in själva och läsa om detta avslöjande och jag lovar att det är intressant, men för att ge er en liten försmak ber jag er att klicka på bilden och ta del av TT:s styrelse. Förstår ni nu?

Länken till Thoralf Alfssons avslöjande.

Så nästa gång ni läser text-tv eller nyheterna i er lokaltidning, så vet ni att det finns en agenda bakom och vilka som styr den. Ta därför uppgifterna med en liten nypa salt. Sprid gärna detta till era mer gammelmedia-trogna vänner och förklara att de inte alltid ska tro på det de ser.