S&P kan sänka Sveriges kreditbetyg

EKONOMI. Kreditinstitutet Standard & Poor’s flaggar för att nedgradera Sveriges kreditbetyg från 2 till 3, där 1 är bästa betyg och 10 sämst.

 Enligt den finansiella nyhetsbyrån Bloomberg bedömer S&P att de svenska bostadspriserna är uppblåsta med 25 procent över marknadsvärdet, samtidigt som Anders Borg har vägrat att vidta några åtgärder i frågan.

 EU, Internationella valutafonden (IMF), bostadskreditnämnden och Sveriges riksbank har tidigare varnat regeringen för den höga svenska skuldsättningen på bostadsmarknaden.

 Enligt Bloomberg är den privata skuldsättningen huvudanledningen till att man nu överväger en sänkning av Sveriges kreditbetyg. Svensk media valde dock att inte rapportera om S&P:s planer, som tros rimma illa med självbilden i det nordeuropeiska landet.

FRIA TIDER

Det här skrevs igår 2013-10 -12 vid ca 16:00 av Fria Tider och endast några andra bloggar följde deras initiativ. Hela Gammelmedia inklusive Ekonomitidningarna brydde sig inte om den negativa nyheten. Vi får väl se vem som får rätt senare. Vi på Petterssons tror mera på Fria Tider än regeringen nu när vi närmar oss ett nytt årsskifte, och kommunerna blir så illa tvungna att höja skatten, på grund av den mycket höga invandringsnota dessa får. Tack  Fria Tider för att ni reagerade på rätt sätt

Jag tar fram mitt nästan året gamla inlägg om höjningar av kommunalskatten, nu när vi bättre har sett hur kommunerna vrider sig i plågorna av statsmaktens nya pålagor, som man inte kunnat värja sig mot. Regeringen är kallsinnig till att ta på sig någon del av kostnaderna. Kommunernas svåra läge kommer inte kunna lösa sig utan några skattehöjningar. Vissa kommuner exempelvis Karlskrona och Katrineholm ståtar visst med negativt eget kapital.

Finns det riktiga journalister?

Minns ni rubriken?

ab_taxi…och minns ni rabaldret i gammelmedia efter Aftonbladets artikel?

Tydligen kan inte gammelmedias överbetalda ”journalister” få nog av dessa rasisthistorier som de hittar i varje hörn. Att källgranska och höra bägge parter verkar inte längre intressera gammelmedia, åtminstone inte om den ”utsatta” parten har invandrarbakgrund. Fria Tider har dragit ned trosorna på en av Aftonbladets begåvningar och visar varför journalister placerar sig på en överlägsen jumboplats i Förtroendebarometern. Läs artikeln och verkligheten bakom ”rasistskandalen” med den utsatta taxichauffören och den rasistiska kvinnan som ville beställa en svensk chaufför.

Källa: Fria Tider

Ps
Det är så här fria nyhetsförmedlare och ilskna besökare ska agera. Den stackars ”journalisten” på Aftonbladet trodde hon gjort ett scoop och så blev det bara så fel. Skriv gärna ut FT:s artikel och placera på fikabordet på jobbet eller någon annanstans där Aftonbladet brukar ligga.

Ett litet tips från Fria Tider

I samband med det senaste SD-drevet klagas det i Aftonbladet på Kent Ekeroth på hans inblandning i ”hatsajten” Avpixlat. Det är ytterst graverande för Ekeroth att ha med denna sajt att göra, mycket värre och farligare än alla järnrör i världen, menar den alltid lika skarpsynte Oisín Cantwell. Med av Aftonbladets experter uppskattade 250 000 unika månadsbesökare förfogar Avpixlat nämligen över en enorm nätmobb som de hathetsar mot olika måltavlor. Själv har Oisín – liksom många journalister – upplevt fyllda mejlkorgar när Avpixlat ”drevat” om något han skrivit. Avpixlats mejl- och kommentarsarmé slår till igen och igen!

Då har jag bara en liten iakttagelse till ledarna och alla deltagare i denna tangentbordskrigande hord av aktivister: Har ni inte fel måltavla? Varför mejlar ni journalisterna? Eller redaktionerna? Vad uträttar ni då annat än att stryka deras ego antingen med- eller mothårs? Varför mejla till en hånflinande Oisín Cantwell eller självuppfylld Jan Helin? Varför mejlar ni inte Aftonbladets och Expressens ANNONSÖRER som ytterst betalar löner och aktieutdelningar?

Tänk er själva in i reklaminköparens situation: Han kanske tvekar mellan att lägga budgeten på nätannonsering på Aftonbladet eller direktreklam i brevlådorna. Eller står i valet och kvalet mellan lokalpress och riksmedia. Säg att han till slut ändå väljer Aftonbladet, varpå hans inkorg fylls med hundratals eller tusentals mejl från potentiella konsumenter som meddelar honom att de nu är MINDRE benägna att köpa hans produkt eftersom de nu förknippar den med politisk vinkling och undermålig journalistik. Tror ni han kanske omprövar sitt beslut? Att det blir lite jobbigt med alla klagomål och skönare att bara slippa kontroversen genom att välja ett annat, lika bra alternativ?

Det är precis såhär etablissemanget jävlas med alternativmedia och alternativpartier som utmanar status quo. De sätter stopp för karriärer, skrämmer annonsörer, bojkottar och lobbar bakom kulisserna. Detta lyckas de ofta väl med utan stor numerär, ett par mejl från ”bekymrade” personer kan vara nog att få en konflikträdd beslutsfattare att välja minsta motståndets lag. Den reklamansvarige på Smålandsvillan, Inkclub.com eller Heppo.se vill inte heller blandas in i samhällsdebatten, vill inte förknippas med politiska ställningstaganden. Små aktörer blir nog rätt chockade av några hundra klagomejl när de loggar in på morgonen. Även stora företag kan nog ta intryck om tusentals potentiella konsumenter hör av sig.

Tror ni möjligen att detta kunde förändra inställningen hos ekonomiskt pressade svenska tidningar? Om de visste att varje fientlig ledare eller krönika, varje vinkling, mörkning och drev faktiskt kan kosta dem pengar – skulle de kanske, kanske, kanske dra sig lite för att eventuellt sätta igång en störtflod av mejl till oskyldiga annonsörer? Om priset på en reklamspot tyngdes lika mycket som skribentens twitterrykte lyfter av ryggdunkningar i klicken, vad händer då?

Tror ni inte journalister och redaktörer skulle bli mer skärrade om deras inkorgar var helt tomma på meningslösa hatmejl om de visste att klagomålen istället hamnar hos dem som finansierar verksamheten?

Bara ett förslag att tänka på för Ekeroth, Dagerlind eller vilken anonym person det nu är som sitter vid spakarna på Avpixlat. Coacha hugade läsare att inte mejla Cantwell utan artigt meddela det företag som har oturen att annonsera bredvid hans skriverier att deras varumärke tar skada av associationen.

Det skulle kunna komma till en dag då tidningarna ångrade att de släppte fårskocken ur kommentarfältsfållan.

Pettersson med drygt 150 000 besökare per månad tackar Fria Tider, skit i journalisterna, de är obildbara, mejla annonsörerna.

Fria Tider inte så fria

Av Pettersson

För en tid sedan fick vi på Petterssons en förfrågan om samarbete med Fria Tider som tänkt sig att utmana etablissemanget, sådant är naturligtvis smickrande. Fria Tider är en bra sajt inget snack om det, de kallar sig heller inte en blogg utan säger sig vara en nyhetstidning.   

Hej.

Jag undrar om vi kan hitta ett samarbete mellan era skribenter och Fria Tider. FT aspirerar på att vara DEN nyhetssajten som utmanar etablissemanget. Vi är övertygande om att det är möjligt, men för att kunna nå det målet måste vi expandera och engagera fler skribenter.

Jag är inne på er blogg ibland och ser att ni är kompetenta och har potential. FT undrar därför om ni som skriver för Pettersson-bloggen är intresserade av att skriva artiklar för Fria Tider. Detta innebär vinster för alla inblandade, ni har redan idag många läsare, men FT har fler och fler kommer att kommentera det ni producerar då ni kommer att nå fler läsare.

Nu skriver ni i bloggform, men tanken för FT ska skriva artiklar, med samma slags språk som ”vanliga” journalister.

Skulle ni vara intresserade av att skriva för FT – och verkligen göra en skillnad?

Mvh, Rickard

Ett sådant erbjudande är naturligtvis intressant så jag beslöt att prova. Jag skickade totalt fyra inlägg. Tre fanns på Petterssons bloggsida tidigare, ett skrev exkl. för Fria Nyheter.  

Det första om Luciabeslutet togs genast bort för att det var virrigt och svårläst. Se HÄR.

Nummer två om ökande invandringen flyttades och lades in i ett annat inlägg. HÄR.

Trean blev om socialbidragen i Katrineholm. Det tyckte Fria Tider var bra men ändrade i slutet. HÄR.

Det fjärde var exkl. för FT om judehatet i Malmö. Det var ingen riktig nyhetsartikel enligt FT  utan gav utlopp för känslor vilket FT försöker undvika. Det flyttades HIT. Om min artikel var bra eller dålig kan diskuteras men saken som sådan borde vara en nyhet för första sidan i alla media.  

Ansvarige utgivaren Widar Nord har tidigare stoppat artiklar se HÄR.

− Pettersson tycker att Fria ocensurerade nyhetsförmedlare behövs. Tillrättalagd rapportering, ändringar, censur har vi nog av i det så kallade etablissemanget och PK-media som Fria Tider avser att utmana. Jag kan inte mer än önska Fria Tider lycka till och hoppas de inte blir en del av etablissemanget. De skriver naturligtvis vad de vill och styr över sin egen blogg, förlåt tidning men i framtiden utan mig. Den karriären blev kort, för tiderna var inte så Fria som jag hade hoppats.