Det heter inte kultur och religion – det heter våld och förtryck

Av Pettersson som har kopierat valda delar från Amelia Adamos krönika. Läs hela HÄR.

Mellanösterns kvinnor, har vi glömt dem?

I boken Resa i Sharialand av Tina Thunander, var det som någon sparkade sönder mina mjukdelar och åter om tryggheten i att bo i ett land där kvinnor inte stenas eller tvingas få sin klitoris avskuren.

En del muslimska män (de som tycker att kvinnor ska vara heltäckta) klarar inte att se kvinnohud för de kan inte bemästra sin sexualitet, alltså måste hon täckas. När det handlar om stympning så tror man att kvinnorna annars blir översexualiserade. I båda fallen handlar det om mäns kontroll, inte alls om sexualitet.

Som kvinna känner jag en allt mer växande ilska över tystnaden kring de förfärliga ritualer – eller övergrepp – som sker dagligen, allt ifrån oskuldstester, barnäktenskap, könsstympning, stening, förbud att gå ut utan mannens godkännande, misshandel i uppfostrande syfte, och så vidare till lyxigare problem som att inte få ta körkort. Eller som i Saudi­arabien inte ens få rösta. Många muslimska kvinnor är rättslösa. Inte överallt men där de lutar sig mot sharialagarna får hon det svårt om hon vill något annat än det män bestämt.

Vi engagerar oss i hur barn har det, hur djur har det, hur Arktis och Östersjön mår – men Mellanösterns kvinnor, har vi glömt dem?

Man kan ju hoppas att den arabiska våren innebär en början till en bättre värld för en kvinna i sharialand oavsett om hon bor i Mellanöstern eller i Afrika. Märkligt nog väcker ett politiskt och ekonomiskt system som hanterar kvinnor som djur ingen större empati i vår västvärld. Är det för laddat för att vi ska orka med att prata om det? Eller är det politiskt korrekta rädslan, att om vi hackar på muslimska fundamentalister så blir vi förknippade med Sverigedemokraterna? Alltså tiger vi (läs medierna, åsiktssofforna, bloggprofiler, politiker) hellre och väljer andra ämnen.

Det heter inte kultur och religion, det heter våld och förtryck. Och varför talar vi inte termer av demokrati, lika rättigheter och likhet inför lagen i stället, så slipper vi hamna i diskussioner om kultur och religion. För så fort man tar upp den här kvinnofrågan får jag stoppat i halsen att jag inget förstår, att jag generaliserar och att jag fördömer en hel muslimsk värld.

 Sen kommer hatbreven, om jag skriver om svenska kvinnors villkor, då ska jag straffknullas, Är det kvinnors villkor i den muslimska världen så förstör jag för hela det muslimska folket, förstör för islam och då handlar hotmejlen om hur jag ska tystas.

 -Pettersson tackar Amelia Adamo för detta – sluta snacka skit, skriv som det är – våld och förtryck överallt där muslimer lutar sig mot sharialagar och det gör alla som tror på islam.

De muslimska förtryckarna

Av Pettersson

Jag har de senaste veckorna gått igenom 37 muslimska länder och tittat lite på hur de behandlar kristna runt om i världen. Dessa länder styrs på olika sätt som arvsmonarkier, militärdiktaturer, religiösa styren eller sekulära nationalister, några har tagit staplande steg mot demokrati.

Länder i serien: Afghanistan, Saudiarabien, Somalia Iran Maldiverna Uzbekistan Jemen Irak Pakistan Nigeria Mauretanien Egypten Sudan Turkmenistan Tjetjenien Qatar Algeriet Komorerna Azerbajdzjan Palestina Libyen Oman Brunei Marocko Tunisien Kuwait Turkiet Tadzjikistan Syrien Förenade arabemiraten Djibouti Jordanien Kazakstan Bahrain Kirgizistan Bangladesh Malaysia

Många av länderna tillhör världens rikaste med enorma inkomster, råvaror och fulla av möjligheter. Där bor svarta, bruna, vita och gula människor, de har egentligen bara en sak gemensamt – islam, men denna ideologi har gett dem en vetenskap och forskning som ligger långt efter den övriga världen, där skrivs obetydligt med böcker och trots att muslimerna är 100 gånger fler än judarna så är mångdubbelt fler judar Nobelpristagare.  

Både utbud, efterfrågan och spridning av vetenskap präglas av ineffektivitet och brist på innovation.

Organisationen som för muslimernas talan heter The Organization of the Islamic Conference (OIC) och är den näst största mellanstatliga organisationen efter FN med medlemskap i 57 stater spridda över fyra kontinenter.

När vi synar dessa 57 stater visar det sig att Palestina är med och det är ingen stat, så då hamnar vi på 56 och av dessa har fem endast observatörsstatus så då är vi nere på 51 sedan kan vi plocka bort ett gäng där muslimerna inte är i majoritet och några som absolut inte vill kallas muslimska så c:a 42 blir kvar att föra muslimernas kollektiva talan.

Dessa länder är egentligen bara bra på en enda sak och det är att förfölja andra människor. I samtliga av dessa länder förföljs kristna och andra minoriteter, värst är det dock för kvinnor, homosexuella och oliktänkande. Till och med muslimer förföljs om de inte gillar den i respektive land rådande huvudlinjen och desto fler muslimer det blir i ett land desto värre är de oavsett ekonomska resurser. Titta på Afghanistan, Pakistan, Saudiarabien och Somalia. Det verkar som när muslimer lyckats bli ensamma herrar i ett land så blir det inget paradis, då börjar de döda varandra.

Medborgerliga fri- och rättigheter existerar knappt, oberoende domstolar saknas och en fri press existerar icke men där är de lika oss.

Samtliga dessa länder är mänskliga och sociala katastrofer och det är lätt att förstå varför människor flyttar därifrån men Pettersson undrar varför i helvete tar de med sig skiten de flyttar ifrån hit och varför bygger di nte upp sina rika länder?

Islam går inte att kombinera med demokrati och inte ens med ett värdigt liv och ändå finns det människor som tror på denna ideologi…och tycker vi ska ge dem tid, trots att vi har 1 400 års facit och ser dagens muslimska länder, inte ett enda är bra.

Konsekvenser för imamer efter UG:s granskning

Av Stefan K

Uppdrag Gransknings reportage om kvinnoförtrycket i svenska moskéer har fått konsekvenser för både medverkande och jämställdheten bland Sveriges muslimer.

Stockholms moské har stängt av den rådgivare som figurerade i programmet, Uppsalas moské har portat den föreläsare som sågs och i Örebros moské är den aktuelle imamen under utredning.

Samtidigt har Sveriges enda folkhögskola för muslimer, den i Kista utanför Stockholm, arrangerat ett jämställdhetsprojekt för att stärka kvinnors ställning inom islam.

SST, nämnden för statligt stöd till trossamfund, stoppade det statliga stödet till de fem moskéer som kritiserades i UG och myndigheten har också moskéerna under uppsikt för att se vilka åtgärder man tänker vidta. Max Stockman, handläggare på SST, tror dock att samtliga moskéer kommer att återfå sitt statliga stöd när granskningen genomförts om 2-3 månader.

Jag kan inte låta bli att släppa tanken på alla problem, händelser och granskningar som omgärdat Sveriges moskéer och funderar ständigt över om moskéer och bokstavstrogna muslimer verkligen hör hemma i vår del av världen, eller om både moskéerna och muslimerna skulle må bäst av att vistas i de områden där islam är rådande och muslimska regler styr människors vardag?

Källa: SvD

Ett stycke glömd historia

Av Pettersson

Det finns en stor okunskap kring islam, dess historia och dess krigföring i nutid och dåtid. Ibland sägs att det är pga. korstågen som muslimer är förbannade på väst eller USA:s närvaro i området. Dessa skäl är felaktiga, det är propaganda, man lurar en hel värld.

Korstågen var en reaktion på araber och muslimers mördande av kristna och plundring av handelsvägar. Har nu någon tryckt i dig att korstågen skulle vara ett anfallskrig från Europa, så kan du avfärda detta som trams. Hela mellanöstern bestod av tre stora religioner före islam. Nämligen zoroatismen, från Iran. De flesta mördades av muslimer. Judendomen, miljoner dödade av araber, kristendomen, miljoner mördade av araber. Sen otaliga mindre sekter och tankesystem. Nästan alla är idag ”utrotade”, pga. muslimernas jihad.

Dessa tre religioner med många gemensamma nämnare var före  innan Muhammed blev galen, de största religionerna i området. Sen kom Muhammed på sin guppande kamel och sen dess har mer eller mindre hela mellanöstern varit ett teokratiskt skithål. Islam har belägrat och förtryckt men enligt arabisk doktrin för man inte krig, man befriar de otrogna genom att tvinga dem bli muslimer eller dö.

Sjöröveri är precis som slavhandel en viktig del i att finansiera islams spridning genom jihad. Plundring har ALLTID varit en del av islam och är väl inskriven i islamisk doktrin. Läs Koranen och andra islamiska texter, så får du själv se detta.

Många tror med att den muslimska världen förklarade krig emot USA under 1980-talet. Vilket är helt fel. Man förklarade krig emot USA redan 1783. Den kom redan på Muhammeds tid, då han var politisk ledare och krigsherre.

Anledningen till att man redan 1783 bedrev ett Jihad emot USA, var att de vägrade betala de utpressningspengar, som det Ottomanska riket krävde, för att låta amerikanska fartyg vara ifred på medelhavet. Man krävde pengar/lösen av alla nationer som hade fartyg i medelhavet. Betalade man inte, plundrade man fartygen, och mördade dess besättning. Även svenska fartyg kapades och några tusen svenskar hamnade som slavar i Nordafrika.

Det beteende som vi idag ser i Somalia och på andra ställen, är inget nytt påfund. Det har alltid varit en del av islam, och är en av många strategier för att expandera arabernas rike och ideologi – Islam.

Källa: George Mason University’s History News Network HÄR.     Allahu Akbar