Bryt tystnaden om terrorn

En bra ledare från Dagens Nyheter. Läs HÄR

Domen på 12 års fängelse står fast för Munir Awad, svensken som planerade en terrorattack mot den danska tidningen Jyllands-Posten. Det beslöt hovrätten i Köpenhamn på torsdagen.

Det har inte skrivits speciellt mycket i Sverige om de fyra män som förberedde attentatet i december 2010. Märkligt nog, eftersom det var en spektakulär och blodig plan. Som hämnd för publiceringen av Muhammedkarikatyrerna skulle de storma redaktionen. Där skulle de binda så många människor som möjligt med buntband och skjuta eller skära halsen av dem. Bland bevismaterialet fanns en kpist, en pistol, en ljuddämpare och buntbanden.Read More »

Åsiktsregistrering i statligt bolag

Sveriges Radio har för vana att åsiktsregistrera folk som ringer till radion.

Det är främst i Ring P1, där en viss Täppas Fogelberg huserar med sina politiskt korrekta floskler, man satt i system att registrera människors politiska hemvist, religionstillhörighet, ålder och sjukdomstillstånd.

Täppas Fogelberg säger sig vara ovetandes och blir upprörd när han får höra detta. SR:s ledning försvarar tilltaget med att databasen inte kan uppröra de som ringer till programmet eller de som lyssnar, men även internt kritiseras åsiktsregistreringen. Till en början registrerades enbart telefonnummer och namn, för att på så vis hindra människor från att ringa in till programmet allt för många gånger.

Vad var det han sa, den där Björn Rosengren? ”Norge är Europas sista Sovjetstat”. Hmmm, det verkar som Norge fått en värdig arvtagare och det borde väl Expo uppskatta om inte annat.

Källa: DN

Vänsterpartister borde oroas lika mycket som Sverigedemokrater

I en debattartikel i DN skriver Nathan Shachar i kritiska ordalag hur Sverige misslyckats att integrera invandrare.

”Hur kan ett land som är så bra på så mycket vara så dåligt på något så viktigt”, frågar han sig själv och läsarna.

I artikeln beskriver han i täckta ordalag att den usla integrationen inte beror på SD och att integrationen skulle vara ett fiasko även om SD försvann och aldrig mer hördes av. Shachar hänvisar till en ”anonym” expert som förklarat att den enda lösningen på problemen är att pumpa in ofantliga summor i våra förorter, men det köper inte Shachar som ser andra lösningar som mer realistiska.

En viktig poäng i texten är att han anser Vänsterpartiet borde oroas lika mycket som Sverigedemokraterna över utvecklingen. Om välfärdssystemet spricker kommer nämligen deras väljare att drabbas bra mycket hårdare än exempelvis moderaternas. Så är det. När välfärden raseras är det de med lägst marginaler och sämst resurser som tar mest stryk. Vi ser nu hur den svenska välfärden successivt bryts ned och detta är något som Sverigedemokrater och deras väljare sett komma, samtidigt som vänsterpartister står och skriker ”rasister” när SD försöker påtala det absurda i Sveriges nutida utveckling.

Källa: DN

Nathan Shachar, eller Erik Ahnlund som han döptes till, är en författare och journalist som erövrat fina priser. För närvarande är han korrespondent i Jerusalem.

Hur media jobbar

Läs rubriken i denna DN-artikel…

 

…och titta sedan på siffrorna i diagrammen.

DN får det alltså till att förtroendet för SD och Jimmie Åkesson minskat drastiskt.

Se detta på två sätt.

  • Inte ens hälften av de tillfrågade har minskat förtroende för SD och ännu färre har tappat förtroendet för Jimmie Åkesson.
  • De tillfrågade är inte bara Sverigedemokrater och de som säger sig ha minskat förtroende är säkerligen personer som redan haft en negativ inställning till SD.

Alltså, för att sammanfatta det hela. Trots det mediedrev som går efter en 26 månader gammal film har mer än hälften av det svenska folket förtroende för både SD och Jimmie Åkesson. Vi vet också att SD har cirka 10% av väljarkåren bakom sig och i Ipsos undersökning har fler än 50% fortsatt och t.o.m. ökat förtroende för både SD och Jimmie Åkesson. Detta säger ganska mycket om folks förtroende för media och medias allt mer sviktande roll som opartisk opinionsbildare.

Källa: DN

SD befäster platsen som tredje störst

I DN/Ipsos oktobermätning får de 8,5 procents väljarstöd. Sverigedemokraterna har i flera olika mätningar i rad tagit platsen som landets tredje största parti.

…och väljarstödet kommer att öka och borde redan vara mycket större om media skötte sitt jobb och behandlade alla partier likadant säger Pettersson.

Folkpartist: ”SD:s fel att integrationen inte debatteras”

Folkpartisten Jasenko Selimovic hävdar att ingen politiker vill debattera integrationsfrågor av rädsla för att det ska gynna SD.

Selimovic erkänner att integrationspolitiken har havererat och att detta beror på samtliga partiers rädsla för rasiststämpeln och att gynna SD.

Selimovic vädjar nu till samtliga partier, både i regeringen och oppositionen, att börja debattera och att även börja debattera problemen och misslyckandet. ”De främlingsfientliga”, dvs. alla som inte delar 7-klöverns strutspolitik i invandringsfrågor, ska inte få äga debatten, enligt Selimovic.

Selimovic kanske bör ställa två frågor till sig själv: Varför har SD så många med invandrarbakgrund i sina led? Hade SD ens suttit i riksdagen om ni etablerade partier vågat föra en mer anpassad och ansvarsfull invandringspolitik? Lite självkritik är aldrig fel, inte ens om man är politiker.

Källa: DN

Flyktingbarnen har dåligt

EU-kommissionären Cecilia Malmström anser att EU-länderna är dåliga i sin mottagning av ensamkommande flyktingbarn.

Grekland, Italien och Cypern kritiseras mest, men inte heller Sverige slipper EU-kommissionens kritiska ögon.

Det omstridda fallet med den ljugande afghanska pojken nämns som exempel på missförhållandena i Sverige. Ja jösses, jag tänkte inte på den stackaren. Mina tankar fanns hos de ”barn” som anländer i modekläder, den nyaste mobilmodellen och möts med stora famnen, ges tak över huvudet, fri mat, fri vård, fri skola, fickpengar, betalda körkort, pengar till semesterresor, nyinköpta platt-tv:n och ett allmänt bemötande de förmodligen aldrig var i närheten av i hemländerna.

Det kanske mest intressant i Malmströms debattartikel är dessa meningar:

”Kanske viktigast av allt – och samtidigt den utan tvekan största utmaningen – är att ta oss an orsakerna till att dessa barn lämnar hus och hem för att bege sig till Europa. Vi måste intensifiera våra hjälpinsatser för att tackla konflikter och brist på demokrati i de länder som barnen vänder ryggen. Här krävs en samlad och långsiktig politik för att bekämpa förtryck, fattigdom och ofrihet.”

Är det inte SD som vill hjälpa de nödställda på plats och skapa förutsättningar för ett tryggare samhälle för att slippa dessa flyktingströmmar?

Källa: DN