Kurden Kurdo

Av Stefan K

Kurdo Baksi briljerar återigen i en artikel som formligen sprutar ut floskler, märkliga påståenden och hat.

Självfallet skyller han Breiviks massmord på främlingsfientliga och högerextrema krafter. Han drar sig heller inte för att skuldbelägga Sverigedemokraterna och Europas samtliga parlament för att befolkningen genom demokratiskt genomförda val röstat in vad Kurdo menar vara främlingsfientliga partier.

Kurdo använder orden främlingsfientliga och hat genom hela texten, samt nämner både Breivik, Mangs och Lasermannen som exempel. Inte med ett enda ord nämner han Mohammed Mehra som dödade sju oskyldiga människor i Toulouse, de 56 oskyldiga som dödades av muslimska terrorister i Londons tunnelbana 2005 eller de 191 oskyldiga som miste livet när muslimska terrorister sprängde bomber i Madrids tunnelbana 2004.

Texten i sig är en typisk Kurdotext och glöm inte att Kurdo Baksi hade ett nära samarbete med Expo runt 2000-talet, så ni förstår kanske? Ett par saker som står i texten har dock passerat gränsen för både kunskap och acceptans. Baksi skriver bl.a. så här ”Tänk bara på att många Sverigedemokrater var snabba med att hylla Breivik efter att det avslöjats att det inte var muslimska terrorister…” M.a.o så anklagar han Sverigedemokrater för att hylla och stå bakom Breiviks massmord på 77 oskyldiga. Om inte det är ett skäl för förtal så vet jag inte. Den andra lite märkliga synpunkten är att svenska och nordiska partier skulle anamma de ”främlingsfientliga” partiernas flykting- och invandringspolitik. Detta är också det en rejäl lögn, vilket vi alla kan konstatera. Hade Sveriges regering anammat det utpekade SD:s politik i flykting- och invandringsfrågor hade det definitivt inte sett ut som det gör i dagens Sverige. Tvärtom, så väljer samtliga partier i 7-klövern att gå åt andra hållet för att näpsa SD på näsan.

Uselt Kurdo, som inte får särskilt mycket gehör i kommentarsfälten eller för sin egen manifestation till stöd för offren igår. Knappt 200 dök upp i en stad med över 1 miljon invånare. En av kommentarerna till debattartikeln vill jag gärna delge er och den är skriven av en person som själv invandrat till Sverige:

”Att det är en sorglig terrorhandling är det ingen tvekan om. Att det finns högerextrema, nazistiska partier/föreningar/sympatisörer runt om i världen är det heller ingen tvekan om.
Inte minst i det land som herr Baksi själv kommer ifrån där Hitlers bok ”Mein Kampf” låg ”tio i topp” något år. Det är inget konstigt att människor med din bakgrund (invandrare precis som jag) skriver om främlingsfientlighet och rasism. Vad ska man annars kunna förvänta sig av invandrare som oss? Kan man förvänta sig att du skulle kunna skriva om orsakerna till den (så som du ser det), sk växande främlingsfientligheten? Kan man förvänta sig att invandrare ska kunna förstå det svenska folket på något sätt?Eller skulle jag kunna ställa följande fråga till dig Baksi: Kan du förstå det växande missnöje bland svenskarna gällande den galna och okontrollerade flykting/invandringspolitiken? Kan du se bortom dina skygglappar, samhällsbilden ur en svensk persons perspektiv?
Välfärden i Sverige bryts ner i allt snabbare tempo, våldtäkterna och annan grov kriminalitet skjuter i höjden som aldrig förr, vården försämras, resultaten i skolorna (med stor andel invandrarelever) når bottenrekord, arbetslöshet, bostadsbrist, utanförskap, stenkastning mot poliser, brandkår och ambulanser, mm, mm. Ändå har du ingen förståelse för vad som sker i Sverige?Ingen förståelse för att svenskarna som har byggt upp denna välfärd anser att det har gått för långt, med all rätta?Migrationsverket har i sin rapport sagt att under de två kommande åren ska Sverige ”berikas” med ytterliggare ca 170,000 invandrare!
Jag förstår att du applåderar detta, därför att Sverige är ju inte ditt land, eller mitt heller för den delen. Det är alltid lättare att dela ut andras pengar än sina egna, den saken är ju helt klar.Men ibland skulle du kanske försöka bromsa upp din överdrivna politiska korrekthet och tänka till. Tänka till varför situationen i Sverige är som den är, eller varför den skapar galningar som Breivik?
Kan det vara så att svenskarna anser att nu är det nog? Kan det vara så att svenskarna anser att de har hjälpt till mera än landets resurser tillåter? Kan det vara så att svenskarna är trötta på gruppvåldtäkter, hedersmord, ”jag ska knulla dina mamma”, våldtäkter på asylförläggningar och annan grov kriminalitet som flykting/invandringspolitiken har medfört?
Öppna upp ögonen och träd in i verkligheten herr Baksi. Om inget annat så kan du väl till att börja med läsa polisens ”Ikarolista”. Och när du ändå idag berör Norge, så kan du väl på ett sakligt sätt förklara för mig orsakerna till den kraftiga vågen av våldtäkter i Norge. Skriv då även om gärningsmännens etniska bakgrund.
Slutligen ang att du drar ner Sverigedemokraterna i din smutsiga retorik: Om du besöker vilket fängelse som helst i Sverige, så ska du se att till 80-90 procent är det Socialdemokrater som ”skakar galler”.
Mvh
Peter polack. Invandrare men utan skygglappar.”

Källa: SVT Debatt

Är den muslimska invasionen av Västerlandet en psykotisk vanföreställning?

Av Olli Rein

För en gångs skull en ledig vardag. Passade därför på att se sista dagen av Breivikrättegången. Mannen med världens omöjligaste jobb, försvararen Geir Lippestad, höll sin slutplädering. Lippestad och Breiviks strategi är fortfarande att få terrordåden betraktade som politiska handlingar, inte slumpmässigt våld utövat av en psykotisk individ. Det innebär att de önskar att rätten ska acceptera den rättspsykiatriskarapport som förklarade Breivik fullt frisk.

Lippestad uppehöll sig mycket vid kärnfrågan: Är Breiviks uppfattning att Västerlandet befinner sig under angrepp från islam ”en psykotisk vanföreställning” eller en fullt logisk uppfattning som delas av många kunniga och omdömesgilla människor ?

NORWAY-ATTACKS-TRIAL

Forsvarer Geir Lippestad: For er det en psykotisk virkelighetsbrist når tiltalte snakker om ordet borgerkrig. Hva er det han mener med begrepet? Han har forklart til politiet at han mener at han snakker om en lavintensiv jihad, en demografisk krigføring. Han har ikke sett fly i luften, imaginære soldater i skogen eller imaginære tankser på veiene. Aldri har han sagt at han har sett dette. Han snakker om en demografisk krigføring. At Europa står på starten av en krig, og han snakker om et 60-års perspektiv.

Mina läsare minns säkert Fjordmans utmärkta analys av Breiviks manifest. Det består av en första del som är fullt logisk och sammanhängande, men som inte är skriven av Breivik. Det är sammanklippt av skrifter från bl.a. Robert Spencer, Bat Ye’or, Ayaan Hirsi Ali och Fjordman. Resten av manifesten betecknar han som ren smörja med Breiviks förvirrade slutsatser och låtsasarmé.

Men åter till Lippestad: Forsvarer Geir Lippestad: Det stod i manifestet før handlingene og det sa han tidlig til politiet. Han har snakket om opprør i Paris og London, men det er ikke imaginære opprør det er dokumentert at det var før forrige Stortingsvalg. Så er spørsmålet om han er den eneste i verden som har den oppfatningen av at vi er på starten av en demografisk krig som på sikt kan bli en regulær borgerkrig. Da må vi ta inn kunnskap, i hvertfall få en oversikt for å vurdere hans kulturelle ståsted.

Forsvarer Geir Lippestad: Professor Gardell fortalte oss i retten at «det er helt vanlig i disse miljøene å snakke om en krig. Det er en helt normal forestilling.» Professor Gule: «En svært utbredt oppfatning. Vi er ikke i krig, de mener at islam er i krig med oss, en svært utbredt  oppfatning i det høyreekstreme miljøet.» Professor Strømmen: «Mange deler hans oppfatnin om krig.» Fjordman støtter hans oppfatning om en borgerkrig.

Det bör väl påpekas att i Lippestads begreppsvärld är envar som inte accepterar PK:s ”sanningar” högerextremist. Däremot berättar han helt korrekt att AP:s partisekreterare i vittnesbåset tvangs erkänna att det norska politiska etablissemanget har en strategi med massinvandring för att få billig arbetskraft och multikulturalism som ska uppfostra folket.

Citaten är hämtade från Verdens Gangs stenografiska rättegångsreferat.

Vänsterns två hatobjekt hyllar kommunister

Av Stefan K

Det vill sig inte riktigt för vänstern i kampen mot ideologiska praktarslen.

Ni minns säkert intervjun i Sydsvenskan där Peter Mangs avslöjar att det enda parti eller organisation han varit medlem i är Vänsterpartiet.

Nu kommer nästa bakslag när massmördaren Anders Behring Brevik avslöjar att han liknar sig vid Fidel Castro och Che Guevara.

Snart börjar väl argumenten att tryta för vänstern och om de muslimska grupper som hotar att genomföra attentat mot London-OS också gör det, så rasar väl världen samman för de röda.

Islamist uteblir från Breivikrättegången

Av Stefan K

Islamisten mulla Krekar kommer inte att vittna i rättegången mot Anders Behring Breivik.

Igår skrev Krekars advokat till Oslo tingsrätt och bad dem avskriva Krekar som vittne, med motiveringen att han inget har att tillföra. Krekar var kallad som vittne för att stödja Breiviks ord om att en muslimsk erövring av Europa inte bara är ett påhitt. Hmmm…!

Källa: TT

Sko-attack på Breivik i rätten

Pettersson tackar för tipset

Mitt under förhandlingarna i tingsrätten i Oslo reste Hayder Mustafa Qasim och kastade en svart sko mot Anders Behring Brevik.

– Jag var tvungen att ge mördaren ett budskap från alla som han har förstört livet för, säger han.

Hayder Mustafa Qasim har rest från hemlandet Irak till Oslo för att vara med under rättegången mot Anders Behring Breivik. Hans bror Karar Mustafa Qasim kom som ensamkommande flykting till Norge som 16-åring. I somras sköts han till döds av Breivik och träffades av fyra skott på Utöya.

– Mördaren tog hans liv och förstörde hela mitt och familjens liv, säger Hayder Mustafa Qasim till Aftenposten.no där ni kan läsa mer om skoattacken.

-Pettersson undrar lite om Breiviks offer – Karar Mustafa Qasim – som kommit till Norge som ensamkommande flyktingbarn som 16-åring.

Hur kunde Karar vara ensam med bror och övrig familj i Irak? Var han utsänd som ankarbarn?