ÄNGELHOLM. Moderaterna och Socialdemokraterna gick till frontalangrepp mot Sverigedemokraterna. Anledningen var förslaget om kommunalt bokslut på flyktingkostnader.
Motionen om att redovisa kommunens kostnader och bidrag för flyktingmottagande rörde upp starka känslor i kommunfullmäktige. Så hårda ord har det inte blivit sedan Sverigedemokraterna kom in.
Daniel Jönsson (M) sade sig vara upprörd, och nästan illamående. – Samtidigt är jag nästan glad över att Sverigedemokraterna visar sitt rätta ansikte. Det här är rasism, förklarade moderaten, som själv kallar sig liberal.
Även Lars Nyander (S) ansåg att SD-motionen stank av rasism. – Vilken är nästa grupp som ska särredovisa, pensionärer eller transpersoner? undrade han.
Patrik Ohlsson (SD) bemötte kritiken: – Det är faktiskt era politiker, även moderater, som i andra kommuner begärt samma sak. Motionen har inga pekpinnar. Vi är ute efter tydlighet och långsiktighet för den kommunala ekonomin, motiverade SD-ledaren.
Karl-Otto Rosenqvist (MP) medgav att det kanske inte är full kostnadstäckning från staten för flyktingar. Men tyckte inte att det spelar någon roll. – Det finns nog andra människor där vi inte heller har full kostnadstäckning. Vi ska inte särskilja grupper, tyckte han.
SD begärde röstning, men bara tre av de egna röstade för motionen. Alla de andra sade nej, och SD-politikern Axel Schneider avstod!
-Pettersson undrar var är problemet, vi vet exakt vad andra grupper kostar. Bygger vi en idrottsplats kanske vi får avstå från ett äldreboende. Politik går ut på att prioritera mellan olika grupper och att ge invandringen frikort drabbar andra. Det är fegt att inte ta tag i den frågan och beror troligen på att kostnaderna är gigantiska…
HD