ÄNGELHOLM. Moderaterna och Socialdemokraterna gick till frontalangrepp mot Sverigedemokraterna. Anledningen var förslaget om kommunalt bokslut på flyktingkostnader.
Motionen om att redovisa kommunens kostnader och bidrag för flyktingmottagande rörde upp starka känslor i kommunfullmäktige. Så hårda ord har det inte blivit sedan Sverigedemokraterna kom in.
Daniel Jönsson (M) sade sig vara upprörd, och nästan illamående. – Samtidigt är jag nästan glad över att Sverigedemokraterna visar sitt rätta ansikte. Det här är rasism, förklarade moderaten, som själv kallar sig liberal.
Även Lars Nyander (S) ansåg att SD-motionen stank av rasism. – Vilken är nästa grupp som ska särredovisa, pensionärer eller transpersoner? undrade han.
Patrik Ohlsson (SD) bemötte kritiken: – Det är faktiskt era politiker, även moderater, som i andra kommuner begärt samma sak. Motionen har inga pekpinnar. Vi är ute efter tydlighet och långsiktighet för den kommunala ekonomin, motiverade SD-ledaren.
Karl-Otto Rosenqvist (MP) medgav att det kanske inte är full kostnadstäckning från staten för flyktingar. Men tyckte inte att det spelar någon roll. – Det finns nog andra människor där vi inte heller har full kostnadstäckning. Vi ska inte särskilja grupper, tyckte han.
SD begärde röstning, men bara tre av de egna röstade för motionen. Alla de andra sade nej, och SD-politikern Axel Schneider avstod!
-Pettersson undrar var är problemet, vi vet exakt vad andra grupper kostar. Bygger vi en idrottsplats kanske vi får avstå från ett äldreboende. Politik går ut på att prioritera mellan olika grupper och att ge invandringen frikort drabbar andra. Det är fegt att inte ta tag i den frågan och beror troligen på att kostnaderna är gigantiska…
Man kan väl redovisa kostnaderna både för flyktingarna och pensionärerna samtidigt. På så sätt behöver man inte peka ut en viss kategori.
Det är givet att de höga kostnaderna i ”demokratisk” ordning skall döljas för dem som betalar, annars kanske de slutar rösta på oss sossar och mediokrar!
Notera att argumentationen från de pk inte når över invektiv- och moralismstadiet. Ynkligt.
Vi vet ju inte hellre om det var verkligen var genuina infödda svenskar,som för de olika ”korrekta” partierna,gick upp i talarstolen och angrep SD .
”Överkokon” och hans följe,har ju nu även kommit på den lysande idèn,att Ali Baba och hans kusiner,liksom zigenare skall få byta namn till mer svenska Svensson,Jönsson o.s.v…
Verkligen ett genialt inslag,nu skall även de chinesiska Ho Chi Min,kunna kopplas som dubbelnamn med Karlsson..
Tillåt mig le,över Absurdistan !!
P.s. För att förhindra att någon ”blatte” döper om sig till Löfven eller Reinfeldt -Lööf har man tillagt,att de nya svenska namnet måste vara så vardagligt,att minst 2.000 personer tidigare bär det D.s
Troligen har en form av dekret utgått från ”Gökboet”,hur deras hantlangare ute i de små kommunerna,ska aggera och propagera mot alla som vill fördröja landets undergång !!
Om det sedan är ”Överkokon” själv,eller en inköpt konsulttjänst lär vi aldrig få vetskap om. När det gäller förbruk av våra skattemedel,finns ingen laglig insyn !
Oj nu tänker jag svära igen, men va fan, hur svårt kan de va. Redovisa siffrorna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alla kan ju idag se vad allt annat kostar. Vi kräver att få uppgiften i press.
Men då vet vi ju att Moderater o Sossar är oärliga, odemokratiska, yes you name it. Inte en röst till dom i kommande val. Lätt som en plätt
” Sd..visar sitt rätta ansikte”? Har den illamående sossen inte hängt med i debatten alls? SD har väl aldrig nånsin dolt att de vill att invandringspolitiken ska baseras på sans och vett istället för vissa personers känslor. SD har ända sen de bildades varit väldigt tydliga med att invandringens kostnader ska redovisas på samma sätt som andra kostnader, t.ex. de kostnader som anges som skäl till att lägga ner sjukhus, skolor och personalnerdragningar inom ”vård, skola och omsorg”
Jag önskar att sossar o liknande slutade använda sitt illamående som argumentationsbas och använda fakta istället.