Etikettarkiv: amnesti

Syrien har utfärdat amnesti, och uppmanar ”flyktingarna” att återvända hem


INVANDRING. Vi har alla sett och hört dem. Män som klagat på trångboddhet, män som klagat på dåligt wifi, män som gnällt över den svenska maten, män som lämnat sina familjer och barn kvar i Syrien. Män som inte trivs i Sverige.  Fortsätt läs


Att bygga allt med hjälp av känslor


Det är nästan smärtsamt att höra hur riksdagspolitiker vill bygga en rättssäker migrationspolitik på känslor.

Jag lyssnade i efterhand på den debatt som fördes i plenisalen under måndagen, gällande de 9 000 afghanska männens vara eller inte vara i Sverige. Att lyssna hur riksdagsledamöter brister ut i sång eller hur riksdagsledamöter argumenterar med att deras döttrar är tillsammans med en unga män från Afghanistan/Iran är smärtsamt. Du kan se debatten här och i högerspalten kan du välja vilka anförande du vill höra. Bläddra gärna ner till Roland Utbult (KD) och Nina Lundström (L) och ni kommer att förstå detta inlägg bättre. Fortsätt läs


Där dog trovärdigheten och tilliten *Uppdaterat


En kort uppdatering. Jag har fått ett påpekande om att siffran för den direkta kostnaden för de ensamkommande (3,9 miljarder) låter låg. Den siffran berör bara de cirka 8 000 man räknar med ska beröras av regeringens beslut. Cirka 23 000 ensamkommande afghaner kom 2015 och majoriteten av dessa kommer att få stanna. Siffrorna 1 350 x 365 står fast, sedan får du själv räkna ut den verkliga kostnaden baserat på hur många ensamkommande du tror det verkligen rör sig om. Jag lovar att summan är betydligt högre än 3,9 miljarder, betydligt och då är inte den indirekta kostnaden medräknad.

”Jag bedömer att det inte är möjligt. Då skulle vi överge den reglerade invandringen och vi skulle också ställa oss utanför prövningen av asylskälen”

Så sade migrationsminister Heléne Fritzon (S) i Agenda den 1:a oktober 2017 (12 minuter in i programmet). Den 27:e november 2017 övergav Socialdemokraterna sin trovärdighet.

Fortsätt läs


Kraftig åtstramning av invandringen i Norge


Den Norska flaggan

Den Norska flaggan

Det stundande regeringssamarbetet i Norge börjar nu så sakteliga ta form. Med Danmark som förebild planeras en kraftig åtstramning av invandringspolitiken

Källor som norska Verdens Gang talat med uppger att Kristelig Folkeparti, Venstre, Høyre samt Fremskrittspartiet planerar att först ge amnesti till asylsökande så kallade ensamkommande flyktingbarn som varit i landet en längre tid, men sedan ska det stramas åt ordentligt.Den nya regeringsalliansen har kommit överens om att forma om invandringspolitiken efter dansk modell, och då bland annat genom att införa en betydligt högre tröskel för familjeåterförening. Enligt en annan källa är partierna överens om att även försöka korta behandlingstiden för asylsökande. Fremskrittspartiets krav på stängda asylboenden har också varit uppe för diskussion, men vad man eventuellt beslutat här är ännu oklart.

I Danmark finns ett poängsystem där invandrare rankas efter olika kriterier. För att kunna få familjeåterförening måste man uppnå ett visst antal poäng. Är man under 24 krävs en högre poängsumma. Poängen baseras på hur man klarar sig på arbetsmarknaden, hur väl man lär sig språket och i vilken grad man engagerar sig i samhället. Krav ställs även numera på en bankgaranti på 100 000 danska kronor för återförening med sin äkta hälft.

2010 uppgav integrationsminister Birthe Rønn Hornbech från Venstre att reformen skulle göra det möjligt att få mer välutbildade, vältaliga och sysselsatta till landet.

Avpixlat

Nu blev det bättre än vad jag hade hoppats på. Med bara två partier så blir det lättare att komma överens om regeringens utformning, och Höyre är inget nytt arbetarparti, som moderaterna är i Sverige. Det kan bli bra det här, men att den svenska  politiken skulle förändras på grund av detta är knappast troligt. Man vill i Sverige vara världsmästare i godhet, och om möjligt även världsmästare i våldtäkter, om vi nu ökar invandringen såsom vi gör, är även detta mål fullt realistiskt att tro på.

Men på lite sikt, så får vi ett starkare SD, och i längden kan inte tre så lika länder, med så stor handel sinsemellan som man har, ha helt olika politik i den viktiga frågan om immigrationen. Så först riskerar vi att få det värre, innan det kan bli bättre.


Fler gömda flyktingar idag än igår


Innan 2006 avvek många flyktingar som fått avslag på sin asylansökan och gömde sig i Sverige. Detta innebar att Utlänningsnämnden lades ned och ersattes av Migrationsdomstolarna som skulle säkra rättsprocessen och samtidigt skapa förutsättningar för fler att få uppehållstillstånd.

Under en riksdagsdebatt 2005 framfördes dessa åsikter.

Tobias Billström (Moderaternas talesperson i migrationsfrågor 2005): ”Vi kommer att få en praxis som blir transparent, möjlig att överblicka, och i förlängningen får vi också det som alla hoppas på, nämligen en större trovärdighet för den svenska asylprocessen i förhållande både till den asylsökande och till den svenska allmänheten”.

Barbro Holmberg (Migrationsminister i S-regeringen 2005): ”Vi ska inte ha ett sådant samhälle där människor kan leva både i och utanför samhället. Det är ett problem som vi naturligtvis måste lösa. Men vi måste lösa det inom ramen för den lagstiftning vi har”.

Gustav Fridolin (Mp): ”Vi fattade beslut om att lägga ned Utlänningsnämnden och därmed erkände vi allihop att det inte riktigt har fungerat. Med ett sådant erkännande kommer ett ansvar… Det ansvaret kallas i dag för amnesti”. Läs Mp:s motion till riksdagen

2005 sade majoriteten i riksdagen ( S + M) nej och en uppgörelse gjorde att 16 000 personer fick en andra chans att ansöka, istället för de uppåt 50 000 som övriga partier vill ge amnesti och permanent uppehållstillstånd. Läs artikeln i SvD. 2005 anlände cirka 300 asylsökande i veckan, idag är de cirka 1 000. Om fler avviker idag än igår och man beräknade att uppåt 50 000 levde illegalt i Sverige 2005, kan ni nog ana att siffran är betydligt högre idag.

Idag har alltså Sverige tre Migrationsdomstolar och en fjärde är på väg. Trots detta avviker betydligt fler idag än innan domstolarna inrättades. Än idag håller Tobias Billström (idag högst ansvarig för politiken) fast vid att ett nej ska innebära att den asylsökande måste respektera beslutet som fattas. På frågan om det är acceptabelt att mindre än 50% av alla som får avslag verkligen respekterar beslutet och återvänder, svarar han så här. ”Jag önskar siffran vore högre”. Hans svar borde ha varit. ”Jag tänker se till att siffran blir 100%

Tyvärr ställs inte frågan hur regeringen ser på de privatpersoner och organisationer som gömmer de asylsökande som avviker och hur det är möjligt att dessa asylsökande ska ges förmåner som inga svenska medborgare har p.g.a. en dålig respekt för svenska lagar och regler.

Källa: SvD


David Cameron: amnesti för illegala skulle sända en fruktansvärd signal


STORBRITANNIEN. Premiärminister David Cameron, att låta fusk löna sig och tillåta illegala invandrare få uppehållstillstånd skulle sända en ”fruktansvärd signal” runt om i världen att Storbritannien är ett mjuk land.

Hans tillrättavisning kom efter minister Nadhim Zahawi föreslagit att mer än hälften de illegala invandrarna skulle få laglig rätt att stanna.

Cameron tillade: Jag är för att Nadhim Zahawi tänker självständigt och kommer med bra idéer, men detta är ingen bra idé.

Herr Zahawi – vars kurdiska familj kom till Storbritannien som flyktingar från Saddam Husseins Irak –menar att amnesti kan hjälpa till att öka skatteintäkterna genom att invandrarna lämnar den svarta ekonomin, ”att flytta dessa människor in i den lagliga ekonomin har uppenbara fördelar”

-Pettersson tycker det är en fin tanke men det innebär att man tror att alla med laglig rätt att vistas i landet arbetar vitt och att svarthandeln försvinner.

Hur är det i exempelvis Malmö Myten?cameron nej till amnesti

Express.co 


Ge full amnesti till illegala invandrare


Det var väl bara en tidsfråga, men nu kommer kravet på full amnesti till illegala invandrare…

…och kravet kommer föga förvånande från det nya extrempartiet Centern.

I en artikel på SvD (går ej att kommentera) kräver centerpartisterna Stina Bengtsson och Per Ankersjö att de tiotusentals illegala invandrare som beräknas finnas i Sverige ska få full amnesti och därmed tillgång till det uppdukade bord av bidrag som vi andra tvingas betala för. Fortsätt läs