Etikett: Agenda

Löfven: Bra för Sverige att människor flyr

Stefan K8 kommentarer

Under gårdagens partiledardebatt gjorde Stefan Löfven (S) ett tveksamt intryck i ämnet Asylrätten.

Stefan Löfven, en av de två statsministerkandidaterna, hade svårt att se skillnad på arbetskraftsinvandring och asylinvandring. Att jämföra Sveriges arbetskraftsinvandring från Europa på 50 och 60-talen, men dagens asylpolitik där människor från helt andra kulturer och med helt andra intentioner kommer hit, är att jämföra ett fint årgångsvin med något billigt 50-kronorsvin från Lettland.

Det vi kunde utläsa av Stefan Löfvens inlägg är att människor som flyr är bra för Sverige, för att inte säga helt nödvändigt. Frågan man då kan slänga tillbaks till Löfven är: ”Varför flyr människor och vad är den egentliga bakgrunden?” Ett av svaren gav Löfven själv när han uppmärksammade de stora flyktingströmmarna från diktaturens Chile. Det var människor som flydde tortyr, fängelsestraff och kanske värre öden. Stefan Löfven (S) tycker alltså det är bra för Sverige att människor flyr och att grunden till människors flykt är nödvändig för svensk ekonomi. Hmmm…

Lyssna själv och försök att tyda det på annat sätt.

Sedan ska vi tillägga att den andra statsministerkandidaten, Fredrik Reinfeldt, påpekade att vi i EU numera röstat fram en gemensam asylpolitik. Att regeringen då som enda land i Europa inför PUT till alla syrier som lyckas ta sig över gränsen till Sverige är verkligen att tala mot sig själv. Att införa något gemensamt innebär att man gör just det och inför man något gemensamt brukar man diskutera detta med berörda parter innan man tar beslut och inte som Sveriges regering. Man tar ett eget beslut och hoppas att alla andra följer det.

En sanlös floskelanhopning

Lusharpan5 kommentarer

Annat kan man inte kalla kvällens partiledardebatti SVT2:s Agenda. åtminstone vad gäller 7 av de 8 deltagarna.

Oavsett vilket problem som diskuterades så kan åtminstone Lusharpan se en tydlig koppling till svensk invandringspolitik, men det kunde inte 7 av de 8 debattdeltagarna.
Här diskuterades arbetslöshet, dåliga skolbetyg, sjunkande välfärd, skattehöjningar mm mm, men ingen från sjuklövern nämnde med ett ord att det skulle kunna bero på den sanslösa invandringspolitiken. Man gick som katterna kring het gröt och avskärmade sig från verkligheten med en kanonad av floskler.

På ett par punkter gjordes ett par intressanta kommentarer:

  • Stefan Lövén tyckte inte det var intressant för väljarna att han lämnade besked i regeringsfrågan före valet. Han förutsätter med andra ord att väljarna ska köpa grisen i säcken. Men det kanske är som ”Felfria Fredrik” skrev i sin bok, att svenskarna är ”mentalt efterblivna” och därför går på en sådan fint.
  • När skolan diskuterades konstaterade ”Felfria Fredrik” att ”ungdomar som kommer hit har inte mycket till utbildningsbakgrund”. Ett häpnadsväckande ärligt uttalande. Frågan är bara hur de ska bli de vinstmaskiner som Myten Ullenhag alltid pratar om.

I övrigt kan man konstatera att det kommer att finnas två stora skiljelinjer i valet, skattehöjningar eller skattesänkningar eller rättare sagt de rödgröna mot de blå. Och så finns det förstås SD som finansierar sina förslag med en invandring på en rimlig nivå. Synd att Jimmie Åkesson inte lyckades tydliggöra detta bättre. Jag tycker fortfarande att han är alldeles för försiktig. Hoppas att han får en chans vid ett senare tillfälle så att svenska folket vet vad de har all välja på när de går till valurnorna.

 

Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.

Anders Borg i Agenda

Stefan K2 kommentarer

Anders Borg var med i kvällens Agenda och försvarade regeringens ekonomiska politik.

Anna Hedenmo: ”Blir skattesänkningarna på bekostnad av välfärden”?

Anders Borg: ”Nej, det blir inte på bekostnad av denna. Vi har kunnat öka utgifterna på utbildning, sjukvård och trygghetssystemen. Vi har också haft kontroll på bidragssystemen…”

Jag vet inte om finansminister Anders Borg är okunnig om verkligheten eller om han bara ljuger? Välfärden går på knäna, vilket inte minst bevisats inom vården och äldrevården. Inte ens skolan och våra barn har klarat sig från besparingar. Lyssna gärna på intervjun och fråga er själva varför Anders Borg inte nämner den extrema migrationspolitikens inverkan på svenska skattebetalares välfärd och varför inte kommunerna tilldelas samma extraresurser till vård, skola och omsorg, som man gör till migrationspolitikens alla områden?

Källa: SVT

Personligen tror jag på skattesänkningar och förvånas ständigt över att vi i Sverige med våra höga skatter måste höja dem igen för att klara vår egen välfärd. Varför kan vi inte fördela de skatter vi betalar på ett bättre sätt och slippa de pålagor som försämrar Sveriges konkurrenssituation mot omvärlden?

Förövrigt tror jag varken Alliansen eller en sosseregering klarar arbetslösheten om det årligen tillkommer tiotusentals personer från fjärran land som alla ska in på arbetsmarknaden med åtgärder som instegsjobb och skattefria zoner. Stefan Löfvens löften om EU:s lägsta arbetslöshet 2020 klingar lika falskt som Fredrik Reinfeldts ord om att Sverige och skattebetalande svenskar ska prioriteras i vårt eget land.

En reflexion över gårdagen

Stefan K3 kommentarer

Vinster i välfärden var ett av debattämnena i gårdagens partiledardebatt.

Jonas Sjöstedt är emot alla former av vinster i välfärden och vill att pengarna ska satsas på det som våra skattemedel är avsedda för.

Partierna i Alliansen är rörande överens om att vi ska vårda våra skattemedel och inte slösa dem på åtgärder och områden som inte tillför vården, skolan och omsorgen något.

Här har SD ett öppet mål, som man tyvärr missade även denna gång. Varför inte ställa frågan till Jonas Sjöstedt angående de mångmiljonvinster som riskkapitalister, skumma entreprenörer, okända företag och privatpersoner gör på sina asylboenden med hjälp av våra skattepengar? Varför inte ställa frågan till Alliansens partier om dessa miljarder av skattebetalarnas pengar verkligen används till vad de är avsedda för, nämligen vården, skolan och omsorgen?

Nästa gång det debatteras vinster i välfärden vill jag höra detta av Jimmie Åkesson eller vem som helst som representerar SD.

Ett svar från Afrika

Stefan K1 kommentar

I gårdagens Agenda visades ett reportage från krisens Portugal.

En skenande arbetslöshet och en nyfattigdom, har fått många av vända blickarna mot f.d. portugisiska kolonier i jakten på jobb och detta gäller inte minst högutbildade.

Mocambique är ett av länderna dit portugiser flyttar, för där finns jobben, där byggs det som aldrig förr och där är ekonomin på starkt uppåtgående. I reportaget citerar man Mocambiques regering med följande ord:

”Vi kan inte ta emot för många, då det bara skulle skapa problem”.

T.o.m. i Mocambique har man en regering som förstår att det finns en gräns och att det skapas problem när man tar klivet över denna. Eller man kanske ska uttrycka det så här. T.o.m. i Mocambique har man en regering som vågar erkänna att det finns en gräns och att det skapas problem när man tar klivet över denna.