Annat kan man inte kalla kvällens partiledardebatti SVT2:s Agenda. åtminstone vad gäller 7 av de 8 deltagarna.

Oavsett vilket problem som diskuterades så kan åtminstone Lusharpan se en tydlig koppling till svensk invandringspolitik, men det kunde inte 7 av de 8 debattdeltagarna.
Här diskuterades arbetslöshet, dåliga skolbetyg, sjunkande välfärd, skattehöjningar mm mm, men ingen från sjuklövern nämnde med ett ord att det skulle kunna bero på den sanslösa invandringspolitiken. Man gick som katterna kring het gröt och avskärmade sig från verkligheten med en kanonad av floskler.

På ett par punkter gjordes ett par intressanta kommentarer:

• Stefan Lövén tyckte inte det var intressant för väljarna att han lämnade besked i regeringsfrågan före valet. Han förutsätter med andra ord att väljarna ska köpa grisen i säcken. Men det kanske är som ”Felfria Fredrik” skrev i sin bok, att svenskarna är ”mentalt efterblivna” och därför går på en sådan fint.
• När skolan diskuterades konstaterade ”Felfria Fredrik” att ”ungdomar som kommer hit har inte mycket till utbildningsbakgrund”. Ett häpnadsväckande ärligt uttalande. Frågan är bara hur de ska bli de vinstmaskiner som Myten Ullenhag alltid pratar om.

I övrigt kan man konstatera att det kommer att finnas två stora skiljelinjer i valet, skattehöjningar eller skattesänkningar eller rättare sagt de rödgröna mot de blå. Och så finns det förstås SD som finansierar sina förslag med en invandring på en rimlig nivå. Synd att Jimmie Åkesson inte lyckades tydliggöra detta bättre. Jag tycker fortfarande att han är alldeles för försiktig. Hoppas att han får en chans vid ett senare tillfälle så att svenska folket vet vad de har all välja på när de går till valurnorna.

Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.