IRANKRIGET. Från Tamir Morag Facebook. Så bryter USA Irans grepp om Hormuzsundet Under flera år byggde Iran upp en myt kring Hormuzsundet – idén om att de kunde stänga denna kritiska vattenväg och att USA inte skulle kunna hindra dem. USA blev till en början överrumplat. Men medan stora delar av världen talade om en oövervinnerlig iransk blockad, arbetade CENTCOM och USA:s femte flotta i tysthet med att montera ned den.
Iran behövde aldrig sänka varenda oljetanker. Deras strategi gick ut på att slå till mot tillräckligt många fartyg för att skrämma bort rederier, besättningar och försäkringsbolag.
De förlitade sig främst på fem typer av resurser:
- mobila radarsystem
- drönare
- kryssningsrobotar, snabbgående båtar och sjöminor.
USA:s svar genom CENTCOM (USA:s centrala militärkommando) var en strategi som gick ut på att systematiskt göra Iran ”blint”.
- Stora iranska radaranläggningar var relativt lätta att slå ut.
- Iran övergick då till att använda mobila radarsystem monterade på lastbilar, vilka aktiverades kortvarigt för att lokalisera fartyg och därefter snabbt försvann.
- Men varje sändning avslöjade deras position.
- Amerikanska styrkor jagade systematiskt dessa radarsystem och andra sensorer.
- Hundratals precisionsanfall försvagade gradvis Irans förmåga att upptäcka och rikta in sig på fartyg i sundet.
- Samtidigt sökte obemannade farkoster igenom farlederna efter sjöminor och oskadliggjorde dem.
Till slut förklarade den femte flottan att den södra rutten nära Oman var fri från minor.
Sedan inleddes konvojerna.
Oljetankers och handelsfartyg började färdas genom den södra korridoren under skydd av jagare i Arleigh Burke-klassen, utrustade med Aegis-systemet.
Konvojerna seglar enligt uppgift främst nattetid med avstängda AIS-transpondrar, vilket gör det betydligt svårare för Iran – och civila spårningstjänster – att lokalisera dem.
Från luften ger drönare och Apache-helikoptrar ytterligare skydd, bland annat genom APKWS-styrda raketer som kan bekämpa drönare och andra hot.
Washington erbjöd också finansiella garantier till deltagande fartyg, vilket bidrog till att kompensera för skenande försäkringskostnader och övertygade rederier om att återuppta trafiken.
Och det fungerade. Enligt uppgift transporteras återigen mer än 8 miljoner fat olja per dag genom Hormuzsundet.
Om man även räknar in rörledningar och alternativa exportvägar uppskattas den totala exporten från Persiska viken till omkring 10–13 miljoner fat per dag.
Detta är fortfarande lägre än de cirka 21 miljoner fat som passerade genom Hormuzsundet före konflikten – men tillräckligt för att, i kombination med förändringar i det globala utbudet och efterfrågan, avvärja den katastrofala energikris som många hade förutspått.
Oljepriserna har stigit, men inte på långa vägar i nivå med prognoserna om över 150 dollar per fat och en global ekonomisk depression.
Irans strategi byggde på rädsla.
- Slå ut deras sensorer.
- Röj dess minor.
- Skydda tankfartygen.
- Minska den finansiella risken.
- Och blockaden börjar falla samman.
Kriget mot Iran är inte över. I slutändan nås segern först när ayatollahregimen faller.
Men striden om Hormuz verkar vara närmare en avgörande vändpunkt än någonsin. Iran försökte hålla världens energiförsörjning som gisslan. USA bryter systematiskt dess grepp.
-Pettersson tycker det verkar klokt att arbeta metodisk i stället för att gapa om utplåning som Donald Trump och Pete Hegseth gör. USA har tydligen några kloka militärer kvar som tur är för Trump och världen…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Enda sättet att kontrollera någon plats är med soldater på marken. Du kan aldrig bomba ett land till underkastelse, det har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera (Danmark är det stora undantaget som bekräftar regeln). Det fungerade inte mot Tredje riket, det fungerade inte mot Nordkorea, det fungerade inte mot Vietnam och det fungerade inte mot Irak.
Att det skulle fungera mot Iran är bara Tacos önskedrömmar och inte en verklighet.
Problemet för usa är den kostnad för stt slå ut irans stritskrafter i och och i närheten av vattnet .det kommer att gå åt mycke ammunition. Det är troligtvis enklare att invadera iran och utplåna mullorna . Vilket troligtvis inte är särskilt svårt om man vill det.