NATO. Den amerikanska skepsisen mot Nato finns sedan gammalt i Frankrike och kan komma att utlösas på nytt om någon av presidentkandidaterna på vänster- och högerkanterna vinner vårens presidentval 2027, rapporterar Politico som beskriver valet som Natos nästa mardröm efter Donald Trump.
I maj sade den franska oppositionsledaren Marine Le Pen att Frankrike måste lämna Natos integrerade befäl och i juni gick vänsterpolitikern Jean-Luc Mélechon ännu längre och sade att landet inte kunde förbli Natomedlem.
Om Frankrike, där för närvarande 54% stödjer Nato, skulle dra sig ur Natosamarbetet skulle det, beroende på vad landet exakt väljer att göra, försvaga Nato både ekonomiskt och militärt. Men det skulle även försvaga Frankrikes försvar. En annan effekt kan bli att Tyskland blir Europas ledande Natoland med Polen på sidan. Mellan 1966 och 2009 stod Frankrike utanför Natos militära ledningsstruktur med hänvisning behov av större suveränitet.
Frankrike är Europas ledande militärmakt. Frankrike har alltid, långt innan Donald Trump började påstå att Europa bör bli mer oberoende av USA. Frankrike menar naturligtvis köpa mer franskt på samma sätt som Trump menar att Europa bör betala mer själva men gärna köpa från USA.
Frankrike har också varit egensinniga, de senaste årens kriser har brutalt avslöjat hur sårbar den som är beroende av omvärlden kan vara: Covid-pandemin. Kriget i Ukraina. Kinas handelspolitik. Donald Trumps tullar.
En rad sektorer kan inte lämnas till den fria marknaden att lösa, utan kräver särskilda insatser. Det gäller försvarsindustri. Informationsteknologi. Energi. Kritiska mineraler, inte minst sällsynta jordartsmetaller.
Alltså det som Frankrike alltid har tyckt.
Ett exempel är hangarfartyget Charles de Gaulle som i sig är argument för de franska vägvalens nyfunna relevans:
Det är inte bara det enda atomdrivna hangarfartyget utanför USA. Det är också det enda i Nato som kärnvapenbärande flygplan kan lyfta ifrån. Plan som dessutom är byggda i Frankrike, med kärnvapen som – till skillnad från Storbritanniens – är helt självständigt utvecklade.
En rubrik i den brittiska finanstidningen The Economist nyligen sammanfattar den ibland något obekväma stämning som uppstått: ”Den där irriterande känslan av att Frankrike hade rätt.”
-Pettersson håller inte med om att Frankrike har rätt men det är bra att minska beroendet av USA.
USA och Donald Trump har raserat mycket av den trovärdighet som man byggt upp sedan andra världskrigets slut.
EU/Europa behöver gemensamma försvarsindustrisatsningar, gemensamma förmågor och gemensamma strukturer. På sikt borde målet vara ett Europeiskt Nato inklusive Storbritannien, liksom europeiska kärnvapen.
Men det är svårt. Ryssland upplevs och är inte samma hot för Portugal och Spanien som för Finland och Baltikum.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Putler och Fascist Ryssland jublar
Eu måste ta sig samman
Hur vill vi leva? Fria eller förtryckta?