Nytt fokus på migrationsdebatten

Efter mordet på den svenska polisen Christian Zedig i Köpenhamn har migrationsdebatten åter tagit fart och det har blivit mer legitimt att diskutera den i negativa termer.

Det är återigen Kvartal som lyfter frågan. Den misstänkte gärningsmannen kom från Afrika till Danmark någon gång på 90-talet. Han har sedan dess tillbringat 7 år i fängelse för ett mord i krogmiljö och döms han nu för mordet på Christan Zedig väntar ytterligare år i danskt fängelse.

Efter mordet har integrationsdebatten tagit fart och Mette Fredriksen, de danska socialdemokraternas partiledare, har i medier sagt att alldeles för många brott i Danmark begås av personer som kommit dit från andra länder.

Danmarks äldsta tidning (grundad 1749), den oberoende konservativa Berlingske, skriver att debatten tidigare ägts av högern, men att debatten efter mordet nu öppnats upp även till mitten och till vänster.

Det finns en allmän frustration i Danmark och Mette Fredriksens ord i medierna har gjort debatten mer legitim. Berlingske skriver att det finns en allmän högersväng i Danmark och att även de danska socialdemokraterna lutar mer till höger än till vänster idag. Debatten när det kommer till brottslighet kopplad till migration ärr nu och kommer att vara mer öppen framöver.

Fast det är Danmark det. I Sverige blundar mitten och vänstern fortfarande för fakta och sanningen kommer även fortsättningsvis att döljas bakom snyftreportage och enskilda fall. Vid en rödgrön valvinst kommer bandet att backas och om bara några år står vi där igen. Med problem skapade av naivitet, generositet, kravlöshet och att de ansvariga blundat för fakta.

19 thoughts on “Nytt fokus på migrationsdebatten

  1. Nu hoppas och tror jag att Danmark inte är lika lättvindiga som Sverige med att dela ut medborgarskap. Det borde vara rimligt med både förvisning och förlorat medborgarskap vid brott med fängelse i straffskalan. Med andra ord borde inte gärningsmannen befunnit sig i vare sig Danmark eller Europa och en tragedi hade undvikits. Tidöpartierna har skärp påföljden, på pappret, men det återstår att se att aktivisterna inom rättsväsendet följer lagstiftningen.

    16
  2. Polisen i Stockholm gick ner på Knä för den Mångfaldige Kriminella George Floyd, men jag har INTE sett ett enda Reportage eller Bild på att Polisen har Böjd knä för den Mördade Christian Zedig. Vems sida står Polisen på egentligen??
    Polisen i Stockholm borde Skämmas och ha Jävligt dålig samvete för sin Knäböjning
    för den Kriminelle George Floyd. Polisen i Stockholm, höjer en Kriminell Jävel till Skyarna,
    Fy Fan.

    31
  3. Uppenbarligen har Danmark godvilligt släppt in fiender i sitt land. Det bör både denoch andra låta bli. Sedan är det märkligt att det skall vara så svårt att få ut dem igen.

    42
  4. Till Petterssons blogg! Bilden är väldigt talande! Den fick du till bra🤣 nämligen SVT intervjuar ständigt människor med dom Rätta åsikterna👀helt sinnessjukt att SVT skall vara en plattform för socialdemokraterna! Vi betalar gösses 💸💸💸👎

    59
    1
  5. Inget av denna artikel på SVT? Eller har jag missat det? Dom gjorde knät för floyd men inget knä för Christian zedig? En kolsvart kriminell George floyd vs en skötsam vit polis Christian zedig? Allas lika värde? Tydligen inte. Vi etniska vita skall Tydligen bara hålla käften å betala skatt! Christian lämnar efter sig två små barn samt en fru🙏 dom kommer sakna honom och sörja hela sina Liv👀✝️ fy fan på ren svenska. När tar detta gigantiska experiment med invandringen slut? Rip Christian ✝️🇸🇪✝️🇸🇪✝️

    59
    1
    • Henry! Ja! Detta har tagit mig väldigt hårt. Man har sett bilden på familjen. Två små barn som inte får se sin far mer. En fru som få ta hand om allt efter. Måste förklara för sina barn att han hamnat i himlen. Fy fan för denna hemskheter. Man har själv barn. Hur skulle någon kunna förklara detta? Få inte vara så här. Var är hon som knäböjde då? För mig är detta mycket fruktansvärt

      31
      1
  6. Det stora är väl inte migrationsdebatten, även om han naturligtvis inte skulle kommit till Danmark från början, utan straffen.

    Hur är det möjligt att bara få 7 år för dråp, när han tar med sig en stor kniv till krogen och hugger någon i bröstet?

    Naturligtvis hade han ju ett uppsåt att mörda när han tog med sig kniven och borde dömts därefter.

    42
    1
    • Jättefint, men så dags nu.

      Bättre dom hade haft ett möte om hur dom skall rösta i valet.

      För övrigt borde det vid sådana här tillfällen vara obligatoriskt att få reda på vad offret har röstat på, så man vet om man ska sörja eller inte.

      Tyvärr har jag inga känslor för landsförrädare. Låter säkert hårt, men har man röstat för fri invandring och daltande med kriminella så får man skylla sig själv.

      PS. Jag vet att han troligtvis inte har röstat i Danmark, men det kunde ju lika gärna ha skett här i Sverige.

      31
      3

KommenteraAvbryt svar