Politik

Vindkraftverken utanför Grebbestad är vansinne

Pettersson15 kommentarer

ENERGIPOLITIK. Den planerade vindkraftparken Vidar utanför Grebbestad möter nu hård kritik från fiskare. Enligt länsstyrelsen kommer parken påverka räkfisket, men man har bedömt att nyttan av vindkraften väger tyngre. – Det är ett enormt avbräck för fisket, säger Charles Ohlsson, räk- och kräftfiskare, enligt SVT.

Charles Ohlsson, räk- och kräftfiskare i Grebbestad. Bild SVT

På torsdagen kom beskedet att regeringen godkänner en havsbaserad vindkraftspark fyra mil utanför kusten från Grebbestad i norra Bohuslän. Frågan har länge mött motstånd bland Grebbestads fiskare som menar att kraftverken kommer att stoppa möjligheten att fiska i området.

– Man tar ett av de bästa produktionsområdena för skaldjur och fisk och slår ihjäl det i praktiken, säger Charles Ohlsson, som själv tidigare varit aktiv i dåvarande Folkpartiet Liberalerna, och länge har fiskat räkor och kräftor längs västkusten.

Kritiken delas av Vi Svenska Fiskare, landets största intresseorganisation för fiskare med cirka fyrahundra medlemsföretag. Bland annat kommer de ankare som planeras för de flytande vindkraftverken att försvåra fisket.

”Nyttan väger tyngre”

Länsstyrelsen som godkänt planen för vindkraftsparken säger till SVT att man inte ifrågasätter kritiken från fiskerinäringen om att vindkraftsparken kommer att påverka fisket. Däremot väger man detta mot att fler arbetstillfällen står på spel inom industrin.

– Vi har bedömt att nyttan av parken väger tungt kopplat till att vi annars inte klarar elektrifieringen i industrin, säger Monique Wannding, avdelningschef på Länsstyrelsen i Västra Götaland.

Enligt länsstyrelsen har regeringen fattat beslut om åtgärder för att kompensera fiskerinäringen.

– Förhoppningen är att det ändå kommer möjliggöra visst fiske inom och i anslutning till parken, säger Monique Wannding.

I ett mejl till SVT skriver Vattenfalls presskommunikatör Johan Sennerö att de välkomnar regeringens beslut att bevilja tillstånd för det havsbaserade vindraftsprojektet.

”I dagsläget saknas dock förutsättningar för investeringar i havsbaserad vindkraft i Sverige. Vi kommer nu analysera beslutet i detalj och vad det innebär för projektet”, skriver Sennerö.

-Pettersson är inte räkfiskare men jag antar att det fiskas där det inte är för djupt och det är där energibolagen vill bygga vindkraftverk.

Charles Ohlsson, räk- och kräftfiskare, har naturligtvis rätt. Vindkraft är vansinne, till sjöss och på land…

***

TIDIGARE 2026-07-18 Havsbaserad vindkraft är inte lönsamt

ENERIGIPOLITIK. I veckan fick två havsbaserade vindkraftsparker grönt ljus av regeringen. En ska byggas i norra Skagerrak och en i södra Bottenhavet. Vindkraftverken kan leverera upp till 19 terawattimmar el per år, enligt regeringen. – De här parkerna är stora, de ligger långt ut utanför Sveriges ekonomiska zon och de kommer kunna producera dubbelt så mycket havsbaserad vindkraft som Danmark har i dag. Så bara de här två är väldigt mycket ny ren el, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L). En tredje vindkraftspark har också fått tillstånd och ska byggas på land, i Markbygden utanför Piteå.

Nordlicht I, Vattenfalls vindkraftspark

Socialdemokraterna kritiserar beslutet. – Det är ett kraftfullt slag i luften, säger Fredrik Olovsson (S), näringspolitisk talesperson och fortsätter. – Det finns redan i dag havsvindparker som fått tillstånd men inte byggs. Det mest kända är Kriegers flak utanför Skåne.

Vattenfalls vd Anna Borg menar att det behövs nya förutsättningar för att projektet ska bli av. ”I dagsläget är det inte lönsamt att investera i havsbaserad vindkraft i Sverige”, säger Borg till Sveriges Radio.

Bolaget publicerade under fredagen sin delårsrapport för det andra kvartalet i år. Omsättningen minskade med över 9 miljarder kronor jämfört med samma period förra året

-Pettersson kan utan att vara expert upplysa Olovsson, Daniel Helldén och andra om vindkraftverk sällan är lönsam, varken på land eller till havs…

Att Vattenfalls vd är ointresserad kan bero på ekonomi men hon vill säkert bygga om någon annan, alltså skattebetalarna, står för anslutningen…

Markbygdens vindkraftspark har förlorat miljarder men nu finns det till stånd att bygga ut mer.

Några få länkar nedan, det finns många fler, använd bloggens sökruta…

Andel vindkraft i bolag med förlust och förlusterna är enorma

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “Vindkraftverken utanför Grebbestad är vansinne”

  1. All vindkraft är VANSINNE.
    Det är kärnkraft vi behöver.
    Kärnkraft och vattenkraft.
    Det är en väl beprövad och pålitlig kombination

    3
    Svar

  2. Anna Borg, som enligt lönen måste vara en både begåvad och klok kvinna, påstår att havsbaserad vindkraft är olönsamt i Sverige, så vågar man lita på henne stannar Vidar på ritbordet.

    6
    1
    Svar

  3. Det fattar väl dom flesta att vindkraftsparken blir ett störningsmoment för fisket…. Och så förstör det ju landskapsbilden nått hemskt…
    Men glöm inte att i miljömupparnas värld går vansinnet före förståndet på grund av deras intelligens 🤯

    10
    Svar

  4. I Karlstad får man inte lägga ut en Badbrygga på Bomstadsbadet, för Länsstyrelsen säger att det kan störadjuren i Vattnet??
    På 1950/90-talet hade dom Brygga och då hörde man inte talas om det och det är Fortfarande liv i Vattnet, Märkligt??
    Och I Grebbestad nu, så får man bygga Vindkraftverk, som Tydligen inte stör något
    Djurliv i Havet??
    Att Länsstyrelsen ser så olika för vissa??

    10
    Svar

  6. ”…att vi annars inte klarar elektrifieringen i industrin”. Jösses, när ska dessa amatörer någonsin fatta. För ju mer vi gör oss beroende av intermittent elkraft, desto mer instabil blir den. Och det är det stora gisslet, för nätet måste hålla 50 Hz. Avvikelser på någon 10-del förekommer när nätet är stabilt, men med mer vindkraft samtidigt som balanskraften minskar, försätter systemet i stor fara. Vid 1-2 % avvikelse så havererar nätet och sannolikt även somliga elinstallationer. När det egna hemmets apparater drabbas kanske folk äntligen fattar… Bara att studera märkningen på apparaterna. 50 Hz är ett absolut måste.

    19
    1
    Svar

  7. Om jag skulle fälla en högspänningsstolpe får jag fängelse medan de som stänger av kärnkraften säkert får höjd lön.

    26
    1
    Svar

  8. Professorn i beräkningsvetenskap; Ken Mattsson, höll förra året en föreläsning i Katrineholm med titeln ”Infraljud och buller från vindkraft – Fakta och lögner”, och där han presenterade forskningsresultat som visar att nivåerna av infraljud från vindkraftparker är högre än vad som tidigare har antagits, och att dessa lågfrekventa ljudvågor kan spridas över långa avstånd och påverka människors hälsa.
    https://m.youtube.com/watch?v=64LJ5FSRWtk&pp=0gcJCWQCo7VqN5tD

    …och i Riks förklarar Ken Mattson: ”Så här farliga är vindkraftverken”:
    https://m.youtube.com/watch?v=BUPCPOGn1bE&t=0s

    17
    Svar

      • Windconcerns.com skriver:
        ”Det är vetenskapligt bevisat att buller och vibrationer från vindkraftverk orsakar stress hos djur när de är nära vindkraftverk. På en gård i Småland har äggdödligheten ökat markant sedan en vindkraftsindustri startade sin verksamhet bara 1000 meter från gården och är oroande med tanke på den massiva utrullning av vindkraft som planeras i södra Sverige.
        Att det finns ett samband mellan buller från vindkraftverk och ökad äggdödlighet, tyder en rapport på efter att en vindkraftspark driftsatts i Wisconsin, USA, och stöds ytterligare av internationella observationer under 2016-2019, som belyser vindkraftsparkers inverkan på människors och djurs hälsa.”
        https://www.windconcerns.com/egg-mortality-increases-near-wind-turbines-study/

        7

  9. Hur kommer det sig att ”nyttan av vindkraften väger tyngre” här medans det för vattenkraften inte alls är så? Där river man fungerande vattenkraftverk och dammar istället.

    Kanske nyttan med oplanerbar elproduktion är större än planerbar elproduktion….

    26
    Svar

  10. Helt vansinnigt 👀 vi kan lungt räkna med betydligt mer vindkraft om socialdemokraterna vinner till hösten 🌀 och då med miljöpartiet 🙏gud förbjude amen🤮😪🙏

    32
    Svar

Kommentera