ENERGIPOLITIK. Stora internationella satsningar döljer de svenska siffrorna i Vattenfalls vindkraftsdivision. Via en genomlysning av dotterbolagen har Affärsvärlden kartlagt tillståndet i de svenska turbinerna som ägs av det statliga bolaget. Vattenfall gjorde över en halv miljard i förlust på sin svenska vindkraft på ett år. Samtidigt planeras mångmiljardutbyggnad.
Vattenfall har de senaste decennierna gjort enorma investeringar för att bygga upp vindkraft i Sverige. Även framåt planerar den statliga kraftjätten stora satsningar i ny vindkraft, både i Sverige och utomlands. Totalt planerar Vattenfall att investera 72 miljarder i ny vindkraft i Europa år 2025 till 2029 varav en betydande del ska investeras i Sverige.
Hur Vattenfalls investeringar i svensk vindkraft har fallit ut ekonomiskt går inte att utläsa ur Vattenfalls koncernredovisning. Detta eftersom vindkraften i Sverige klumpas ihop med större verksamheter i Danmark, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien.
För att komma runt det har Afv gjort en djupdykning och sammanställt resultaten i de svenska dotterbolag som Vattenfall äger sina svenska vindkraftstillgångar genom.
Förlusten (Ebit) summerar till -698 Mkr för 2023. Det motsvarar en avkastning på bokförda tillgångarna om -7% och rörelsemarginal om -56%. Dessa siffror gäller för år 2023. Vi har även tagit fram motsvarande siffror för 2022 då de höga elpriserna gjorde förlusten något mindre, 273 Mkr.
De tre viktigaste bolagen inom Vattenfalls svenska vindkraftsrörelse: Vattenfall Vindkraft AB, Vattenfall Vindkraft Sverige AB och Blakliden Fäbodberget AB gjorde samtliga stora förluster år 2023. Blakliden Fäbodberget Wind AB, som äger en stor nybyggd vindkraftspark i Västerbotten, redovisar en av de största förlusterna.
– Pettersson säger att Vattenfall är inte ensamma, det finns många förlustsnurror i Sverige och i andra länder…
Av vilken anledning sitter Anna Borg fortfarande kvar, efter två års borgerlig regering.
Lika förvånad över att miljöpartisterna på SVT får fortsätta sin propaganda.
Anna Borgs 1 450 000 kronor i månaden motsvarar c:a 40 månadslöner för en linjemontör, som arbetar med att bygga och underhålla Vattenfalls elnät.
Vattenfalls linjemontör Sture Burman ryckte ut, fixade strömavbrott i 43 minusgrader: ”Det var kallt…”
https://arbetet.se/2024/01/12/sture-fixade-stromavbrott-i-43-minusgrader-det-var-kallt-om-nastippen/
Det är vi svenska medborgare som äger Vattenfall. En överbetald VD vägrar att lämna ut fakta om förluster i Sverige. Ansvarig minister har inte reagerat. Finns det någon riksdagsman som genom riksdagens upplysningstjänst törs kräva fakta?
Ytterligare ett bevis på den Svenska korruptionen !!!!
På den tiden när Sverige hade normala politiker, då hade vi också riktiga företag, som fungerade.
ASEA, SKF, VOLVO, SAAB, ELECTROLUX, IKEA, AGA, ALFALAVAL m.fl.
Sedan infann sig en tid -den vi lever i nu- med totala idioter till politiker och tjänstemän som vanstyr och då skapas ”företag” som North Volt, H” Green steel, vindkraftsparker som inte fungerar medan fullt fungerande kärnkraftverk rivs,
Nu ska allt vara ”grönt” kosta vad det kosta vill.
Och Vi har nu avarter till ”företagare” som bl. Peter Carlsson och Harald Mix och politiker som Per Bolund, Magdalena Andersson m.fl. som alla dock har ett gemensamt. Dom borde ha varit en blöt fläck på ett lakan!
Sveriges storhetstid som världens rikaste och bästa land blev kort.
Det är En tid som vi aldrig får tillbaka och en tid som vi berövats av förrädiska politiker och tjänstemän.
Nu ses i stället landet som ett varnande exempel för andra länder.
Personligen så anser jag att alla dom ansvariga bör åtalas för sina grova brott.
Gustav, vad jag vet har vi fortfarande de företag du nämner och en hel del till.
Och tidigare fanns Krüger-kraschen, Modo-Domsjö, Boströmsrederierna och många andra som gick omkull.
Våra politiker är långt ifrån perfekta men de är bättre och ärligare än många andra i andra länder, liksom våra företagsskandaler är små i internationell jämförelse, möjligen med undantag av Krügerkraschen.
Vi hade Per Albin som ljög, vår beredskap är god.
Men ditt minne verkar selektiv.
Naturligtvis fanns det företag som gick i konkurs även då.
Men det var i alla fall företag som inte skattebetalarna hade tvingats finansierat!
I dag är det andra tider, inte en käft vill starta ett företag utan att dom först ska ha ”bidrag och åter bidrag”
Just där satsar dom allt sitt kunnande, deras ev. affärside´ verkar komma i andra hand -om ens det?
Oseriöst och motbjudande!
Sen när konkursen kommer så har dom själva inte satsat en enda krona, utan det är vi skattebetalare som tvings betala skiten.
Det är inte företagare, det här är samhällsparasiter, precis som praktexemplen Carlsson och Mix.
Sedan Pettersson, tycker du verkligen att Per Albin skulle gått ut offentligt och talat om att -Sveriges beredskap är dålig….
Tillåt mig småle Pettersson!
Gustav, det startas 70-80.000 företag om året, jag kan garantera dig att de flesta av dem inte får bidrag och Per-Albin ljög om mycket.
Pettersson man kan väl hoppas på att det är som du vill tro om våra politiker, en gång i tiden ”trodde” jag även så men de sista 30 åren tillhör jag def tvivlarna på att Svenska politiker och Myndigheter tillhör den ärliga kategorin av människor & intuitioner !!
Fr Elsa, läs gärna vad jag skrev innan du kommenterar.
Ja det borde vara känt men man har ju experter för att frisera bokföringen det är något sim man är särskilt bra på . Det krävs en skilig revisor för att bena upp faktiska kostnader.
Stoppa dumheterna.
Propeller-Pär jublar.