DUBBELMORAL. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson påtalar gärna att statsministern sänkt skatten på höga inkomster. Samtidigt har hennes eget hushåll gjort flera aktiva val för att just sänka sin egen skatt. Det finns ett tydligt hyckleri i det narrativ som S ägnat den senaste mandatperioden åt att saluföra, skriver Hannah Stutzinsky på Smedjan.se.
Under mandatperioden har Magdalena Anderssons systematiskt återkommit till att Ulf Kristersson sänkt skatten på ett sätt som gynnar honom själv.
Det är en tacksam bildsättning för den som vill göra gällande att pengar som skulle gått till arbetskläder i ambulansvården, i stället används till att öka inkomstskillnaderna i landet. Samtidigt är Anderssons egen hushållsekonomi ett resultat av olika skattemässiga upplägg som gjort att hennes hushåll kunnat undvika att betala in till välfärden i samma omfattning som en anställd person hade gjort. Det är en typ av skatteplanering som inte är olaglig, men som gång efter annan kritiseras i den socialdemokratiska retoriken.
I en intervju med Edvin Törnblom på Dagens Nyheter berättade Magdalena Andersson att hon aldrig skött familjens hushållskassa. När hon som landets finansminister satte statsbudgeten, gjordes familjebudgeten av hennes man. Anderssons make arbetar som professor i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm. Precis som många andra forskare är han ägare av ett aktiebolag, Friberg Economics AB, vars verksamhet framförallt summeras som konsultation inom nationalekonomi, föreläsning och bokproduktion. I bolagets registrering framgår även att det används för musikproduktion och scenkonst. Ett bolag som med andra ord används för att fakturera för den tjänst som forskare i nationalekonomi ofta tillhandahåller, och därtill används för när fritidsintresset får ett lukrativt ögonblick.
När tillfället getts har Magdalena Anderssons eget hushåll gjort just det som hon i riksdagens kammare valt att kritisera.
Friberg Economics AB har emellertid inga anställda. Smedjan har tagit del av bolagets årsredovisningar de senaste fem åren där det framgår att det inte betalats ut någon lön från bolaget för de konsulttjänster som sålts. I stället har pengar från bolaget betalats till Magdalena Anderssons hushållskassa i form av lågbeskattad utdelning. Det är en möjlighet som egenföretagare gärna använder sig av när likviditeten i företaget tillåter, eftersom skatten på utdelning ligger på 20 procent medan den blir markant högre om man i stället anställer sig själv. En anställning innebär att företaget behöver lägga på arbetsgivaravgifter på lönekostnaden, och därefter beskattas lönesumman med kommunalskatt som, oavsett var man bor i landet, är en dyrare affär för den enskilde än utdelningsskatten. Ifall personen dessutom har en årsinkomst på över 660 000, läggs det på en statlig inkomstskatt på det intjänade beloppet över gränsvärdet.
Under de senaste fyra åren har Magdalena Anderssons hushållskassa mottagit upp till 1,3 miljoner kronor efter skatt genom utdelning från Fribergs bolag. Hade de inte gjort aktiva val för att optimera utbetalningen utan i stället gått samma väg som de flesta anställda och tagit ut pengarna som lön hade hushållskassan bara fått drygt 500 000 under samma tid.
Det är en ansenlig differens i kronor och ören, men ännu större är skillnaden i S-ledarens kredibilitet. När Andersson var finansminister kritiserade hon i en riksdagsdebatt Moderaternas politik för att vara alltför förmånlig för företagare. ”När människor plockar ut höga inkomster och inte betalar inkomstskatt utan betalar en låg avkastningsskatt på inkomsten, då ökar klyftorna”, löd budskapet den gången. Men när tillfället getts har hennes eget hushåll gjort just det som hon i riksdagens kammare valt att kritisera.
Det finns inget olagligt i att nyttja de utrymmen som ges i inkomtskattelagens mellanrum, det behöver inte heller vara olämpligt. Men att göra som S-ledaren och återkommande klandra andra för att göra något som hennes egen hushållsekonomi är uppbyggd kring, kan inte beskrivas som något annat än dubbelmoral.
-Pettersson säger att det stoppar inte där. När S förlorade valet hösten 2022 plockade Magdalena Andersson och samtliga tidigare S-ministrar ut omställningsstöd trots ett väl tilltaget riksdagsarvode, för S-ledaren var det 112.500 kronor i månaden extra under ett år. Övriga S-ministrar plockade ut 73.500 kronor i månaden extra under ett år. Det är helt enligt reglerna men vem behöver omställningsstöd när man går från minister till riksdagsledamot.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Javisst är det dubbelmoral, även jag lider av den sjukan, men tyvärr inte tjänat några pengar på det.
Jag skatteplanerar också. Jag har avstått.från både övertidsarbete och OB-jobb i syfte att undvika negativa marginalskatteeffekter. Så, jag har fått lägre inkomster, men mwäer fritid och i praktiken sluppit visst gratisarbete.
Tror ni att vi få se Marmorstein eller Knutsson kommentera och tydliggöra MA:s privat ekonomiska förehavanden i kvällsnyheterna?
Det är fan på tiden att det blir balans i bevakningen av Tidö och vänstergänget!!!
En kommunist socialistkärring som tar från de fattiga och ger åt de rika och sänker oss ner i ett mörkt avgrundshål.
Girig, GRUNDFALSK!!! Ut till skatteslavarna i god tid innan valet.
Socialdemokraterna ser grandet i andras ögon men INTE bjälken i sina egna ögon.
Lita aldrig på en sosse det är falskheten i sin höghet.
Ps; Sossarna under Erlanders tid var ärliga och ville Sverige väl, sen kom Palme med sin förvrängda syn på allt som inte passade honom, avgudade Castro.Arafat,Pol Pott m.fl av denna sort som hade KOMMUNISMEN som sin ledstjärna .
En sosse ser inte egen vinning som något fel …. Men är det någon med hyfsad inkomst från högersidan blir det genast liv på sosse kollektivet…. Lite rör inte våra mjölkkor 💰💰💰
Socialdemokraternas största inkomstkälla är ju som bekant människor med besparingar och förmögenheter som man tjänat in och skattat för, det i sig att det är skattade Pengar hindrar inte sossarna att ge sig på igen och sno åt sig mer pengar.
Socialdemokratin är ett fruktansvärt hyckleri av giriga människor som inte skäms att stjäla pengar med fula skatter.
Vill ni ha dom i en framtida regering ??
Det är väl därför som hon har rekordhögt förtroende i Medias lögnhaktiga förtroendemätningar? Nämn annars en enda anledning till att hennes förtroende skulle Tokrusa???????? Tydligen går det bra lögna sig igenom en hel valrörelse om man bara har Media bakom ryggen?
Man kan ju undra varför just hon har så stort förtroende bland väljarna! Men har hon det? Vilka säger detta, jo olika opinionsinstitutener lek med tanken att ”någon” sitter i bakgrunden och dikterar villkoren med hjälp av pengar. Dessa opinionsinstitutet bryr sig inte om att fråga någon och om de frågar någon så är det väl utarbetat att de tycker rätt.
Efter detta är det bara att be media att grotta ner sig i dessa påhittade siffrorna och vips så tror alla att hon och socialdemokraterna är de som leder och är det folket vill ha.
Summan av detta blir lita aldrig på opinionsundersökningar, enda sanningen är/kommer på valdagen.
Ja Media påstår att hennes populäritet rusat 6-7 % på några dagar, mycket märkligt.
Tony skriver:
”Tydligen går det bra lögna sig igenom en hel valrörelse om man bara har Media bakom ryggen”
Svensk media älskar Socialdemokraterna:
https://m.youtube.com/watch?v=sg9qsviphYc
Mediemyndigheten styrs av en sosse:
https://www.katjanouch.se/p/mediemyndigheten-styrs-av-en-sosse
”Om man är socialdemokrat, då tycker man att det är häftigt att betala skatt.”
https://timbro.se/smedjan/det-ar-haftigt-att-respektera-andras-skattepengar/
Alla sossar är hycklare 😆😆😆
Det finns inga ”fattiga” socialdemokratiska politiker, ingen lever som de lär utan alla planerar och ser om sitt egna hus på högsta nivån. Detta är socialdemokraternas mantra, varför annars är det politiker?
Dubbelmoral är viktig för de som bestämmer, där dubbelmoralen står för det dubbla måttstockar som politikerna och de som bestämmer älskar, en som de predikar men inte tillämpar och en som de tillämpar men inte predikar.
Precis Gringo! Socialdemokratin har helt spårat ur – sko dig! Göran Persson med flera är enbart riktiga ”socialister”. Snyt vad du kan! Bonntjyvar är den rätta beteckningen!
Nu är det väl absolut inga nyheter som kommer i artikeln.
Varför skulle sossarnas främsta företrädare vara mindre giriga än andra?
Frågan här är väl vem och vilka har kommit och beslutat om alla dessa lukrativa förmåner som den politiska eliten åtnjuter?
Persson , Reinfeldt, Svetsaren,
Bildt,Sjöström,SchymanEriksson mm.har alla haft sina fingrar i syltburken och har ännu så.
Det samma gäller i Fackföreningar, Kyrkan,Kommun och självklart i Näringslivet.
Eliten kan!
Och vi låter dem!