INVANDRING. Schweiz höll en folkomröstning idag på söndagen för att sätta en övre gräns för landets befolkning. Den kontroversiella folkomröstningen har splittrat befolkningen. 45 procent av väljarna röstade ja till förslaget, enligt prognosen från opinionsundersökningsföretaget GFS Bern, skriver Reuters med hänvisning till den nationella tv-kanalen SR.
Det invandringskritiska Folkpartiet (SVP) stöder planerna och har beskrivit det som ett ”hållbart initiativ”, enligt BBC.
Väljarna i Schweiz har avvisat ett förslag om att begränsa landets befolkning till 10 miljoner, tyder tidiga prognoser på.
Alla röster har inte räknats, men den nuvarande trenden tyder på att 55 % av deltagarna röstade emot, medan 45 % röstade för.
Förslaget kom från det Schweiziska folkpartiet , som länge har kampanjat på en invandringskritisk plattform.
Den splittrande omröstningen riskerade att äventyra landets avtal om fri rörlighet med Europeiska unionen.
Schweiz befolkning har vuxit snabbt sedan 2002, då den låg på 7,3 miljoner. Nu är den 9,1 miljoner, varav 27 % inte är schweiziska medborgare.
Folkpartiets argument att ett befolkningstak skulle minska trycket på transporter, bostäder och miljö verkar dock inte ha övertygat tillräckligt många väljare.
Även om Schweiziska folkpartiet insisterade på att befolkningstaket var utformat för att skydda Schweiz offentliga tjänster och dess miljö, har de en lång historia av att kampanja på en invandringsfientlig plattform och ofta skyller asylsökande och minoriteter för samhällsproblem.
Vissa väljare verkade oroliga över utsikten att förlora välbehövliga arbetare inom turism, sjukhus och vårdhem.
***
TIDIGARE 2026-06-13 Folkomröstning om invandring på söndag
INVANDRING. Som ett av de minsta länderna i Europa har Schweiz en av de snabbaste befolkningsökningarna. De senaste 25 åren har befolkningen ökat från 7,1 till 9,1 miljoner invånare. En ökning med 27 procent. Sveriges befolkning växte med drygt 19 procent under samma tid.
Invandring är främsta skälet till ökningen. De schweiziska födelsetalen ligger på historiskt låg nivå: 1,29 barn per kvinna. Ökningen tog fart efter ett avtal mellan Schweiz och EU om fri rörlighet i början av 2000-talet. Sedan dess har många européer från grannländerna kommit till Schweiz där löner och levnadsstandard ofta är högre.
Asylansökningarna har dubblerats under de senaste fem åren.
Högerpartiet anser att det handlar om ”massinvandring och smygislamisering”, att regeringen ”tappat kontrollen” och att den ”schweiziska identiteten håller på att förgöras”. Det har enligt partiet lett till höjda hyror, proppfulla tåg och trafikstockningar. Det är brist på bostäder och sjukvårdssystemen knakar, menar högerpartiet.
I omröstningen på söndag ska väljarna rösta om att begränsa befolkningen till tio miljoner framtill 2050, runt en miljon fler än i dag. Förslaget bygger på en tvåstegsstrategi. När befolkningen når 9,5 miljoner ska restriktioner för familjeåterförening och asylsökande skärpas. Vid tio miljoner ska regeringen tvingas vidta åtgärder som att upphäva bilaterala avtal med EU. Vissa befarar att det blir ett sorts ”schweiziskt brexit”.
Folkomröstningen har blivit omskriven i flera europeiska länder, bland dem Frankrike och Storbritannien. Enligt demografiexperter är det ovanligt att invandringsdebatten fokuserar på befolkningens storlek. – Det här är ett experiment som inget annat land i världen har försökt sig på, säger justitieminister Beat Jans.
Därefter ska högst 40 000 utlänningar få bosätta sig i Schweiz varje år, enligt förslaget. För att det ska passera krävs dubbel majoritet – en majoritet av rösterna och en majoritet av landets 26 kantoner. Opinionsläget är jämnt med knapp övervikt för nej-sidan.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Att hindra invandring är en sak, att hindra ”flyktingmottagning” är en annan. Sverige gynnades av invandringen 1950- och 1960-talen men har missgynnats av invandringen efter 1990. Schweiz har dock traditionellt inte haft en arbetskraftsinvandring utan haft en invandring av exceptionellt rika personer. Dessa har bidragit till välfärden i landet.
Sverige blev världens socialkontor efter 1970. De som invandrat på senare tid har inte bidragit till välfärden utan utnyttjat den. Att sätta ett tak på antalet invånare rättar inte till problemen utan riskerar att förvärra dem. Den rimliga lösningen är att sluta ta emot ”flyktingar” från fjärran länder. De enda riktiga flyktingar som Sverige tagit emot på senare tid är ifrån Ukraina. De klagar, inte på bidragen, utan på att de inte får arbeta och bidra. När hörde ni en ”flykting” från Långtbortistan klaga på detta?
Oavsett så borde ingen få rösta i några val i Sverige som inte är svensk medborgare ex som det nya 8 år och självförsörjning mm !!!!!
Vore rättvist om de 55% fick vinsten av dessa flyktingar. Eller kanske mer sannolikt, ta förlusterna.
Olof.p, Schweiz har inte samma typ av invandring som Sverige. Den största delen av den utländska befolkningen kommer från EU- och EFTA-länderna, främst Italien, Tyskland, Portugal och Frankrike. En hel del kommer även från USA.
Schweiz har även tagit emot många flyktingar från Ukraina och Afrika samt Asien.
Vill minnas det var många från Pakistan precis som i Storbritannien. Dom har inte varit smidiga alla. Dom är ju muslimer med hög andel inavel enligt engelsk studie. Är sannolikt inte tillåtet att göra sådana studier i sverige.
2.000.000 invällda som röstade nej gör sitt, det går inte att rädda europa längre.
Sverige är utom räddning.
Nu bestämmer de invasiva på migrationsverket vilka som blir svenskar.
X2000: ”invällda som röstade gör sitt”…
…och ”gör sitt”, gör de även i Sverige, utländska röster avgör valet,
två av tre rödgröna partier har tydligt starkare stöd bland utrikes födda än bland inrikes, en kraftig överrepresentation för vänsterblocket.
Kent Ekeroth: ”När en växande minoritet med annan bakgrund, systematiskt stödjer partier som prioriterar andra intressen än den inhemska befolkningen, då kan man inte längre låtsas som att “alla röster är lika värda” i en nationell mening. Rätten att styra över Sverige ska i första hand ligga hos dem som är en del av Sverige.”
…fortsättning i Samnytt:
https://samnytt.se/ekeroth-m-kd-och-l-sover-medan-utlandska-roster-avgor-valet-2026
X2000, för att rösta på riksnivå krävs schweiziskt medborgarskap.