BROTT & STRAFF. Tidöregeringen plus SD:s förslag om att sätta 13-åringar i fängelse har mött häftig kritik från vissa håll. Bland de kritiska rösterna återfinns partierna på vänstersidan samt Bris, Rädda barnen, Svenska kyrkan och många journalister. De kritiska verkar inte känna till eller känner till och tar alla chanser att kritisera Tidöpartierna.
Debatten är missvisande. Vi låser redan in 13-åringar som begått grova brott även om de formellt inte är inlåsta som ett straff. Statens institutionsstyrelse bedriver idag ett 20-tal behandlingshem för ungdomar. I medierapporteringen kan det ibland framstå som att det vore någon form av fritidsverksamhet som man lätt kan lämna. Men Sis-hemmen är uppdelade på olika avdelningar som ser väldigt olika ut. De som är dömda till sluten ungdomsvård för grova brott hålls separerade. SiS har faktiskt ingen nedre åldersgräns överhuvudtaget. Även den som är under 15 år kan dömas till tvångsvård för att få skydd från sig själv, i vilket bland annat ingår risken att dras in i grov brottslighet. Men bara den som fyllt 15 år kan idag dömas till straffrättsligt ansvar för ett begånget brott.
SiS ungdomshem Fagared utanför Lindome har exempelvis en högsäkerhetsavdelning som inte går att skilja från ett fängelse. Det är höga murar, taggtråd, vakter, inpasseringsslussar och fastlåsta möbler. Där sitter idag ungdomar dömda för exempelvis mord.
Regeringens förslag att inrätta ungdomsfängelser för 13-17-åringar kan faktiskt bäst beskrivas som en omorganisation av befintlig verksamhet. Ett skäl som anförs till omorganisationen är bland annat att hotbilden mot de intagna ökat i och med gängkriminaliteten. Även SiS-hem kan idag behöva ha skalskydd inte bara för att hindra fritagningar och rymningsförsök utan för att skydda de intagna mot yttre hot.
Med det sagt kan man förstås fråga sig varför inte regeringen valde att stärka upp SiS verksamhet i stället för att inrätta särskilda ungdomsfängelser. Regeringens utredare talar, förutom om behovet av stärkt säkerhet för personal och intagna, om att ungdomsfängelser skulle ge SiS möjlighet att renodla sin verksamhet till icke-dömda men tvångsvårdade ungdomar.
Men det skulle förstås också gå att bygga nya SiS-lokaler. Straffdömda och tvångsvårdade ungdomar har i ganska hög grad behov av samma insatser, det vill säga skolgång och psykiatrisk rehabilitering.
-Pettersson säger att invändningarna mot att låsa in 13-åringar är svåra att ta på allvar eftersom vi redan gör det. Sedan måste vi göra klart att det inte är ungdomar som begår småbrott som sitter på slutna SiS eller kommer att sättas i fängelse. Det handlar om dem som dragits in i grov gängkriminalitet och begått svåra våldsbrott. Det gäller att hålla de barnen borta från gatan och skydda samhället.
Håkan Boström på GP, skriver mer i en ledare.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Döp om det till ungdomsförvaring eller dyligt.
Det är ju de vanliga gängen som protesterar mot samhällsförbättringar. SD säger som det är men den förljugna vänstersidan vill bevara obalansen.
Tidigare seriösa föreningar och samfund har idag blivit kidnappade av vänsterfolket som trummar på med sina argument ”om allas lika värde” och barn (från 0 -35 år) som skall ”skyddas”.
Vänsterns märkliga ställningstagande framkallar frågan – varför? Vill man inte ha ett anständigt samhälle?
Det jag inte förstår varför kyrkor håller på om detta. En mördare trots ålder ska inte vara ute.
Det brukar ju gå bra att sitta som åskådare och kritisera. Men den dag dom själva drabbas av en 13-åring som avrättar någon i den egna familjen, så vänder nog det inställsamma daltandet. Den dagen kommer. Tro mig. Då gör sig hyckleriet påmint för öppen ridå.
Varför är det så intressant med åldern på busen ? Offret kan ju vara ännu yngre.
Den samlade vänstern, jurister och media är fortfarande starkt påverkade av 60-70 talet ”släpp fångarna loss” kultur, det vill säga det är synd om alla brottslingar medan brottsoffren sannolikt får skylla sig själva. Denna sosseinfluerade politik plus deras massinvandring har nästan tagit kål på Sverige och när någon nu försöker vända utvecklingen släpps alla gråterskor fram och snyftar högt om hur synd det om alla.