"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Joru Pettersson det är värre än du tror .
Svenska utsläpp är 0,02 %.
Vi är inte ens självförsörjande på koldioxid till våra Grödor och Skogar.
Om Miljöpartisterna får det de önskar kollapsar hela systemet .
Den växthusgas som oftast nämns i klimatdebatten är koldioxid, men det finns två till: metan och vattenånga.
Vattenånga är minst 100 gånger mer effektiv som växthusgas än koldioxid. Därmed bidrar koldioxid till mindre än en hundradel av de 34 grader som atmosfären totalt bidrar med, eller 0,34 grader. Vi kan alltrå räkna bort koldioxid som växthusgas!
Det är med andra ord naturliga fenomen som styr klimatet, inte människans utslläpp av koldioxid!
Slutsats: Koldioxid är ingen effektiv växthusgas. Man kan i stort bortse från den. https://klimatupplysningen.se/koldioxid-ar-ingen-vaxthusgas-att-rakna-med/
Mellan 1000 och 1500 ppm är optimalt för växtligheten.
Jag har för mig att under 150 ppm dör växtligheten, men det är nog målsättning att ligga på 0 ppm.
Moderna ventilationsanläggningar ökar ventilationen vid 800 PPM. Vid 140 – 150 PPM upphör fotosyntesen vilket i sin tur innebär att alla människor och djur dör. Det hygieniska gränsvärdet är 100 000 PPM.
7
1
centurion, det är ingen tröst men Sverige är inte ensamma om symbolisk dårskap. Vi är inte ens värst. Tyskland, Danmark, Spanien är några andra exempel…
Fr Elsa, det är riktigt men våra inkompetenta politiker verkar inte så dåliga om man jämför med alternativen runt om i världen. Eller har du exempel på några bra politiker någonstans?
5
2
Politikerna är knappast ”inkompetenta”. Det är V*RRE att de saknar integritét resp ”ryggrad”. J-a molusker!
3
Varför ska lilla Sverige genomgå ett stålbad för någon symbolisk dårskap ? Det kostar oss enorma belopp till ingen som helst nytta. Satsa i så fall krutet där det verkligen kan behövas.
Denna klimat-galenskap kan t.ex. jämföras med stormen Gudruns effekter : I stället för att ta itu med de stormfällda träden, så kunde man ju ägna sig åt att plocka barr…
Joru Pettersson det är värre än du tror .
Svenska utsläpp är 0,02 %.
Vi är inte ens självförsörjande på koldioxid till våra Grödor och Skogar.
Om Miljöpartisterna får det de önskar kollapsar hela systemet .
Christer, om det är värre än jag tror så undrar jag om du vet vad jag tror?
En uppmaning, sannare än många tycks tro!
Den växthusgas som oftast nämns i klimatdebatten är koldioxid, men det finns två till: metan och vattenånga.
Vattenånga är minst 100 gånger mer effektiv som växthusgas än koldioxid. Därmed bidrar koldioxid till mindre än en hundradel av de 34 grader som atmosfären totalt bidrar med, eller 0,34 grader. Vi kan alltrå räkna bort koldioxid som växthusgas!
Det är med andra ord naturliga fenomen som styr klimatet, inte människans utslläpp av koldioxid!
Slutsats: Koldioxid är ingen effektiv växthusgas. Man kan i stort bortse från den.
https://klimatupplysningen.se/koldioxid-ar-ingen-vaxthusgas-att-rakna-med/
Mellan 1000 och 1500 ppm är optimalt för växtligheten.
Jag har för mig att under 150 ppm dör växtligheten, men det är nog målsättning att ligga på 0 ppm.
Moderna ventilationsanläggningar ökar ventilationen vid 800 PPM. Vid 140 – 150 PPM upphör fotosyntesen vilket i sin tur innebär att alla människor och djur dör. Det hygieniska gränsvärdet är 100 000 PPM.
centurion, det är ingen tröst men Sverige är inte ensamma om symbolisk dårskap. Vi är inte ens värst. Tyskland, Danmark, Spanien är några andra exempel…
Ja och desto större blir problemen ju fler ”inkompetenta” som styr i världen desto värre blir problemen !!!
Fr Elsa, det är riktigt men våra inkompetenta politiker verkar inte så dåliga om man jämför med alternativen runt om i världen. Eller har du exempel på några bra politiker någonstans?
Politikerna är knappast ”inkompetenta”. Det är V*RRE att de saknar integritét resp ”ryggrad”. J-a molusker!
Varför ska lilla Sverige genomgå ett stålbad för någon symbolisk dårskap ? Det kostar oss enorma belopp till ingen som helst nytta. Satsa i så fall krutet där det verkligen kan behövas.
Denna klimat-galenskap kan t.ex. jämföras med stormen Gudruns effekter : I stället för att ta itu med de stormfällda träden, så kunde man ju ägna sig åt att plocka barr…