ENERGIPOLITIK. Socialdemokraterna tänker rösta nej till regeringens planer på att ändra lagen för att öppna upp för ny kärnkraft längs de svenska kusterna. Om det blir maktskifte i höst lovar S att stoppa planerna, rapporterar SvD.
– Vi tycker inte att de här kuststräckorna ska öppnas upp för den här typen av etableringar utan de ska styras till platser där de är absolut bäst lämpade, säger S energipolitiska talesperson Fredrik Olovsson.
Han pekar på platser vid de befintliga kärnkraftverken Ringhals, Forsmark och Oskarshamn. – Vi säger ja till ny svensk kärnkraft på de kustavsnitt man kan använda i dag, säger Olovsson.
Finns acceptans. Tidöpartierna planerar att öppna upp hela den svenska kusten för nya reaktorer och om allt går vägen börjar den nya lagen gälla 15 juli i år. Olovsson motsätter sig att kärnkraft byggs på nya platser och ger som exempel Stockholms skärgård, Höga kusten, Bohus klippor och Öland.
– Det är inte platser som är särskilt väl lämpade för den här typen av verksamhet alls. På de andra platserna har vi acceptans, det finns infrastruktur, kompetens och de är säkerhetsmässigt väl avvägda.
Lovar försöka stoppa. Även C, V och MP säger nej till regeringens lagförslag. Olovsson lovar att om Socialdemokraterna vinner valet i höst så kommer de att försöka stoppa planerna. – Ja, det är hela vår utgångspunkt.
Regeringen fick nyligen in en ansökan från bolaget Kärnfull Next om att få bygga upp till sex modulära reaktorer sydost om Valdemarsvik. Det svenska kärnteknikbolaget Blykalla har också visat intresse för Norrsundet norr om Gävle. Båda är platser där det i dag inte finns någon kärnkraft.
Dessa ger inte Olovsson mycket för. Det är staten som ska peka ut lämpliga platser, för såväl kärnkraft som havsbaserad vindkraft, säger han. – Det är inte upp till marknaden att avgöra.
Arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L) är starkt kritisk till S besked. ”Socialdemokraternas hyckleri om kärnkraften är det allvarligaste hotet mot svensk självständighet i energiförsörjningen, konkurrenskraften och möjligheten att nå klimatmålen”, säger Britz.
S har tidigare sagt nej till tio stora kärnkraftsreaktorer utan vill satsa på att ge mer stöd till vind- och solkraft med batterier för lagring, enligt Olovsson, skrev SvD.
-Pettersson noterar att Olovsson tror att politiker kan bestämma vilka platser som är bäst lämpade för ny kärnkraft och att det är samma politiker som lade ner väl fungerande och nyrenoverad kärnkraft…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Nu förstår man varför socialdemokraterna inte ska ägna sig åt beslut angående kärnkraft…
Att bygga kärnkraft i inlandet är som att bygga en bensinbil utan kylare..
Stolpskott är vad sossarna är …
Att bygga kärnkraft kustnära är ju hela poängen för att få billig och stabil kylning.
Så Stockholms skärgård passar utmärkt.
För det är ju storstäderna som behöver mest el …
Landsbygden har sin vattenkraft.
Vindkraften passar också bra att bygga stadsnära som runt Stockholm där det blåser jämt och närheten till abonnenterna som behöver elen…
Glöm inte att elöverföringen är mycket kostsam, så ju närmare konsumenterna desto bättre.
Bygg kärnkraft och vindkraft på ex.. Lidingö det är optimalt alltid vind och närheten till havet 👍🏼👍🏼
Dom kanske ändrar sig som i så mycket annat, som vi ska göra?
Lägg ett gäng k-verk närmare eller i Malmö och ta vara på spillvärmen till våra importerade kärnforskares bostäder så de inte fryser i klimatets nam.
https://frihetsnytt.se/film-darfor-ar-gunnar-strommer-magdalena-andersson-verklighetsfraanvanda-hycklare/
Sossarna skulle kunnat göra om stängningen av 6 kärnkraftverk. Ingenting har ändrats.
Vänstern är lika korkade som vanligt när det gäller kk.
Socialister är per definition idioter.
Vill du verkligen att en socialist ska vara ansvarig för rikets energiförsörjning?
Det finns inget val , Sverige behöver energi och kärnkraften är något som skulle göra Sverige oberoende av energi ,det är ingen konst att omvandla el till kolväten,
Dessa små lustiga krig i arabvärlden är något man måste göra sig oberoende av och kärnkraften är den möjligheten,
Ja, kommer aldrig byggas fler kärnkraftverk om sossarna sitter i regeringen. Tidö skulle påbörjat byggen av kärnkraft för flera år sen.
Allt ska gå med el, men vi ska inte producera någon el !!! Ett tydligt bevis för att korkade och klåfingriga politiker ej ska blanda sig i sådant de icke begriper.
För säker kylning behöver det anläggas vid havet.
Be S om alternativ för kylmedel om kusten inte får bebyggas.
Det är kanske bara en metod för att säga nej till kärnkraft.
Sossarna kanske hellre vill använda vindsnurrornas blåst för att luftkyla kärnkraften. Då slår de ju två flugor i en smäll serru. Både ström och kylning i en och samma apparat.
Och vintertid får vi även kylning i våra bostäder när det slutat blåsa.
Somliga är blåsta i hjärnkontoret.
Genialiskt!
Blåser det inte så kan man ju driva vindkraftverken med kärnkraft så har man kylning i alla fall.