Regeringens klimatpolitik får underkänt igen

KLIMAT & VÄDER. Regeringens politik har varit otillräcklig för att nå klimatmålen. Det konstaterar statliga Klimatpolitiska rådet i en ny rapport. Rådet, som enligt regeringens instruktion skall utvärdera regeringens klimatpolitik, konstaterar som i 2024 och 2025 att “regeringens samlade politik inte räcker för att nå klimatmålen” och att politiken “försämrat möjligheterna att nå klimatmålen”. Beslut som “sänkt reduktionsplikt och sänkt skatt på bensin och diesel”, pekas ut som orsaker.

Sveriges utsläpp har sedan 1990 minskat med 38 procent och sedan 2000 med 25 procent.

Samtidigt får regeringen beröm för att ha stått upp för EU:s klimatpolitik internationellt, men kritiseras för att ha tappat sin ledarroll genom att inte uppfylla de egna åtagandena. För att Sverige ska nå sina egna och EU:s klimatmål föreslår rådet tio åtgärder som bland annat ett tydligare ledarskap och stabila och långsiktiga förutsättningar för industrins omställning.

Sverige för klimatmål:

  • Utsläppen år 2020 bör vara 40 procent lägre än utsläppen år 1990.
  • Utsläppen år 2030 bör vara 63 procent lägre än utsläppen år 1990.
  • Utsläppen år 2040 bör vara 75 procent lägre än utsläppen år 1990.

-Pettersson skulle vilja veta hur mycket dessa UTSLÄPP i Sverige påverkar KLIMATET globalt. Jag tror inte utsläppen i Sverige påverkar klimatet ett dugg. Det är till stor del media som gör samma misstag som med massinvandringen, de granskar inte utan springer maktens ärenden.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

20 thoughts on “Regeringens klimatpolitik får underkänt igen

  1. Politik och religion hör inte ihop. Vi har religionsfrihet så folk får gärna tro på vad de vill, men en knäpp undergångssekts tro på att jorden skulle komma att brinna upp ska ju inte få påverka politiska beslut.

  2. Jag föreslår att vi lägger ner klimatpolitiska rådet. Klimatmål är bra men måste vara realistiska. Sverige står för några promille av jordens utsläpp. Vad vi gör märks inte ens på marginalen. Börja i Indien, Kina och såna länder med enorma utsläpp

  3. De här sk ”råden”, tror vi har ett Finanspolitiskt sådant också, är helt feelaktiga konstruktioner. Det är döfött att utvärdera enskilda politikområden helt frikopplat från alla andra politiska områden där beslut direkt eller indirekt påverkar utvärderat område. Allt hänger ju ihop.

    10
  4. Undrar hur farliga våra co2 utsläpp är jämfört med alla rökgaser i Ukraina och Mellanöstern?
    En sån fråga förstår naturligtvis inte våra idiotpolitiker.

  5. Ändra målet då.
    Vi kan se till att våra utsläpp år 2030 bör vara 63 procent lägre än de genomsnittliga EU-utsläppen år 1990.

  6. Vi behöver ingen Klimatpolitik för vädret sköter sig självt. Och solen kör sitt eget race helt oavsett om det lilla skitlandet Sverige klurar ut nya beskattningar. Vi står för 1-2 promille av alla utsläpp, så vad vi gör eller inte gör betyder i princip ingenting. Dessa klimat-bedragare borde skaffa sig ett riktigt jobb i stället för att sno åt sig 1000-tals miljarder från lättlurade dumskallar. Spendera i så fall i stället pengarna på kondomer till bonn-kaninerna i långtbortistan. Överbefolkningen är nog bland det allra värsta för planeten.

    35
  7. När jag hörde att SAS har ställt in 1000 flygningar i april (oljepriset) väckte det en fundering; vem släpper ut vad? Kossorna?

    13
  8. Klimatpolitiska rådet skapades av förra regeringen högst troligt enligt instruktioner av de gröna khmererna. Att innevarande regering inte avskaffat det borde vara en gåta. Jag vill också minnas att Sverige, enligt Naturvårdsverkets senaste rapport, har ett koldioxidunderskott då skog och mark tar upp mer koldioxid än vad som mänsklig aktivitet skapar. Om man befinner sig i en miljö med ”hög” koldioxidkoncentration så avtar bland annat den mentala förmågan. Jag gissar att samma sak inträffar om man tänker för mycket på koldioxid. Det hygieniska gränsvärdet för koldioxid är 100000 PPM. Vi har naturligt just nu 400 PPM. Modena ventilationssystem ökar ventilationen vid 800 PPM. Allt intelligent liv upphör under 140 PPM.

    23
  9. Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
    Roland Salomonsson skriver:

    Det är inte MP som sitter vid makten! Agera enligt det!

    21
    2
  10. Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
    Roland Salomonsson skriver:

    Sverige skall inte syssla med kommunistisk PLANEKONOMI (liknande)!

    24
    1
    • Självutnämnda Tyckare och lotsexsperter som sätter målen så högt för att Tidö inte ska nå upp till dem, skulle olyckan vara framme så att dom som gapar högst idag kommer till makten så kommer målen att sänkas för att visa på handlingskraft!

      16
      1
  11. Det är som det gamla sovjetunionens femårsplaner! Mål som var omöjliga att uppnå plus lite till!! Lägg ner skiten! Är så innerligt trött på alla hysteriska klimatfanatiker!

    39

KommenteraAvbryt svar