VALET 2026. Som de flesta sett och hört har Liberalernas besked att slopa den röda linjen mot Sverigedemokraterna skakat partiet. Att partiledaren Simona Mohamsson öppnar för regeringssamarbete med SD har utlöst hård intern kritik och flera avhopp från partiet.
Mauricio Rojas, då Liberal politiker, skrev 2005 en artikel om att ”Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet”, då jagades han från landet trots att många insåg att han hade rätt.
Idag försvarar Rojas partiledaren Simona Mohamsson med att hon gör som Socialdemokraterna och Per Albin gjorde för drygt hundra år sedan. Redan i september 1921 talade Per Albin om framtidens Sverige som ”ett gott hem för alla svenskar”, där det inte fanns ”styvbarn eller kelbarn”. Talet avslutades med ett för de församlade socialdemokraterna oväntat ”leve fosterlandet!”, enligt Mauricio Rojas i en ledare på SvD.
Samma behov finns i dag, när landets sammanhållning ansätts av olika systemhotande krafter – kriminella gäng, brottsbelastade klaner och islamister – samt av separatistiska enklaver, parallella samhällen där det råder helt andra värderingar, normer och maktstrukturer än i samhället i övrigt.
Regeringsfrågan är en fråga om kontinuiteten i det livsviktiga reformarbete som samarbetspartierna har satt i gång
Det är samtidens stora patriotiska uppgift och drivkraften bakom det regeringssamarbete som föddes vid Tidö slott i oktober 2022. Nu är det dags att fördjupa det, ty uppgiften är långt ifrån avslutad, och en rödgrön återställarregering skulle utgöra ett överhängande hot mot de framsteg som hittills gjorts.
Det är den verklighet som Mohamssonliberalerna nu har valt att realistiskt förhålla sig till. Regeringsfrågan är en fråga om kontinuiteten i det livsviktiga reformarbete som samarbetspartierna har satt i gång, och det vore ett stort svek att sätta käppar i hjulet för det. Det är Simona Mohamssons budskap vid landsmötet denna söndag. Det är den jordnära liberala själens vägval.
-Pettersson förkortar med det enkla, det behövs inga röda linjer, utan samarbete, och Tidösamarbbetet har visat att det fungerar bättre än alternativet.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Dom som är mest upptörda över Simona Mohamsons samarbete med SD är Media,
tycker att alla ska lyssna till kulturfjabben som var nyhetsuppläsare, hans försök till uppläxning av Simona i Aktuellt den dagen borde visas upp varje dag, så att vi kan se hur
opartisk media vi har. Går att se på kanalen Riks.
Birgitta Olsson har aldrig brytt sig om läget i Sverige utan helt gått upp i sin egen förträfflighet och möjligheten att bli försörjd av svenska folket de kommande 4 åren samt få sola sig i PK eliten.
Klarar Simona omröstningen på söndag och fortsätter vara Liberalernas ledare i valet senare i höst är hon definitivt en möjlig kandidat för min röst trots att jag inte håller på Liberalerna..
Så som Birgitta beskriver sin önskade värld, så är hon knappast ”liberal” utan extrem ”kulturliberal”, d v s i praktiken NAZIST!
Definitionen på en extrem vänsterliberal är fascist.
Det blir ju ett fall framåt när dem blir av med sänket ”gängens största fiende” sagotransan Jönsson. Hen ska ju tydligen hoppa av.
Såg att Birgitta Ohlsson kandiderar för Centern nu.
Fullt förståligt. Köttgrytorna lockar och troheten mot tidigare parti, är ju försumbar, i det läget.
Platserna i idiotpartierna ska fyllas och vad kan vara bättre än med rabiata kärringar, som dessutom tidigare varit med och drivit ett parti mot döden.
Kanske hon kan lyckas en gång till?
Sverigedemokraternas omedvetne valarbetare arbetar vidare för att minska socialdemokraternas stödparti. Thorbjörn Fälldin lär rotera i sin grav.
Den kanske största anledningen till att sammanhållningen och tilliten i sverige är som bortblåst är medias oärliga rapportering om kriminalitet. Man har gått man ur huse för att försöka framställa det som att det är Kalle och Pelle som ligger bakom och svennebanan har många gånger svalt detta med hull och hår.
Framförallt lite äldre svenskar läser traditionella dagstidningar och får uppfattningen att mer eller mindre alla är våldsamma våldtäktsmän nuförtiden. När det i själva verket så gott som alltid handlar om araber och afrikaner.
Media är extremt medskyldiga till den samhällsutveckling vi sett de senaste decennierna.
Troligtvis är de ganska nöjda med utvecklingen då en stor majoritet av dem är vänsterextremister som inget hellre vill än att krossa nationalstaten.
Tompa
Jag säger emot dig på punkten ”äldre svenskar”.
De äldre svenskarna var de som reagerade först, när grovimporten började. Själv tillhör jag ”äldre svenskar”, med en lång erfarenhet av just de grupper, som vänstern fokuserat på att få in.
I min omgivning finns många gamlingar, som omedelbart vädrade sina åsikter om grovimporten.
Kära Tompa, jag tror du borde titta på hur könstillhörigheten och bostadsområdena, för att en klarare bild av invandringssympatierna.
Vänligen Diss.
Tompa, beror på vad du menar med äldre svenskar. Jag är 74 år och har i drygt 20 år protesterat öppet under eget namn mot importen och islam samt vid valen.
Jag har fått mängder av skäll från närstående yngre men de har tystnat med kritiken.
@Minnesgod. Lysande, även om det förekommer hjärnsläpp (hos mig) förstås att förståndet försvinner när försörjningen är hotad. Anekdoten om idioten som gick till idiotpartiet minns jag inte. Får fråga AI. Det är glädjande att det finns ÄI Äldre Intelligens som minns och gärna hjärngympar
Dagens elakhet.
Nu kommer avhoppen från L till andra partier.. (Det gäller ju att rädda sin försörjning som politiker; att tänka sig ta ett vanligt arbete är inte första prioritet).
Tanken går till en borgerlig partiledare på femtiotalet. När en s.k. profil i det egna partiet gick över till sossarna blev kommentaren:
”Utmärkt, det höjer den genomsnittliga intelligensen i båda partierna”.