EU. Tyskland vill ha klarhet från USA och Israel om Iran först. Finland prioriterar Östersjön. Ungern blockerar Ukrainalån och vill lätta på ryska sanktioner och Litauen lyfter artikel 7-förfarande mot Ungern. Artikel 7 gör det möjligt att tillfälligt upphäva vissa EU-medlemskapsrättigheter, till exempel rösträtten i ministerrådet och Europeiska rådet, om ett land allvarligt och ihållande åsidosätter de principer som EU bygger på, rapporterar Europarådet, Politico med flera.

På måndagen samlades EU-ländernas utrikesministrar i Bryssel till ett möte med en tung agenda. Hormuzsundets stängning, Ungerns blockad av ett 90 miljarder euro stort lånpaket till Ukraina och frågan om ytterligare sanktioner mot Ryssland väntas dominera diskussionerna.
Hormuzsundet: Europa oenigt om militärt engagemang. Den akuta frågan var hur EU ska bidra till att hålla Hormuzsundet öppet. EU:s utrikesrepresentant Kaja Kallas uppgav att hon under helgen talat med FN:s generalsekreterare António Guterres om möjligheten att skapa ett initiativ liknande det som förde ut ukrainskt spannmål via Svarta havet. EU:s marina insats Aspides – som för närvarande verkar i Röda havet – diskuterades som ett möjligt verktyg. Kallas nämnde också de villigas koalition som ett komplement.
Men enigheten om vägen dit var svag. Tysklands utrikesminister Johann Wadephul, som nyss återvänt från Mellanöstern var tydlig med att han vill ha klarhet från USA och Israel om när de anser sina militära mål uppnådda, innan Europa tar nästa steg. Han ifrågasatte om Aspides bör utökas till att gälla Hormuzsundet och betonade att ett eventuellt nästa steg kräver en bredare säkerhetsarkitektur för regionen – med kravet att Iran inkluderas i förhandlingarna.
– Vi vill först få veta av USA och Israel när de anser sig ha nått sina militära mål, sade Wadephul.
Den nederländske utrikesministern Tom Berendsen var återhållsam. Han sade sig vilja låta sig informeras om alternativen och betonade att risken för upptrappning är stor och att ett beslut om att sända örlogsfartyg till Hormuzsundet är allt annat än enkelt. – Det är inte så att vi har en knapp vi kan trycka på och lösa det. Situationen är mycket känslig, sade Berendsen.
Finlands utrikesminister Elina Valtonen underströk att Finland säkrar 1.340 kilometer gräns mot Ryssland och att Östersjötrafiken är ett prioriterat kapacitetsintresse och Hormuzsundet är inte hennes primära fokus just nu.
Österrikes utrikesminister Beate Meinl-Reisinger vill i första hand satsa på diplomatiska lösningar och varnade för att trappa ned EU:s närvaro i Röda havet medan huthierna ännu inte trätt in fullt ut i konflikten. Rumäniens utrikesminister Oana-Silvia Țoiu uppgav att Rumänien inte deltar i Aspides till sjöss – landet prioriterar sin närvaro i Svarta havet.
Litauens utrikesminister Kęstutis Budrys och de baltiska länderna lade fokus på Ukraina och manade till att inte låta Mellanösternkrisen skymma Rysslands krig.
Trumps Nato-hot väcker reaktioner. Den amerikanske presidenten Donald Trumps uttalanden om att Nato riskerar en ”mycket dålig framtid” om alliansländerna inte hjälper till att öppna Hormuzsundet möttes av måttfull skepsis. Luxemburgs utrikesminister Xavier Bettel påpekade att Nato är ett defensivt förbund och att inget Natoland ännu angrips direkt. Cypern, som träffats av iranska missiler, är inte Natomedlem. Han tillade att Trump bör förstå att Nato tjänar både Europa och USA.
Den estniske utrikesministern Margus Tsahkna sade att om Trump ber Nato agera finns det en procedur för det, men tillade att Estland vill veta vad USA:s strategiska mål egentligen är. – Det är omöjligt att säga något just nu utan att känna till planen, sade Tsahkna.
Polens utrikesminister Radosław Sikorski konstaterade att flera länder redan sagt nej och att Natoproceduren ännu inte aktiverats.
Ungern blockerar Ukrainastöd – och vill lätta på ryska sanktioner. Det som samlade tydligast kritik inför mötet var Ungerns blockad av det 90 miljarder euro stora lånepaketet till Ukraina. Kallas, Wadephul, Budrys och flera andra var tydliga: lånepaketet är ett beslut som redan fattats på stats- och regeringschefsnivå – också Ungern ställde sig bakom det.
Ungerske utrikesministern Péter kopplade sin blockad direkt till att Ukraina stoppat oljeleveranser till Ungern via Druzjba-ledningen. – Så länge vi är under en oljeblockad kommer vi inte att godkänna det beslutet, sade Szijjártó.
Szijjártó gick ännu längre och förespråkade att EU lättar på sanktionerna mot rysk olja – precis som USA gjort – för att dämpa prisstegringarna.
Det stod i skarp kontrast mot de flesta andra ministrars ståndpunkter. – Vi behöver stärka sanktionerna, inte försvaga dem. Ganska självklart, sade Lettlands utrikesminister Baiba Braže.
Litauens Budrys gick hårdast åt Ungern och antydde att landets agerande strider mot fördragsenlig solidaritet. Han lyfte uttryckligen möjligheten att diskutera artikel 7-förfaranden, som kan beröva ett land rösträtt i rådet. – Den grundläggande frågan är om vi befinner oss i samma båt, sade Budrys.
Tsahkna konstaterade att det är djupt beklagligt att ett land blockerar sådant som är existentiellt viktigt för europeisk säkerhet – oavsett om det beror på val eller ideologi.
Iran och Ryssland – samma mynt. Oron för att Mellanösternkrisen gynnar Ryssland återkom i flera ministrars uttalanden. – Det är viktigt att uppmärksamheten på Mellanöstern inte tar bort uppmärksamheten från Ukraina, sade EU:s utrikesrepresentant Kaja Kallas.
Estniske utrikesministern Margus Tsahkna formulerade det ännu skarpare: Iran och Ryssland är olika sidor av samma onda mynt. Han pekade på att Iran har stöttat Rysslands angrepp på Ukraina direkt, och att Ryssland nu ger Iran stöd tillbaka. Valtonen konstaterade att Putin sannolikt tjänar på situationen på flera sätt – dels genom stigande oljepriser, dels för att världens politiska fokus nu riktas mot Mellanöstern i stället för mot Ukrainakriget, och dels för att den kraftiga upptrappningen ökar efterfrågan på luftvärnssystem som annars gått till Ukraina.
Luxemburgs Bettel tog till en cineastisk liknelse. – Putin sitter och äter popcorn. Han ser bara pengar strömma in, sade Bettel, och tillade att han inte vet om Donald Trump är medveten om det.
De Wevers Rysslandsutspel noteras. Belgiske premiärministern Bart De Wevers uttalanden om att EU bör normalisera relationerna med Ryssland och återgå till billig rysk energi kommenterades av flera ministrar. Polens Sikorski sade att det är ”en av effekterna” av Mellanösternoperationen. Braže upprepade att Ryssland är det gemensamma hotet, oavsett. Österrikes Meinl-Reisinger, som länge förespråkat europeiska förhandlingar med Ryssland, betonade att ett eventuellt närmande måste föregås av ett eldupphör – och att Putin har nyckeln till det.
Szijjártó välkomnade det han hört om De Wevers ståndpunkt och sade att han tänker tala med den belgiske utrikesministern under dagen.
Utrikesministermötet hålls med EU:s toppmöte senare i veckan i sikte, ett tillfälle som flera ministrar nämnde som ytterligare en möjlighet att pressa Ungern att gå med på Ukrainalånet.
-Pettersson noterar att Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) deltar inte i mötet, hon är i USA men statsminister Ulf Kristersson har sagt att det inte är aktuellt för Sverige att bidra för att säkra trafiken i Hormuzsundet. Sverige har inga lämpliga fartyg även om det var aktuellt, eventuellt kan vi delta med flygresurser men det tror jag att det finns tillräckligt.
Sedan kanske Trump skulle be de oljeexporterade länderna runt Persiska viken att skydda fartygen om de har några resurser.
Kuwait, Saudiarbien, Bahrain, Qatar och Förenade Arabemiraten kan få ihop en skaplig styrka med marinfartyg och flygplan som kan skydda handelssjöfarten. De är dessutom på plats och vana att segla på dessa vatten. Det är ett mycket bättre alternativ än Nato.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Iran är INTE någon militär supermakt! Flottan ligger till största delen på havets botten. Flygvapnet ärr nedskjutet
Det som de kan ”hota” med är drönare eller robotar modell SCUD-missiler
Men egentligen är det bara att skicka dit en hangafartygsgrupp ytteerligare. Det skulle få mullorna att få bbomsspår i kallingarna under deras svarta tält
Det enda jag vet är att EU är utomordentligt bra på att dränera Sverige på pengar. Finns det något vi inte är bäst i klassen på att betala?
Vad gäller Ukraina hade det varit bättre att överlåta de rysktalande områdena till Ryssland igen. Verkar vara det kriget startade med.
Sanktionerna mot Ryssland verkar har slagit hårdas mot EU och har varit helt missriktade.
Vad gäller Iran så är islam världens gift. Där får man vara tacksam mot USA och Israel som driver det kriget. Kan nog bli ett långvarigt krig också. Iran är stort och muslimerna är bra på att hjärntvätta sina invånare.
Verkar som vi har någon miljon hjärntvättade muslimer i Sverige också.
Schhh Inte så högt. Fakta kan trigga osäkerhet bland de som blint tror på officiella ”sanningar”. Det kan få deras världsbild att kantra.
Med det sagt så invaderar man inte andra länder oavsett. Men man låter heller inte hundratusentals unga män dö på grund av principer oavsett på vilken sida de strider. Första och högsta prioritet är att få slut på striderna så dödandet upphör och det helst före det militärindustriella komplexet tagit över hela världen.
Skillnaden mellan Ukraina och Iran är ju att Ukraina blivit angripna.
I Mellanöstern är det ju Amerika och Israel som är angriparen.
Startar man krig bör man väl stämma av med sina allierade innan, huruvida man förväntar sig hjälp….
Ukraina bad inte om att bli anfallna av Ryssland så det faller sig självklart att hjälpa Ukraina …
Hade Ukraina angripit Ryssland tror jag inte Trump skulle kommit och hjälpt Ukraina precis …
Dessutom säger Trump att Amerika är världens starkaste armé … vart tog det inte allt för gamla uttalandet vägen Mr Trump ??
Iran har fört hybrid/proxy krig mot Saudiarabien sedan 1979, Egypten och Bahrain sedan 1981 och Libanon sedan 1983:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Saudi_Arabia_proxy_war