UTRIKES. Vicepresident JD Vance uppges ha gjort motstånd mot sin högste chef Donald Trump. För två veckor sedan inledde USA tillsammans med Israel ett omfattande militärt angrepp mot Iran. Det var mot JD Vance vilja, erfar högt uppsatta tjänstemän inom Vita huset till Politico.
Vicepresidenten, som själv stred i Irakkriget, ska på ett uppenbart sätt ha satt sig emot Trumps planer på att intervenera i Iran. – Tjänstemän i Vita huset avslöjade att vicepresidenten gjorde sitt motstånd tydligt i förberedelserna, uppger den amerikanska tidningen.
JD Vance har vid offentliga framträdanden stöttat Trumps intervention i Iran. Men inför attackerna ska Vance ha varit “skeptisk” och “enbart emot” kriget. Vicepresidenten har den senaste tiden även kritiserats för att ha hållit sig borta från rampljuset.
En frånvaro som både republikaner och media menar beror på hans motstånd till amerikanska krig utomlands. – Han har varit påfallande frånvarande offentligt, troligen för att han är mycket obekväm med detta krig, säger den norske statsvetaren och USA-kännaren Hilmar Mjelde, till Dagbladet.
Trump: ”Han var mindre entusiastisk”. Det är inte första gången som det rapporteras att Vance har en annan åsikt än Trump. När USA bombade Huthierna i Jemen förra året uttryckte vicepresidenten sitt motstånd i den chattgrupp som senare avslöjades av en amerikansk journalist.
I veckan kommenterade Donald Trump uppgifterna om en spricka i Vita huset till följd av kriget mot Iran. – Vance var, skulle jag säga, filosofiskt lite annorlunda än jag. Jag tror att han kanske var mindre entusiastisk över att köra, men han var fortfarande ganska entusiastisk, sade presidenten på en pressträff.
Även Vita husets talesperson Anna Kelly har bemött uppgifterna. Hon säger att “försöken att driva in en kil mellan president Trump och vicepresident Vance är helt missriktade”.
– Presidenten lyssnar på en mängd åsikter från sitt begåvade nationella säkerhetsteam och fattar slutligen beslut baserade på vad som är bäst för vårt land och vår nationella säkerhet. Vicepresident Vance är en enorm tillgång för presidenten och hela administrationen, säger Anna Kelly enligt Politico.
-Pettersson har inget emot att president Trump bombar ayatollorna i Iran men jag gissar att han tagit sig vatten över huvudet denna gång. Kanske förblindat av framgången med Maduro i Venezuela.
Trump lovade sina väljare att inte starta några äventyr utomlands men det löftet och andra har han svikit med råge. Jag tror att USA kommer att misslyckas med att avsätta regeringen i Iran och hindra utvecklingen av kärnvapen. Men jag är också övertygad om att Donald Trump kommer att påstå att kriget var en framgång på samma sätt som han i juni 2025 påstod att Irans kärnvapenprogram var utplånat efter den bombningen…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Operation Epic Fury eller kanske snarare Operation Roaring Lion är en av Israel initierad och av USA stödd militär operation. Staten Israel har snart en åttioårig erfarenhet av totalitära islamistiska stater och det israeliska folkets erfarenheter sträcker sig längre tillbaka i tiden före Islams bildande. Med andra ord vet de vad de gör.
Tidigare amerikanska presidenter har avstått sådant samarbete på grund av ovilja (Barack Hussein Obama II) eller okunskap (Joseph Robinette Biden Jr.). Det är/var emellertid hög tid att åtgärda denna varböld och likt Reagan och Thatcher beträffande Sovjetunionen så krävdes det en äkta republikansk president för att genomföra en operation på denna nivå.
Det är klart att det finns olika åsikter hur man ska få bort detta odemokratiska lager som lagts på det iranska folket och de dikt babordslutande amerikanska medierna gör allt likt motsvarande svenska att undergräva denna för mänskligheten viktiga militära operation. Det enda som är något av en besvikelse att det tog sååå lång tid innan djävulens avkomma på jorden förvisades dit där de hör hemma.
Argus, ayatollorna styr fortfarande Iran och det är inte mediernas fel…
Väntar bara på att Al-Quassam brigaden skall hämnas för förlusten av deras högsta ledare med att plocka Trump. Dom kan nämligen vara trygga med att Vance som president inte kommer utkräva någon hämnd och bilägga det här kriget.
”Jag tror att USA kommer att misslyckas med att avsätta regeringen i Iran och hindra utvecklingen av kärnvapen. Men jag är också övertygad om att Donald Trump kommer att påstå att kriget var en framgång på samma sätt som han i juni 2025 påstod att Irans kärnvapenprogram var utplånat efter den bombningen…”
Jag delar din åsikt och ser dig som en realist. Det är klart att många läsare här är emot mullah-regimen i Iran och vill se en sekulär, demokratisk och fredlig regim, ingen snack om saken. Jag ser situationen i Iran så här: Du kan bomba hur många ledare som helst, men du kan inte bomba sönder en ideologi hur som helst. Det är ideologin som måste krossas. Det är där problemet ligger. Faktum är att revolutionära gardet som styr Iran är en ideologisk organisation och kan inte krossas genom att bomba diverse mål. Dessutom är det extremt kostsamt för USA att fortsätta regna bomber över Iran. Jag önskar att det var enkelt att byta ut mullah regimen mot en bättre. Men, jag tror inte att det är så lätt som vi tror eller hoppas.