Vapenlobbyn kan svika Trump i mellanårsvalet

UTRIKES. Framträdande röster ur den mäktiga vapenlobbyn i USA är besvikna på Trumpadministrationen efter att demonstranten Alex Pretti sköts till döds av federala agenter i Minnesota förra helgen, rapporterar Politico.

President Donald Trump talar under NRA ILA Leadership Forum vid National Rifle Association (NRA) årsmöte i maj 2024.

President Donald Trump talar under NRA ILA Leadership Forum vid National Rifle Association (NRA) årsmöte och utställningar på Kay Bailey Hutchison Convention Center i maj 2024.

Flera representanter ur administrationen, däribland Donald Trump själv, rättfärdigade skjutningen med att Pretti bar en pistol, något vapenlobbyn anser är en grundläggande medborgerlig rättighet.

En person inom vapenrörelsen som vill vara anonym säger att folk är ”ursinniga” och inte längre tänker stå bakom Trump i mellanårsvalet. Det är ett budskap som delas av Dudley Brown som är ordförande för NRA, en av de mest inflytelserika intresseorganisationerna för vapenägare.

Om det bara hade varit FBI-chefen och några andra höga tjänstemän hade de varit en sak. Men när presidenten själv går ut och dessutom skärper budskapet tar det situationen till en ny nivå, säger Dudley Brown.

Trump om Pretti: ”Man ska inte ha vapen, och inte gå runt med dem” (27 januari)

-Pettersson skulle inte bli förvånad om Donald Trump hittar på något för att försöka få valet den 3 november 2026 inställt. Samtliga 435 platser i representanthuset och runt en tredjedel av de 100 platserna i senaten står på spel. En obekväm sanning för den som sitter i Vita huset är att förluster väntar, ofta stora.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

12 thoughts on “Vapenlobbyn kan svika Trump i mellanårsvalet

  1. När det börjar visa sig vilka Demokraternas företrädare är blir det strömhopp till republikanerna och Trump. Tänk er Jasmine Crockett, Bernie Sanders, Ilhan Omar, Tim Walz, Alexandra Ocasio Cortez(AOC) och Kamala Harris kampanja i mellanårsvalet. Den ene mer korkad än den andre.
    Allt annat än en jordskredsseger för Trump vore mycket förvånande …

    2
    2
  2. @
    Befolkningsantal i Sverige några miljoner contra USA befolkning miljarder och
    i Sverige förbud för allmänheten att bära vapen contra USA tillåtelse att bära vapen, bör beaktas innan bemötande.

    USA:s befolkning 2026 är beräknat uppgå till 349 035 494 personer vid halvårsskiftet!
    Mvh. PG.

    2
    2
  3. Trump är korkad som uttalar sig på det sättet. Men det påvisar bara att han inte är riktigt insatt i vad som händer.

    Sedan är hela Pretti-situationen en gigantisk skithög.
    Pretti had all rätt att bära ett vapen. Problemet är att han gav sig in i ett handgemäng med federala agenter och i ett handgemäng är det inte ditt vapen, det är allas vapen.

    Detta gäller oavsett vem han hade råkat bråka med. Nu trodde han säkert, precis som kriminella i Sverige gör, att det är säkert att vara tuff och stöddig mot poliser och andra myndighetspersoner eftersom de måste vara hövliga och vänliga samt inte använda mer våld än vad situationen kräver samt att lagarna inte gällde honom eftersom han ”står för en god sak”.
    Men om du har licens för att bära ett dolt vapen så har du ett väldigt stort ansvar som ligger på dig. Du ska vid varje givet tillfälle ha kontroll på ditt vapen. I princip alla som jag hört som dagligen bär vapen på sig säger i princip samma sak ”Jag skulle ALDRIG försätta mig i en sådan situation att handgemäng uppstår. För i ett handgemäng är pistolen jag bär ALLAS vapen, det är bara en fråga om vem som får tag på den först. Alltså är valet vid en konfrontation att direkt eskalera till dödligt våld, med andra ord dra vapnet.”
    Vilket är anledningen till varför de som vanligtvis bär vapen är hövliga och trevliga samt hellre backar undan än försöker provocera andra.

    Pretti skulle aldrig tagit med sig vapnet till aktionen.
    De federala agenterna skulle varit mer tydliga i sin kommunikation under tumultet – nu skrek de ”Vapen, vapen, vapen!” men sa aldrig att de direkt säkrade detta vapen.
    Det innebar att det enda agenterna som höll på i tumultet visste var att det fanns ett vapen i spel men ingen, förutom han som tog och inte sa något, visste vart detta vapen fanns.

    Mycket gick fel och en person blev skjuten helt i onödan.

    3
    2
      • Kustus, ”tycks, uprepade gånger mucka”. Vem säger det? Jag har sett uppgifter om en gång men vet inte om det är sant eller några rykten som sprids. Har han muckat på riktigt borde det finnas officiella uppgifter eller domar om det.

        2
        1
  4. Problemet är som vanligt snällheten och daltet med kriminella.

    Trodde faktiskt att det var hårdare tag i USA.

    När han sparkade sönder en polisbil ett par dagar tidigare och gjorde våldsamt motstånd, skulle han ju naturligtvis gripits, dömts till ett kännbart fängelsestraff och blivit av med sin vapenlicens.

    Då hade det här aldrig hänt och agenterna som bara försökte göra sitt jobb hade sluppit ha en galnings liv på sina samveten.

    11
    3
    • @ Kalasbetalaren.
      I USA är vapen lobbyn enormt starka och endast dem dömda för våldsbrott och diagnostiserade med mentalsjukdomar, fråntas vapen/vapenlicenser.
      Mvh.PG.

    • Kalasbetalaren, det är riktigt att den som sparkar sönder en polisbil och gör våldsamt motstånd ska dömas och inte ha rätt till att bära vapen.

      Kan det vara som så Alex Preiit inte sparkat sönder någon polisbil och inte gjort motstånd och att det är därför han inte är dömd?

KommenteraAvbryt svar