När USA:s vicepresident, J.D. Vance, under säkerhetsmötet i München tidigare detta år, uttalade orden om att det största hotet mot Europa kommer inifrån, slog detta ned som en bomb. Politiker till höger och vänster förundrades eller möjligen vaknade, men hur förvånade borde de egentligen ha blivit?
Agenda ägnade stora delar av gårdagens program åt hoten mot Europa, med utgångsläget i de ord som J.D. Vance förmedlade till Europas ledare.
De hot som Vance gav exempel på är yttrandefriheten som tagit ett steg tillbaks och hur västerländska värderingar allt oftare får stå tillbaks för importerade sådana. Har han rätt eller fel och vilka fler hot hade han kunnat ge exempel på?
Det råder ingen tvekan om att yttrandefriheten fått sig en törn. Personer som yttrat sig olämpligt har förlorat jobb, uppdrag och hängts ut i media – mycket beroende på hur och vad man yttrat sig om. Att säga ”svennehora” är bara ett imporerat sätt att uttrycka sig på, men att säga ”svartskalle” kan få oanade konsekvenser. Att kritisera svensk invandringspolitik har länge etikitterats med rasism, men att kritisera de som kritiserar svensk invandringspolitik anses bara vara medmänskligt.
Det finns inga svenska värderingar, hävdas från den yttersta vänsterkanten. Det är väl lika infamt som att hävda avsaknaden av svensk kultur, svensk historia och svenska traditioner. Kultur, historia och traditioner är ofta något som skapas av influenser och så bygger man vidare på dessa för att skapa något särpräglat för det egna landet eller regionen. Ordet ”värderingar” beskrivs så här på Wikipedia. ”En värdering är en grundläggande uppfattning om önskvärdheten hos ett visst tillstånd…//…Värderingar varierar mellan olika individer och mellan kulturer. Personliga och kulturella värderingar tenderar att vara relativt konstanta över tiden, och främjar på så sätt kontinuitet i ett samhälle eller hos en person”. Är ordet ”värderingar” därmed detsamma i en västerländsk demokrati som i en afrikansk diktatur och skapar ett mångkulturellt samhälle verkligen en kontinuitet och stabilitet?
J.D. Vance hade förstås kunnat ge bättre exempel på de inhemska hoten i Europa. Han hade kunnat nämna alla terrorattentat som både genomförts och förhindrats. Han hade kunnat nämna alla de som avskyr våra länder, vårt sätt att leva och allt som västerländska demokratier står för. Han hade kunnat nämna den importerade gängbrottsligheten och klankulturen vi fått genom omfattande och naiv invandring. Han hade kunnat nämna alla de stadsdelar, skolor och torg där man knappt ser en traditionell europé längre eller där man knappt hör någon tala det inhemska språket. Han hade kunnat nämna hur en främmande religion som islam allt oftare sätter spår i de europeiska nationerna. Där krav på en anpassning allt oftare lyfts fram, med moskéer där man inte sällan predikar om underkastelse och religiösa utövare som på alla tänkbara sätt visar i ord och handling att islam är i Europa för att förändra – inte för att acceptera och respektera.
Vance hade kunnat lyfta fram Sverige som ett skräckexempel på allt som ovan står, men också hur importerad brottslighet äter sig allt längre in i den svenska rätts- och välfärdstaten. Här rekommenderar jag er att läsa boken nedan och om den inte skrämmer, så vet jag banne mig inte vilken bok som får er att rysa.
Men har politikerna verkligen vaknat?
När börjar återvandringen av muslimer som inte klarar av att leva i en sekulär demokrati?
När tar polisen tag i Hamas kramarna?
Ja J.D.Vance’s tal på München konferensen är förmodligen det viktigaste talet -2025, det framkommer ju med all tydlighet att Europas politik varit på fel spår de senaste ca tjugofem åren. Denna europeiska politik har ju i WEF’s ledband lett till ett fokus på migration från dysfunktionella länder och nedläggning av kärnkraften där de ”Gröna-Khmererna” nått framgångar med sin idiotiska politik utan konsekvens tänkande.
Man kan också se att U.S.A vaknat upp och konstaterat den nedåtgående spiralen för sitt land, där statsskuldens räntor varit på väg att överstiga den militära budgeten. Så att byta ut ”Auto-Pen” Bidén mot Donald Trump som är exekutiv i sin utövning är ett naturligt steg, nu är det ju naturligtvis en stor opinion inom världspolitiken som utmålar denne som ”galen” men det beror nog främst på att man försöker ta avstånd från sin egen politik som är på väg mot katastrof- t.ex Frankrikes statsskuld, Tysklands kraschande industri, Storbritanniens jakt på vanliga människor som beklagat sig på internet. Stödet av folket i dessa vilseledda demokratier hos partiledarna ligger under 20%.
Det är dags att omskola Européerna till producenter istället för konsumenter, och då kan vi inte fylla länderna med människor vars förmågor inte efterfrågas.
Det känns som svenska folket börjar vakna så smått 👀 och det är på tiden 🕛 tackar för bok tipset Petterssons 👀 🇸🇪🇸🇪🇸🇪