Extremister frikänns efter aktion på Nationalmuseum

BROTTSLIGHET. Sex klimatextremister, varav två erkänt att de smetade färg på skyddsglaset till en Monet-tavla, stod åtalade för skadegörelse, Nu frikänns de i Stockholms tingsrätt. Det var i juni 2023 som två kvinnor från gruppen Återställ våtmarker kladdade färg och limmade fast sig vid skyddsglaset på Monet-tavlan ”Konstnärens trädgård i Giverny” på Nationalmuseum. Målningen var utlånad från Musée d’Orsay i Paris.

Återställ Våtmarkers Facebook

Totalt stod sex aktivister från Återställ våtmarker åtalade för skadegörelse för att gemensamt ha planerat och genomfört aktionen. Själva tavlan skadades inte under händelsen, men åklagaren menar att användandet av färg och superlim utgjort en risk mot konstverket.

Aktivisterna har hävdat att deras avsikt aldrig var att skada tavlan. Tingsrätten skriver att det mot bakgrund av vad de tilltalade sagt inte finns någon anledning att tro att de haft uppsåt att orsaka någon annan skada än ”vad en avtvättning av skyddsglaset med vatten eller aceton kan innebära”. Det kan inte ses som skadegörelse i lagens mening, anser domstolen.

Nationalmuseum har hävdat att det kostat drygt 21.000 kronor att restaurera tavlan, och att det inneburit en arbetskostnad för museets anställda på nästan 160.000 kronor. Men domstolen menar att Nationalmuseum lämnat ett oklart underlag gällande vad man haft för omkostnader.

Åklagaren yrkade på villkorlig dom och dagsböter för fem av aktivisterna – och fängelsestraff för en av dem. Nu på förmiddagen meddelade Stockholms tingsrätt att samtliga åtalade frikänns. Åklagaren hade också yrkat på ett skadestånd på 181 149 kronor, vilket aktivisterna nu inte behöver betala.

-Pettersson tycker inte lagen/domstolen representerar vad jag och troligen många andra anser. Extremisterna borde ha fått ett rejält bötestraff om det var första gången och fängelse om de åkt fast tidigare. Gruppen Återställ Våtmarker ska borde också betala det skadestånd muséet begär.

Hoppas åklagaren överklagar.

***

TIDIGARE 2025-11-25 Extremister erkänner aktion på museum

KLIMATEXTREMISTER. Samtliga sex personer som åtalas för en klimataktion på Nationalmuseum 2023 nekar till brott men erkänner att de genomfört aktionen. Den 14 juni 2023 doppade två kvinnor händerna i färg och limmade fast sig på det glas som skyddade Monet-tavlan ”Konstnärens trädgård i Giverny” på Nationalmuseum. Målningen var då utlånad från Musée d’Orsay i Paris.

Kvinnorna tillhörde gruppen Återställ våtmarker. Tillsammans med fyra andra personer har de åtalats för skadegörelse.

De nekar till brott eftersom de anser att de agerat i nöd på grund av klimathotet och att aktionen omfattas av demonstrationsfrihet.

Åklagaren vill se villkorlig dom och dagsböter för fem av aktivisterna – och fängelsestraff för en av dem.

-Pettersson undrar om det är första gången extremisterna saboterar, då kan straffet vara rejäla böter plus att betala museet för restaurering av tavlan. Har de saboterat tidigare så borde ett skapligt fängelsestraff vara bättre.

***

TIDIGARE 2024-06-15 Skamlösa idioter

KLIMATEXTREMISTER. Organisationen Återställ Våtmarker kräver att regeringen påbörjar en massiv insats för att återställa utdikade och torrlagda våtmarker. För att uppnå sina krav ägnar de sig åt fullständigt galna aktioner. De protester under uppträdande på Melodifestivalen, på Let´s Dance, de hindrar trafiken och utryckningsfordon m.m. I går var de på Nationalmuseum och härjade. Jag tror att det enda de åstadkommer är avsky. De räddar inga våtmarker, tyvärr.

-Pettersson skulle inte vid eventuell sjukvård bli vårdad av dessa individer. De verkar inte vuxna.

Om Återställ Våtmarker på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

20 thoughts on “Extremister frikänns efter aktion på Nationalmuseum

  1. När Samnytt intervjuar domaren om varför gärningspersonerna går fria, framkommer att det enligt honom i praktiken är fritt fram att på ett museum spraya färg för klimatbudskap.
    Samnytt: ”Man kan alltså gå in på Nationalmuseum nu och spraya ner utan att behöva oroa sig för att bli dömd för någonting?”
    Domaren: ”Det är väl ganska självklart, skulle jag vilja påstå, att man inte uppsåtligt har orsakat någon skada, då är det klart att man inte blir dömd”.
    https://samnytt.se/domaren-om-varfor-klimataktivisterna-frias-for-skadegorelse-mot-monet-tavlan-pa-nationalmuseum

  2. Ytterst allvarligt störda människor dessa två …
    Återställ våtmarkerna …… Återställ hjärnorna på dessa människor så ordnar sig resten själv och konstverken får vara ifred …
    Återställ konstverken blir inte billigt.
    Lås in slöddret … som dessa kvinnor då dom är en samhällsfara.
    Dom här två psykfallen går garanterat på bidrag från oss skattebetalare.
    Bedrövligt !!!

    13
  3. Det så kallade rättssystemet hjälper dessa satans liggister att bryta mot lagen genom
    att inte ge dem kännbara straff, där rättssystemet är som bäst är om du gör en liten överträdelse av trafikrregler då fungerar detta unkna system.
    men att fullt öppet bryta mot lagen ger inget straff??????????

    21
  4. Låter som en politisk dom. Även om det hade varit ringa skadegörelse så hade de dömts till böter och fått bekosta saneringen.
    Prova att hälla färg på domarens bil så får du veta vad straffet egentligen ska vara.

    17
    • messkalle – In the wide world web I am a Swedish ant who retired more than twenty years as aviator. Happily married to a non military feminist believing she is the most beautiful and best for me.
      messkalle skriver:

      Instämmer ”Hoppas åklagaren överklagar”

      15
  5. Våra rättsvårdande myndigheter når nya lågvattenmärke gång efter annan. Det är inte rättsväsendets ansvar att gradera ”grader i helvetet”, när lagtexten är glasklar.
    En ev. anledning till ovanstående rättshaveri, är den stora andelen kvinnor i domstolarna. Dessa har en tendens att låta ”känslorna”, påverka domarna.
    Ytterligare faktor, som spelar in, är uppgivenhet inför lagen.
    Ex.vis hamnade jag i diskussion med en kvinnlig områdespolischef, efter att ett barn blivit påkört av en bilist. På platsen gällde 50kmt. Jag undrade om det inte vore lämpligt med 30kmt, eftersom det fanns en skola i närheten.
    Svaret chockade mig. Hon sade att det inte var lönt att införa 30kmt begränsning, eftersom polisen saknade resurser att övervaka detta.
    Kontentan av detta är att inga regler eller lagar behöver följas, för det blir bara jobbigt för de rättsvårdande myndigheterna!

    19
  6. Kommentatorerna är stränga, men domstolen frikände extremisterna.
    Det finns olika slags extremister, en del nästa helt ofarliga, andra extremister dödar.

    2
    24
  7. Nått lurt är det när tingsrätten avfärdar Nationalmuseums krav på ersättning för de kostnader man fick när tavlan angreps.
    Varför ska museet ta smällen när aktivister beter sig bedrövligt?
    Hoppas åklagaren överklagar frikännandet, så får vi se om hovrätten vågar styra upp rättskipningen.

    44
    • Lisa, det är inte säkert det är domstolens fel. Domstolarna ska döma efter lagen. Det kan vara lagen som är felskriven och lagarna skapas av politiker.

      Jag vet inte, har inte läst lagen eller domen.

      6
      6
      • messkalle – In the wide world web I am a Swedish ant who retired more than twenty years as aviator. Happily married to a non military feminist believing she is the most beautiful and best for me.
        messkalle skriver:

        Du skrev – ”Hoppas åklagaren överklagar” . jag instämmer

  8. 😡Dessa förbannade miljöaktivister 😡 kommer hela tiden undan lindrigt 👀 är det möjligen så att nämndemänen enbart är från mp/v /s ? Dom skulle skickas till Mars med nästa tillverkade rymdraket som Elon Musk tillverkar 🚀🌠🚀

    32
  9. När det är så uppenbart, som i detta fallet, så borde de ha dömts för skadegörelse. Vilken signal skickar man annars ut? Helt fel att dessa demonstrationer inte straffas.
    Inte första gången man förvånas av rättsvårdande myndighets märkliga beslut!

    45
    • Ät det nu fritt fram för Skadegörelse på museföremål utan att få något straff??
      Eller gäller inga regler för Miljö Terrotister??
      Självklart skall dom stå för Skadekostnader.
      Annars är det ju vi Skattebetalare som får stå för notan

      28

KommenteraAvbryt svar