BROTTSLIGHET & INVANDRING. Malmö tingsrätt, Mål: B 6627-24, menar att den läkare, Akram Ghazal, som sövde ner en 49-årig kvinna i samband med plastikkirurgi bedöms ha varit försumlig på ett sådant sätt att han bidragit till hennes död. Straffet blir fängelse i två år. I målet prövades om den läkare som var ansvarig för nedsövningen av en 49-årig kvinna i samband med hennes bukplastikoperation gjort sig skyldig till att ha vållat hennes död eller i andra hand att ha framkallat fara för henne.

Tingsrätten har kommit fram till att läkaren gjort sig skyldig till flera allvarliga försummelser i den vård som han utövat. Han har i onödan och på fel sätt gett en farlig muskelavslappnande medicin, ordinerat insulin på ett felaktigt och farligt sätt samt på olika sätt brustit i övervakningen av kvinnan.

Tingsrätten har bedömt att försummelserna är allvarliga och har bidragit till kvinnans död. Läkaren döms därför för vållande till annans död, grovt brott till fängelse i två år. Läkaren ska också betala knappt 460.000 kr i skadestånd till kvinnans make och vuxna barn.

Att brottet bedöms grovt beror på att läkaren har varit medvetet oaktsam och att han, trots att nedsövningen krävde särskild uppmärksamhet och skicklighet, gjort sig skyldig till försummelser av allvarligt slag.

Den tilltalade var legitimerad läkare men saknade i Sverige godkänd specialisering i anestesi. Han utövade trots det anestesivård inklusive nedsövning av patienter som skulle opereras på en privat klinik i Malmö. Hans legitimation är redan återkallad och kliniken har redan förbjudits att genomföra liknande vård igen.

– Den tilltalades undermåliga journalföring har gjort det svårare att bedöma hur vården utförts och om den bidrog till kvinnans död. Utredningen är dock tillräcklig för att det högt ställda beviskravet i brottmål ska vara uppfyllt, säger Joakim Svensson, rådman.

I domen framgår även att han saknade en i Sverige godkänd specialisering inom anestesi, alltså narkos. 

Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) har granskat nio av hans patientfall. Han har bedömts grovt oskicklig i samliga av dem. 

Våren 2025 drog Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) in hans läkarlegitimation. 

”HSAN har vid återkallelse av legitimationen konstaterat att hans yrkesutövning visat på en rad allvarliga brister som i vart och ett av de redovisade patientfallen utsatt patienterna för stora medicinska risker och anfört att det är mycket anmärkningsvärt att han med dessa kompetens- och kunskapsbrister tog på sig ansvaret att söva patienterna”, skriver rätten i domen. 

Akram Ghazal har nekat till brott och kommer att överklaga.

Läs mer på Läkartidningen…

-Pettersson tycker straffet är lindrigt, grovt vållande till annans död, ej godkänt för narkos, bedömd oskicklig i nio fall, alltså alla som prövats. Hur många har råkat illa ut?

***

• Pettersson på Facebook
• Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168