EXTREMISM. I juli friade Högsta domstolen de miljöaktivister från Återställ våtmarker som 2022 blockerade rusningstrafiken på E4 i Stockholm från sabotage, trots att de enligt polisen hindrade fyra ambulanser från att komma fram. Det sänder fel signaler, skriver Transportföretagens säkerhets- och beredskapschef Per Geijer på DN Debatt.
Klimatfrågan är en av vår tids största utmaningar, men att blockera vägar, flygplatser och hamnar är inga oskyldiga protester – det kan innebära risk för liv, hotar vår säkerhet och beredskap och kostar pengar för alla som är beroende av vägarna, fortsätter Geijer.
”Det ska inte gå att utföra aktioner med uttalat syfte att lamslå kritiska delar av samhället utan att det får konsekvenser”, skriver Geijer.
-Pettersson säger att det finns många sätt att protestera utan att förstöra och hindra andra, de som ändå gör det borde straffas rejält. Nu friade HD för sabotage, en lag gjord för krigstid, men extremisterna fälldes för ohörsamhet mot ordningsmakten som ger lite dagsböter, det är för lindrigt. Det är inte försvarbart att blockera samhällskritiska funktioner, tvärtom är det en fråga om liv och död.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Högsta Domstolen är stulen av vänsterkriminella.
Nästa gång, ta dit en D9, släll den bakom demonstranterna, fäll schaktbladet, sätt maskinen på krypfart, kliv ut lås dörren och gå därifrån.
Vad är det för Nötter som sitter i HD? Man fängslar gamla människor för att dom har
en åsikt om detta sjuka samhälle, men repressentanter för ett stolleparti kan fritt
sabotera viktiga samhällstjänster? Dessutom utan åtgärd? O förtroende för det så kallade
rättssystemet!
Det finns lämpliga hjullastare med skopor som rymmer minst ett halvt dussin miljövarelser och sen en rejäl dumpers för att köra bort ohyran.
Men se till att dom betalar för transporten före resan till soptippen!
Bord väl räcka att alla i bilköerna, särskilt dom längst fram, hänger sig på signalhornet.
Fast då åker man väl dit för ”framkallande av hörselskada” på skubbet. Höga böter på det.
Detta borde väl vara självklart även för miljöfascister, vänsterextremister, korrupta jurister och politruker. Man blir mörkrädd när dessa pack av usla människor bestämmer över liv och död i samhället.
Eftersom Högsta domstolen nu har friat dessa arbetsskygga parasiter, måste det ju vara fritt fram att fotgängare nyttjar körbanan. Detta bör ju i rimlighetens namn även ge fritt spelutrymme för att bilister kan köra på trottoaren.
Detta kan också tolkas som att allmänheten uppmanas att själva ta itu med problem som uppstår. Alltså att på egen hand lösa ”utmaningarna” med de metoder som står till buds.
Tror inte att dessa figurer bryr sig särskilt mycket om våtmarker, utan mest är ute efter uppmärksamhet. Och s.k. Gröna projekt kan ju få släppa ut hur mycket förbjudna gifter som helst. Det vore väl något att ta tag i.
Naturbruksgymnasiet gjorde ett test för några år sen med att återställa en våtmark. Noggranna mätningar utfördes både innan och efter. Det resultat som sammanställdes visade på nästan ingen skillnad i utsläpp av Co2 och annat. Möjligen en liten ÖKNING av gaserna…!!!
Se till att ha lämplig utrustning i bilarna så löser vi detta tillsammans.
Ta med pulver/skumsläckare i bilen, det kan hjälpa?
Rättsväsendet förnekar sig inte.
Det står definitivt inte på de skötsamma skattebetalarnas sida.
”Arbetsbefriade” bidragstagare, som satt i system, att sabotera för andra, befrias från ansvar för sina handlingar.
Högsta domstolen verkar bestå av mentalt retarderade, överåriga aktivistfjantar, som samhället borde rensa bort.
Ja, är det inte det ena så är det andra, sa flickan som hade näsblod.
Detta är proffsdemonstranter som hoppar in lite här och där när det behöver protesteras. Lite av deras livsluft. Behöver säkert någon form av gemenskap. Arbetslösa, sjukskrivna och studenter är mixen på ”personalen”.
Och självklart skall slika beteenden bestraffas hårdare än vad HD:s dom innebar. HD är ju vägledande för övriga domstolar och har ett mycket stort ansvar för framtida mål.
Hilda och Ruben kotterierna måste upplösas då dessa har en negativ påverkan på samhället. Det går inte an att juristanknytna medlemmar kör sitt eget race. Den obehagliga ”Råttan” Ramberg visste exakt vad hon gjorde när hon skapade dessa agendadrivande vänsterorganisationer. Dessa passar inte in i en rättsstat!
Troligtvis skyddade av någon av högre rang. Nä! De ska inte firas. Kännbara straff.
Definitivt inte !!
Kör man 10 km / Tim för fort kostar det mer än att stoppa utryckningsfordon med svårt sjuka människor i.
Vem är skyldig till detta systemfel ?
Klimataktivisterna ska ha kännbara fängelsestraff så dom lär sig vad som är rätt och fel om dom inte fattar bättre.
Och bromsa inte för aktivister det blir ändå inget straff utan sanering bara.
Dessa människor är en grov samhällsfara