Lettisk polis utreder kabelbrott, de är inte säkra på den svenska slutsatsen

SABOTAGE. Medan svenska åklagare förra månaden uteslöt sabotage som en bakomliggande orsak till skadorna på en undervattens fiberoptisk kabel mellan Sverige och Lettland i januari, fortsätter den lettiska polisen sin egen utredning av samma händelse och säger till LSM att flera frågor behöver svar, rapporterar Sveriges Radio.

Den svenska förundersökningen om kabelbrottet mellan Lettland och Sverige klargjorde att det inte var fråga om medvetet sabotage. Dåligt väder och brister i utrustning och sjömanskap bidrog, enligt Sveriges underrättelsetjänst Säpo.

”Sjökablarna i Östersjön – nu säger man i stort sett att det är en olycka men jag skulle vara väldigt försiktig med att dra gränsen här”, säger Janis Sarts, militärexpert i Riga som är chef för Natos strategiska kommunikationscenter.

-Pettersson vet inte hur skadorna på kablarna uppkommer men jag tycker det är skumt att alla inblandade fartyg kommer från Ryssland och har kopplingar till Kina…

***

TIDIGARE 2025-02-03 Inget sabotage i Östersjön – fartyget släppt

SABOTAGE. I den pågående förundersökningen kring ett kabelbrott mellan Sverige och Lettland i Östersjön har det klarlagts att det inte rör sig om ett grovt sabotage. Ett beslut har fattats om att häva beslaget av fartyget som misstänks vara inblandad i kabelbrottet. 

Vezhen, en del av ankaret saknas.

– Utredningen visar nu tydligt att det inte rör sig om ett sabotage. Det är fastställt att en kombination av väderläget samt brister i utrustning och sjömanskap bidrog till kabelbrottet. Förundersökningen har varit systematisk och noggrann för att kunna klarlägga händelsen, säger senior åklagare Mats Ljungqvist vid Riksenheten för säkerhetsmål.

Det var natten till söndag den 26 januari som skadan upptäcktes på en kommunikationskabel mellan Sverige och Lettland i Östersjön. En förundersökning om grovt sabotage inleddes och ett fartyg som misstänktes vara inblandat i kabelbrottet togs i beslag. Förundersökningens primära syfte har varit att utreda misstankarna om brott som kan ha varit inriktade mot svenska intressen.

– Med hjälp av förhör, beslag som har gjorts och analyserats samt brottsplatsundersökningar som har genomförts kan vi med säkerhet säga att det inte rör sig om ett sabotage. Samtidigt har vi kunnat konstatera att det är det fartyget som tagits i beslag som har orsakat kabelbrottet, säger Mats Ljungqvist.

Säkerhetspolisen bedriver förundersökningen under ledning av åklagare Mats Ljungqvist vid Riksenheten för säkerhetsmål. Flera myndigheter är med och bidrar i utredningsarbetet.

–Vi har haft ett mycket gott samarbete med flera svenska myndigheter. Jag vill särskilt framhålla Kustbevakningen och Polismyndigheten samt Försvarsmakten. Utan den goda samverkan hade utredningen inte kunnat nå det utredningsläge som vi nu har nått fram till, säger Mats Ljungqvist.

Förundersökningen fortsätter i nuläget för att fastställa om det finns andra brott som kan misstänkas i samband med kabelbrottet.

-Pettersson hoppas att fartyget Vezhens ägare får betala de skador och kringkostnader som brister i utrustning och sjömanskap kostade…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

2 thoughts on “Lettisk polis utreder kabelbrott, de är inte säkra på den svenska slutsatsen”

  1. Ja i världens mest naiva land är det bättre att lägga ner än att undersöka.
    Här är massor som skulle behöva undersökas, Palmemordet, Estonias förlisning,
    Lars Wilks död och massor med annat, men med en media som hjälper till att upprätthålla lögnerna är det svårt att få fram fakta, ( fan vet om ens Örebromorden
    har gått till som det beskrivits) ?

    12
    1
  2. No way, att det var en olycka. Den svenska flatheten, kombinerat med urusla utredare och den löjliga konflikträdslan, fällde ”domen” från det räddhågsna och korrumperade svenska rättsväsendet.
    Ansvarig åklagare är en skitstövel, som omedelbart borde få sparken!
    Genom att inte ta till hårdhandskarna, har man bäddat för framtida problem.
    (Jämför saft och bullarpolitiken)

    11
    1

KommenteraAvbryt svar