Centerpartiets EU-parlamentariker, Abir al-Sahlani, skriver i en debattartikel att det har blivit mainstream att hata muslimer.
Någon borde fråga henne om hon anser att ordet hat är liktydigt med ordet kritik? Att kritisera islam är inte hat, det är sunt förnuft.
Ingen religion skapar så mycket problem när de medeltida värderingarna krockar med västerlandets lagar, regler, normer och värderingar. Ingen grupp är så svår att integrera som muslimer. Ingen grupp är så ovillig att acceptera och respektera andras värderingar som muslimer. Ingen annan religion ligger bakom så mycket våld, så många konflikter och hot som islam.
Så lite självinsikt vore på sin plats Abir al-Sahlani.
Vad vore en centerpartists ord om det inte smög in en liten lögn? ”De fick bära skulden för de hatideologier som funnits i Sverige och andra europeiska länder långt innan migranter från muslimska länder ens hade satt sin fot i dem”.
Med all respekt Abir al-Sahlani, men jag tror knappt någon i Sverige ens brydde sig om islam innan antalet muslimer började växa i den moderna och demokratiska delen av världen. Det var först då människor i vår del av världen började inse vad en stor invandring av muslimer innebar.
Apropå hatideologier är väl alla bekanta med den här bilden.
Läs gärna om historien bakom. Jag tror inte centerpartiets EU-ledamot har gjort det (en gissning, jag vet). Den här historien utspelade sig 1941. Vid folkräkningen 1930 bodde 15 muslimer i Sverige, 1953 fanns runt 500. Jag var inte född då, men varken föräldrar, far- och morföräldrar har berättat om problem med islam som religion eller muslimer som grupp. Idag finns runt 1 miljon muslimer i Sverige och numera är det mest problem kring religionen islam.
det ar inte bara mainstream media
På samma sätt ”hatar” vi t.ex. arseniktapeter och DDT.
När man erfar att något är dåligt, kanske rentav livsfarligt, kan man inte fortsätta att använda/omhulda det. Det är ren självbevarelsedrift.
Det verkar som islamisterna är på väg att ta över (C).
Demirok och Abir företräder en religion och samhällssystem som bygger på ONDSKA, FÖRTRYCK och UNDERKASTELSE!
Vad tycker bönderna och landsbyggdsfolket om det? Vill de se moskeer växa upp på landsbyggden?
Var finns de sekulära och hårt arbetande bönderna i debatten om (C) framtid??
”FRIHET ÄR DET BÄSTA TING SOM SÖKAS KAN ALL VÄRLDEN KRING”
Låt INTE islamismen och fascismen ta den i från dig!!
@sala, som du anser jag att centerpartiet är rökt med Murre och Abir al-Sahlani.m.fl.
Att hata eller tycka väldigt illa om en politisk våldsideologi som islam är sunt och riktigt, hade inte islam dominerat mena-området så hade det med stor sannolikhet varit fred, demokrati och en framåtskridande del av världen. Vi ser nu också hur denna våldsideologi tränger sig in i den demokratiska och fria världen och detta måste uppmärksammas och stoppas.
”Visst ska vi vara rädda för islam, så länge islam och en del av dess bekännare ägnar sig åt hat, hot och våld mot dem som nyttjar sin yttrandefrihet”, skriver i GP författaren Soleyman Ghasemiani, som påvisar flera exempel på att Sverige saknar ryggrad gentemot islamismen och islam, och att det påhittade begreppet islamofobi är ett sätt att propagera för religionen islam som icke farlig, så att den kan fortsätta att rida på folks rygg.
Soleyman Ghasemiani: ”Den som inte är rädd för vad islam som religion är kapabel till och tvingar miljoner människor till, är antingen en hycklare eller en bokstavstroende muslim. Koranen och gamla testamentet är två heliga böcker som borde vara barnförbjudna på grund av all den grymhet och skräck de ingjuter i läsaren. En stor del av texterna i olika heliga skrifter är rena fantasier som svar på frågor människan inte kunde förklara på ett vettigt sätt. Den andra delen handlar om olika regler, påbud och förbud. Ett av problemen med religioner är deras dogmatiska världsbild. I den världen finns det inte plats för ”varför”. Historien har visat vilka grymma och omänskliga samhällsförhållanden religioner vid makten har skapat.”
(…läs hela inlägget i Göteborgs Posten):
https://www.gp.se/debatt/islamofobi-anvands-som-slagtra-for-att-rentva-religionens-illdad.e442b89d-f53d-42a5-bd38-8726d0627d11
Vi i väst har ett uttryck som lyder ”ta seden dit man kommer”. Det verkar inte finnas i den österländska Islamen. Dom kräver att få det mesta, precis som spädbarn.
Det har också myntats ett uttryck av en journalist på Al Jazeera som lyder alla muslimer är inte terrorister, men alla terrorister är muslimer. Hur ska man kunna tycka om en sådan folkgrupp?
Muslimerna anstränger sig ju hårt för att bli hatade.
Om nu Islam och muslimska länder är så nära paradiset som man kan komma på jorden, vad gör de då här i ett veritabelt helvete? Antingen är de här för att vegetera på den välfärd som generationer har byggt upp eller så är de här som erövrare. De är inte här för att bidra eller förbättra. De vi slippa sina skithålsländer för att kunna lata sig på andras bekostnad. De partier som aktivt importerat valboskap kommer en dag att stå med lång näsa när islamistiska partier börjar dyka upp.