UTRIKES. Det mullrar i Europa efter Trumps besked om att straffa Grönlands allierade med höjda tullar. Och ambassadörer från 27 EU-länder kallades under söndagen till ett krismöte, enligt källor till Reuters. Samma dag kom ett gemensamt uttalande från de åtta länder, som hotas av Trumps strafftullar. ”Vi står i full solidaritet med kungariket Danmark och Grönlands folk”, skriver man. De åtta länderna är Sverige, Norge, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Nederländerna.
”Tullhoten undergräver transatlantiska relationer och riskerar en farlig nedåtgående spiral”, skriver länderna vidare i uttalandet som bland andra statsminister Ulf Kristersson delar.
Frankrikes president Emmanuel Macron vill att EU använder den så kallade ”handelsbazookan” som svar på hotet om tullar. Antitvångsverktyget (ACI) är tänkt att skydda EU-länder mot tvång och ekonomiska påtryckningar. Verktyget togs fram 2023 för hot från Kina, men har aldrig tidigare använts.
Höjda tullar skulle ställa till med stor ekonomisk skada för både Europa och USA, samt stå i vägen för EU:s huvuduppgift – att få ett slut på kriget i Ukraina. Det säger EU:s utrikesminister Kaja Kallas, tidigare premiärminister i Estland: ”Kina och Ryssland måste vara överlyckliga. Det är de som gynnas av splittringar mellan allierade”, skriver hon på X.
De länder som stöttar Danmark kommer att få sina tullar höjda med 25 procent den 1 juni, om USA inte tillåtits att köpa Grönland innan dess, meddelade Trump i går. Och flera röster inom EU flaggar nu för att det ännu inte godkända handelsavtalet mellan EU och USA ska läggas på is.
I diplomatiska kretsar väcks också frågan om det är dags att slå tillbaka, skriver Politico. Ämnet är så pass känsligt att det inte tas upp i de etablerade debatterna. Men fem tjänstemän och diplomater bekräftar för tidningen att ämnet diskuteras över hela kontinenten.
– Diskussioner pågår om hur vi kan sätta press och säga: ”Ni behöver oss, och om ni gör det här kommer vi att hämnas på något sätt.” Men samtidigt vill ingen uttala sig högt om det här, säger en anonym diplomat.
Regeringarna diskuterar nu hur man effektivt kan slå tillbaka mot USA:s krav, bekräftar en annan europeisk tjänsteman: – Det finns inflytande i Europa, men det utnyttjas inte fullt ut.
Militärt har EU svårt att stå emot stormakten USA. Men en stark markering som diskuterats är att begränsa USA:s tillgång till sina militärbaser i Europa. Varför ska USA få använda baserna eller få stöd av marinen eller flygvapnet om man försöker överta en Natomedlems territorium, resonerar man.
USA hade 31 permanenta baser i Europa 2024, enligt tidningen. Hit hör bland andra tyska Ramstein och de stora flygbaserna i Lakenheath och Mildenhall i Storbritannien. Totalt tjänstgjorde över 67 500 vid baserna förra året, majoriteten var stationerade i Tyskland, Italien och Storbritannien.
Baserna är nödvändiga för att ”möjliggöra USA:s globala strategiska räckvidd”, enligt Ben Hodges, som är före detta befälhavare för amerikanska trupper i Europa. En förlust av dem skulle dessutom innebära ett stort avbräck i utbytet av militära underrättelseuppgifter.
De europeiska regeringarna lägger miljardbelopp på amerikanska vapen. Och att sluta köpa dessa skulle också bli mycket kännbart för USA, resonerar Hodges.
– Europa kan hjälpa till att rädda Nato och denna transatlantiska relation med USA genom att stå upp mot USA, och inte bete sig som idiot och lägga sig platt, säger Hodges i Politico.
Hittills har det talats tyst om europeiska vedergällningar. Men Macron har kommit med vissa antydningar, uppger tidningen:
– Om en europeisk och allierad stats suveränitet drabbades skulle följderna vara exempellösa. Frankrike följer situationen med största uppmärksamhet och kommer att agera i full solidaritet med Danmark, sa Macron under ett tal till sina ministrar i veckan.
-Pettersson undrar vad USA:s militär tycker om Donald Trump? Presidenten är USA:s högsta militära befälhavare men militären svär inte trohet till presidenten utan till konstitutionen. Rätten att förklara krig tillkommer kongressen men presidenten får skicka soldater utomlands utan kongressens godkännande. Kongressen kan dock neka pengar till uppdrag.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Hur knäpp (senil) är gamlingen Trump? Personlighetsstörningar? Någonting är fel.
Mig gör det inget, om USA äger Grönland.
Tänk om vi vaknar en morgon och Ryska armen redan står på Grönland, vad göra?
LOL… vad ska de göra där?
Moskoviterna har knappt en flotta som kan hantera öppet hav än mindre faktiska operationer i arktisk miljö.
Dessutom har de inget flygunderstöd att prata om så även om de skulle lyckas landsätta fallskärmsjägare så är dessa eliminerade efter 24 timmar när inte längre får något underhåll.
”Militärt har EU svårt att stå emot stormakten USA.”
Sanning med modifikation. USA lutar sig väldigt mycket på sina europeiska allierade för att kunna projicera makt över hela klotet.
Den amerikanska doktrinen är att kunna föra två storkrig mot jämbördiga motståndare samtidigt. Om nu Trump gör EU/ Europa till fienden så räcker inte längre den amerikanska militären och definitivt inte flottan till.
Den amerikanska flottan kan knappt projicera makt i Atlanten då det är ett europeiskt hav. Visst de kan skicka in två eller tre hangargrupper men mot dessa står några av världens främsta ubåtsvapen, det brittiska och franska samt även det svenska och tyska närmare kusterna. Svenska flottan skulle kunna jobba längre ut Atlanten om det skulle behövas. Samt även om brittiska och franska ytflottorna inte är vad de har varit är de fortfarande inte något som man kan räkna bort vid en konflikt.
Vad man inte får glömma är att USA också måsta upprätthålla sina styrkor runt om i resten av världen och en konflikt med Europa skulle stänga Suezkanalen för amerikanerna samt göra resten av Atlanten en väldigt otrevlig plats att vistas på för amerikanska flottan.
kanske ska europa betala tillbaka
vad kalla kriget o hjälpen till framförallt tyskland har kostat efter 1945.just saying,glöm inte heller svenska tullen på 30% o momsen 25% som sosseparasiterna har ökat.
Det finns ingen generell svensk tull på 30%!
Vad har svensk moms med USA att göra?
Du verkar vara mer befriad från bokstävernas IQ än bokstäverna PK, men sådan är väl trumpseketen
Sverige har ingen skuld för att Tyskland fick hjälp efter kriget!
Det gäller även efter kalla kriget
Jag hoppas att nästa skytt siktar bättre och skicka apelsinmannen ned till mannen med eldgaffeln och den eviga elden.
Trumps bästa kompis Putin gnuggar väl händerna i förtjusning, han ser en möjlighet i att
Nato kommer att splittras. Nu är det lättare att förstå varför Trump varit så undfallande mot Ryssland i Ukrainakriget där han nästintill beskyllt landet som blivit anfallit för att
ha varit orsak till att kriget startades. Vare sig USA eller Ryssland har rätt att gå in och ta över ett annat land!
Muller inom EU måste bytas ut mot handling
Nej till diktatorn Trump
Bojkott av fotbolls VM
Bojkott av amerikanska varor
Viseringstvång för amerikaner
Investeringsstopp i USA
Sälj era USA fonder
SITT INTE STILL I BÅTEN
Den tyska militära närvaron på Grönland avvecklas omedelbart enligt uppgifter från tyska Bild.
Du får nog bättra på din skoltyska om du tror det.
Källor.
https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=504dd2b0-58af-47c7-bfb5-032b3876c584
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-usa-och-gronland?inlagg=fbb621af29f863996e7eb6df71b1afb3
LOL… det är vad som kallas rykten.
”Uppgifterna har framkommit efter att tidningen sett de 15 soldaterna på flygplatsen i Nuuk.”
Eftersom den ursprungliga planen var att tyskarna skulle vara på plats under två dagar är det ganska naturligt att de åker hem efter den tiden.
Först mullrar det sedan kommer åskan åskan blixten ⚡️tror inte den amerikanska militären är motiverad att gå till angrepp på en Nato allierad 💥👎
Men är det konstigt ??
Amerikanerna ber mer eller mindre om ursäkt bakom Trumps rygg.
Hur många gånger vi än skriver om idiotin Trump står för så kommer han med värre och värre vansinnigheter efter hand tiden går …dag efter dag…
Lyckligtvis blir det som regel inget av nått att försöker med.
Största frågetecknet är … hur fan ska amerikanska folket orka med denna mupp i 3 år till ??
Visserligen minskar antalet anhängare i en allt stridare ström.