Vindkraften är ineffektiv, oekonomisk och farlig – olycksstatistik

ENERGIPOLITIK. Scotland Against Spin, SAS, är en oberoende allians som kampanjar för att reformera den skotska regeringens vindenergipolitik och öka allmänhetens medvetenhet om vad som är fel med vindenergi.

Vindkraftspark i Skottland

Bloggen har skrivit mängder om vindkraftsbolagens dåliga ekonomi och alla förlustsnurror som står i vår natur och kostar pengar.

Nu har Scotland Against Spin, SAS, gjort en sammanställning av alla dokumenterade fall av vindkraftsrelaterade olyckor och incidenter som de kunnat hitta och bekräftas genom pressrapporter eller officiella informationsmeddelanden fram till den 30 juni 2024.

Data i den bifogade detaljerade tabellen är inte på något sätt heltäckande – vi tror att det som bifogas endast är ”toppen på isberget” vad gäller antal olyckor och deras frekvens. Den 11 mars 2011 rapporterade Daily Telegraph att RenewableUK bekräftade att det hade inträffat 1500 vindkraftsolyckor och incidenter bara i Storbritannien under de senaste 5 åren. I juli 2019 rapporterade EnergyVoice och Press and Journal totalt 81 fall där arbetare hade skadats på Storbritanniens vindkraftsparker sedan 2014. Våra uppgifter har bara 15 av dessa (<19%).

Vindkraftverk kan utgöra en betydande risk för folkhälsan och säkerheten.

Bladbrott är den vanligaste olyckan med vindkraftverk, tätt följt av brand. I juni 2015 publicerade vindindustrins egen publikation ”WindPower Monthly” en artikel som bekräftar att ”Årliga bladfel uppskattas till cirka 3 800”. Sedan dess har det blivit betydligt fler vindkraftverk i vår natur.

En annan rapport i november 2015 uppgav att det i genomsnitt sker 50 vindkraftsbränder per år.

Skadade och dödsfall gäller människor, antalet dödade fåglar och andra djur är mångdubbelt fler.

Läs statistik med mera på hemsidan…

Hur många skogsbränder orsakar vindkraftverken?

-Pettersson noterar att Miljöpartiet och andra vänsterblivna aldrig nämner att vindkraft är ineffektivt, oekonomiskt och farligt och när den inte dödar stör ljudet djur och människor i närheten.

Vindkraftspark i Skottland

Nedan en vindkraftspark utanför Piteå. Markbygden Ett ägs, via ett dotterbolag, till 75 procent av det statliga kinesiska kärnkraftsbolaget China General Nuclear Cooperation, CGN.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

3 thoughts on “Vindkraften är ineffektiv, oekonomisk och farlig – olycksstatistik

  1. Om man gillar olika sorters fåglar, i synnerhet örnar, som vi på olika sätt har försökt skydda de senaste 40 eller 50 åren, då kan man inte gilla vindkraftverk, som slår av vingarna på dem så att de ligger på marken i plåga och dör sakta.

    17
  2. China General Nuclear Power Group (CGN) vars totalt 390 vindkraftverk vid sju olika anläggningar i Sverige, har efter bara några år i drift skulder på totalt 1,3 miljarder euro. Och trots betydande ekonomiska motgångar i vindkraftsvärlden, planerar svenska Vattenfall att i anslutning till Markbygden, bygga en dubbelt så stor, ny vindkraftspark, kallad Storlandet.
    https://brusselssignal.eu/2024/08/europes-largest-wind-power-plant-stacks-up-hundreds-of-millions-in-losses/

    ”Nej till vindkraft i Råne älvdal, Vattenfall AB kallar det Storlandet vindkraftpark, 373st. 300 meter höga vindkraftverk. Att ens fundera på att bygga denna park är givetvis ett oförsvarligt övergrepp på en av Sveriges sista orörda älvdalar…”
    https://www.facebook.com/groups/151505201193912/

    26
  3. Markbygdens vindkraftpark är ett skräckexempel på elproduktion.

    Kort livslängd. Ökar elnätskostnaden för hushåll och industri. Kräver backup vid dålig vind från maskindrivet kraftverk. Raserar fastighetsvärdet för närboende. Fördärvar naturen på och under marken.

    Sprider osynliga farligheter från propellerbladen. För oväsen; även infraljud; är mentalt störande. Dödar fåglar och insekter. Betong i stället för mylla åt de små som lever under markytan.

    Skrämmer djur och människor att vistas i eller passera genom området. Ingen turism, ingen camping.

    Bolaget ägs av kinesiskt bolag och är konkursmässigt (varför ska kineser äga vindkraft i Norrland – vad är baktanken????). Vem betalar avvecklingen ovan och under marken; även återställa marken efter transportvägarna och nyplantering? Vad händer med propellrar?

    Detta gillar klimatfantasterna och det ska vi ha mer av säger miljöpartister och socialdemokrater. Även moderater som Fjellner. Men de bor nog inte nära en vindkraftpark eller har ens sett Markbygden på kort. Att tala nackdelar är tabu.

    29

KommenteraAvbryt svar