ENERGIPOLITIK. En ökad trend av negativa elpriser riskerar att slå ut den svenska elektrifieringen, varnar Energiföretagens marknadsanalytiker Magnus Thorstensson. ”Tyvärr får man säga att det inte är tillfälligt”, säger han till Tidningen Näringslivet.
Sol, vind och vatten har bidragit till att sänka de svenska elpriserna under vår och sommar. En glädjande nyhet för alla hushåll. Men på andra sidan av myntet, ett förebud om en ohållbar obalans i elsystemet. Ny statistik från Energiföretagen visar att pendeln svänger allt hårdare, vilket på sikt riskerar att bromsa klimatomställningen.
– Tyvärr får man säga att det inte är tillfälligt, säger Thorstensson.
TN har återkommande rapporterat om att en större andel intermittenta kraftkällor (som producerar el beroende på väderförhållanden), som vind- och solkraft, skapar stora obalanser i elsystemet. Som en del av detta ökar också trenden med negativa elpriser, förklarar Magnus Thorstensson.
– Det beror framför allt på utbyggnaden av solkraft i Nederländerna, Tyskland och Polen, som gör att man får ett stort överskott som skickas vidare, vilket genererar negativa priser runt om i Europa och även i Norden, säger han.
De första negativa priserna kom till Sverige 2020. Sedan dess har de blivit ett återkommande inslag, berättar Thorstensson.
– I tidigare fall har det handlat om enstaka timmar. I fjol hade vi negativa priser ungefär fem procent av tiden. Och i år ligger vi halvårsmässigt mer än dubbelt så högt som förra året, säger Magnus Thorstensson.
Läs hela artikeln på Tidningen Näringslivet…
Även när elen är gratis kostar den en hel del. Från den 1 januari 2024 ska energiskatt på el betalas med 42,8 öre per kilowattimme, på energiskatten ska sedan betalas moms med 25 % så för elen som är gratis betalas 53,5 öre plus alla fasta avgifter.
-Pettersson är inte kunnig på energisystem men jag begriper att decennier av dåliga politiska beslut och drömmar har förstört Sveriges energisystem.
Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl till oerhörda kostnader. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vad synd det är om dom! Jag känner hur tårarna kommer. Negativa priser hela 5% av tiden. Stackare!
Naturligtvis måste dom ju få ha sina sjuka överpriser 100% av tiden!
Hur många andra företag finns det inte som har berydligt fler förlusttimmar än 5%.
UNIPER (tyska staten) som äger Karlshamnsverket
kan väl elda vidare och skita ner eller skall myndigheterna förbjuda ägaren att köra verket? Vem kom på den lysande idén att sälja Karlshamnsverket? Svenska staten får väl bita i sura äpplet ock köpa tillbaks verket. Miljöpartiet skulle väl blidkas kantänka och Svenska elkonsumenter skall betala.
Lajann..
Verkets sista vinter i år?
Företagen och skatteslavarna ska strypas långsamt genom högre avgifter, eller blackouts?
https://www.di.se/nyheter/livlinan-forsvinner-pataglig-risk-for-effektbrist/
Det är precis som vanligt, katastrofalt värdelösa politiker med stöd av vinpimplande journalister som fattar helt huvudlösa beslut som baseras på visioner, storhetsvansinne och drömmar och inte på fakta. Samma sak med nedläggningen av försvaret och massinvandringen från dysfunktionella kulturer och länder.
En klasskompis till mig på gymnasiet sa för bra många år sedan; ”Alternativa energikällor, det är som att pissa i byxorna. Det värmer för stunden.” Det blir också kallt efteråt. Det är det som vi upplever just nu.
Solel? Javisst, täck det egna taket eller parkeringsplatser, inte mark och speciellt inte jordbruksmark. Vindkraft? Javisst, i den egna fjäll- eller skärgårdsstugan. Avskaffa storskalig vindkraftsproduktion. Inför istället Gen IV-kärnkraftverk. Gärna lokala och modulära.
Sedan är det synd och skam att även en liberal, konservativ regering är skatteknarkare och vaskar skattebetalarnas medel till utlandet.
Off topic
Dick Erixon ger nyttig repitition om EU-kommisionens odemokratiska konstruktion:
”Det är mer ett stort grupparbete än en parlamentariskt grundad demokrati. Det finns ingen regerings- och oppositionssida. Ingen möjlighet för medlemsländernas befolkningar att rösta bort kommissionen.
…
Och dessa kommissionärer ska lämna nations- och partitillhörighet bakom sig när de träder in i EU:s mäktigaste organ. De ska då enbart företräda unionens bästa.
Resultatet blir ett sammelsurium, där bara ett drag är återkommande: Mer makt till EU.
Det är som att EU bara företräder en sak: sig själv.
Inte undra på att väljarna i allt mindre utsträckning deltar i EU-valet. Det är omöjligt att direkt påverka inriktningen på unionens arbete.”
https://samtiden.nu/2024/07/ska-svar-ed-att-inte-foretrada-sverige/
Råder inte jämställdhet inom utnämningen av kommissionärer? Det är fjärde kärr…, f’låt, kvinnan som utnämns son svensk kommissionär.
Lrs o. Dick Erixon: ”Det är som att EU bara företräder en sak: sig själv”
”Ett federalt Europa”:
EU-lag har företräde framför nationell lagstiftning, och det finns få områden inom inrikespolitiken som inte på något sätt påverkas, allt från energi och miljöpolitik till konsumenträttigheter och straffrätt. EU-kommissionen övervakar genomförandet av politiken och kontrollerar efterlevandet av fördragets skyldigheter. En undersökning som gjordes bland medlemsländernas befolkning, visar att 44 % vill att EU blir en federation, medan 35 % var emot, (73 % i de nordiska länderna).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Federal_Europe