Magdalena Andersson och flera av hennes partikamrater har i fyra år tydligt deklarerat att Socialdemokraterna vill se en stram migration under en lång tid framöver. Andersson har t.o.m. sagt att ”det är vi socialdemokrater som stått för paradigmskiftet i migrationspolitiken”. Under sitt segertal igår använde hon inte ordet stram en ända gång, utan ordet ”rimlig”.

Det skiftet av ord lämnar nog en del att önska, framför allt en förklaring. Med hjälp av AI har jag fått fram denna skillnad i de två orden:

• STRAM: Betyder bokstavligen hårt spänd, tight eller strikt. När det används om personer, regler eller ekonomiska förhållanden syftar det på en begränsande, hård och oflexibel hållning.
• RIMLIG: Betyder att något är förnuftigt, rättvist, avvägt eller godtagbart. Det handlar om att något ligger inom gränserna för vad som är sunt och logiskt, snarare än att vara extremt eller hårt.

På Socialdemokraternas egen webbsida står detta att läsa under ämnet Migration och flyktingpolitik: ”Sverige måste ha en stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer för att kunna ge goda chanser till effektiv integration”. Därefter kan ni läsa vad partiet vill och hur man ser på olika lösningar. Lägg ordet stram på minnet. Sidan uppdaterades 19/8-2026.

Den 13/5 i år publicerades en text på webbsidan där man anklagade regeringen för en rad ogenomtänkta och slarviga förslag på migrationsområdet. Där står att läsa: ”Sverige behöver en stram migrationspolitik med ordning och reda, tydliga regler och fungerande återvändande. Det är viktigt för att integrationen ska fungera och för att samhället ska hålla ihop”.

Backar vi bandet till 2019 skrev dåvarande statsministern Stefan Löfvén och partisekreteraren Lena Rådström Baastad en debattartikel där de uttryckte att en stor invandring försvårar integrationen. Där står bl.a. följande: ”För att vända utvecklingen och ge människor som kommit hit en verklig chans att komma in i samhället, måste Sverige ha en stram invandringspolitik under lång tid framöver”.

2020 förklarade Stefan Löfvén att en stor invandring kan kopplas samman med brottsutvecklingen och sociala spänningar. Ordet stram användes inte, men väl: ”Med en stor migration där vi inte klarar av integrationen, då följer vi också större risk för de problem som vi ser”.

Problemen Stefan Löfvén refererar till härleds till asylkaoset 2015. Året där Löfvén själv använde de bevingade orden om att ”Mitt Europa bygger inte murar” för att två månader senare deklarera att Sverige nu måste införa en stramare asylpolitik.

Med detta i åtanke, Magdalena Anderssons skifte av ord från ”stram” till ”rimlig” och att Socialdemokraterna tvingas kompromissa med tre partier som alla vill öka invandringen och göra den mer generös, är vi nog många som räds vad detta kommer att innebära.

Minns vad som hände 2015 och att man sedan dess försökt lösa alla problem som uppstod.