FLYGVAPNET. Bara sex länder i hela världen samt en multinationell grupp har lyckats utveckla och flyga stridsplan som flyger snabbare än ljudets hastighet, Det är USA, Frankrike, Sverige, Japan, Kina, Ryssland samt den multinationella gruppen Storbritannien – Italien – Tyskland – Spanien. Sydkorea är på gång med ett samprojekt med Indonesien, Thailand och Filippinerna. Sedan finns en mängd länder som tillverkar enklare stridsflygplan.
Det är hög tid för Sverige att börja fundera på efterträdaren till JAS Gripen E som SAAB påstår är världens modernaste stridsflygplan. Namnet Jas 39 Gripen E är inte bra, nu flyger Sverige Gripen C och ska snart Gripen E tas i tjänst. (D och F är tvåsitsiga versioner av C och E), att bara byta bokstav i namnet antyder att planet Sverige inför nästa år bara är en uppgradering, alltså ungefär som när det kommer in ny Iphone 14 som blir till 15 och bara iphånarna märker någon skillnad.
Gripen E är ingen uppgradering, det är ett helt nytt plan. Skillnaden är större än den var mellan JA 37 Viggen från 1967 och det ursprungliga Gripen-planet, enligt Saab. Jas Gripen E är större, starkare, bär mer last, har längre räckvidd osv.
Men redan innan Gripen E tas i tjänst på allvar måste politikerna fundera på och snart bestämma hur Sveriges luftförsvar ska se ut bortåt 2050, skriver dagens Industri med flera.
Enorma värden står på spel.
Försvaret utreder just nu på regeringens uppdrag tre alternativ:
- Fortsätta som förr. Saab utvecklar och bygger nya stridsflygplan åt Sverige.
- Låta Saab gå in i ett internationellt konsortium, och bygga nästa generations plan tillsammans med andra.
- Sluta utveckla stridsflygplan, och köpa något som någon annan utvecklat.
De flesta länder har inte så mycket att välja på, de har ingen egen stridsflygsindustri utan måste välja alternativ 3.
Att köpa färdigt kan verka enkelt, men det är svårt att hitta några siffror som tyder på att det historiskt skulle varit en billigare väg för Sverige. Tvärtom har kalkylerna för de länder som på senare år köpt det amerikanska stridsflygplanet F-35 varit kraftigt överoptimistiska:
- Norge räknade med att lägga 145 miljarder kronor på 56 F-35-plan, fördelat över en 30-årig livstid. Nu uppskattas kostnaderna istället till 326 miljarder kronor för 52 plan, alltså mer än det dubbla mot det som hävdades när inköpet gjordes. Det konstaterar norska Riksrevisionen, som är skarpt kritisk mot försvarsdepartementets hantering.
- Kanada får hosta upp 150 miljarder kronor direkt för sina 88 F-35-plan, men kostnaderna över hela livscykeln beräknas till hisnande 600 miljarder kronor.
- GAO, USA:s motsvarighet till Riksrevisionen, konstaterar att försvarets kostnader för att upprätthålla F-35 ökat med 44 procent sedan 2018, trots att planen flugit mindre och mindre för varje år.
- Saabs egna siffror pekar på att ett F-35-plan kostar Norge och Kanada nästan tre gånger så mycket som ett Gripen-plan, sett över en livscykel.
För svensk del är då samhällsvinsterna inte med i beräkningen. Tusentals högkvalificerade jobb i Sverige, som både sprider kunnande och ger skatteintäkter.
Eftersom det inte är lätt att veta något om framtiden, behövs stridsflygplan om 25 år och vilken sort?
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Du glömde Israel.
Jag tror på egen utveckling. Sverige ska fortsätta traditionen att utveckla civil och militär teknik och teknisk kunskap i egna landet, så mycket vi orkar med. Även produktion av basföda. Det finns nog enormt värdefulla följdeffekter i det. Sverige håller sig förstås mer oberoende och ska absolut inte samarbeta med eller bli beroende av odemokratiskt styrda nationer. I Sverige tycks det senaste årtiondena ha vimlat av alla sorters spioner, som i flesta fall vill vårt land och medborgare illa. Naiva om inte svagsinta politiker och myndigheter har blivit varnade men inte sett det komma eller ändå struntat i det. Våra nordiska grannar bör vi förmodligen samarbeta med så mycket vi kan när det gäller säkerhet civilt och militärt. EU ska helst bara arbeta med att underlätta staternas interna handel och stärka den yttre gränssäkerheten. Så banta ned EU minst 50 procent. Det är helt sjukt när EU skall bestämma Sveriges politik om hantering av egna naturresurser, energi och industri pga. Sveriges jämförelsevis nästan obefintligt små koldioxidutsläpp. Ja det blev kommentar på många ämnen utifrån militära flygindustrin för den som orkade läsa.
👍👍👍👍👍
Om skrikvänstern får som den vill så blir det nog inga fler plan efter Gripen. Om dom inte får igenom att vi hädanefter ska köpa plan från Ryssland. För då uppfylls deras viktigaste krav, att vi inte ska vara med i Nato.
Långsiktigt kommer flygplan att ersättas med drönare och AI .
Och det viktigaste är då att slå ut målet .
I prinsip kommer man att bygga upp en möjlighet att massproduktion av drönare med artifigel intelligens..
Då Wallenbergsfären bestämde att Sverige blev NATO-medlem så lär dom också ge order om att flygvapnet ska fortsätta köpa plan av SAAB. Uttjänta plan kan vi skattebetalare skänka till Ukraina.
Bra frågor. Jag skulle tänka mig antingen 1 eller 2.
Eftersom Sverige nu är med i Nato är det en större fördel vid framtida försäljning av enhetsflyg eftersom vi inte längre står utanför. Då kan första alternativet vara en väg att gå.
Ett konsortium har fördelen att planet kan tillverkas i olika länder vilket vid en krissituation sprider riskerna och ökar chansen att upprätthålla reservdelar till planen.
Vi ska fortsätta att vara en högteknologisk industrination. Det kan dessutom inte uteslutas att medlemskapet i NATO gör planet mer lättsålt till fler länder.
Många på forumen reddit.com
flashback osv har under flera års tid ansett planet ska ändra förkortningen jas efter den mer
passande betäckningen bomb-attack-jakt-spaning.
Själv vet jag inte, är osäker på om
den förkortningen är så passande.