VÄRLDSEKONOMIN. Sedan mitten av 1970-talet har Saudiarabien och de flesta andra prissatt sin olja i amerikanska dollar. Det började med konflikten i Mellanösternområdet där de arabiska petroleumexportörerna, OPEC, bestämde sig att 1973 chockhöja oljepriset som en konsekvens av amerikanarnas stöd till Israel. På några år steg oljepriset från 2 dollar till 12 dollar per fat och situationen blev ohållbar.
Ett avtal slöts som innebar att USA skulle köpa olja och betala Saudiarabien med sina egna dollar, samtidigt som man lovade att ge kungariket militär hjälp och utrustning. I gengäld skulle saudierna investera i amerikanska statsräntepapper etcetera för miljardbelopp för sina petrodollarintäkter och på så vis finansiera USA:s utgifter. Genom detta skapade USA ett globalt och konstant behov dollarn, därav kallas det Petrodollar.
Stigande geopolitiska spänningar, särskilt mellan USA och oljeproducerande länder som Ryssland och Iran, har fått dessa länder att söka alternativ till dollarn för oljetransaktioner. Länder som Kina har aktivt främjat användningen av sina egna valutor i global handel, inklusive oljetransaktioner. Införandet av petroyuan är ett viktigt steg i denna riktning.
Organisationer som BRICS (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) har utforskat att skapa en ny reservvaluta för att minska beroendet av den amerikanska dollarn, men Indien hoppade av för en tid sedan.
USA:s ekonomiska inverkan: Slutet på petrodollarn skulle sannolikt minska den globala efterfrågan på den amerikanska dollarn, vilket kan leda till en finansiell kris i USA och världen.
USA:s förmåga att utöva inflytande globalt med ekonomiska medel, såsom sanktioner, kan minska om dollarn förlorar sin dominans.
-Pettersson, som absolut inte är någon finansiell expert tror inte det är någon akut fara. Kina, Saudiarabien och andra har investerat för mycket i USA för att riskera något, men USA:s inflytande kommer gradvis att minska, speciellt om Donald Trump vinner valet i höst.
Det finns mycket om Petrodollar på Google
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det har sagts att BRICS-Medlemsländerna kommer inte att använda USA-dollar som handelsvaluta man har föreslaget att använda Kinesiska yuan alternativt Ryska Rubler eller skapa en alternativ handelsvaluta som ska ersätta USA-dollar En av BRICS-medlemmarna är Ryssland och de övriga är Kina,Indien,Venezuela,Kuba,
Vem listade ut det där.
Men kineserna har ju gott om.olja och man köper den billigt av Ryssland då Kina är den enda stat som inte bojkotta rysk olja så nu får vi betala olja i yen och jänkarna lir förbannade .. nen det gin s ju en lösning på problemet . Skjut av araberna och islam. Och låt Israel bli den stormakt som kontrollerar Mellanöstern. Enkelt ge araberna det som tyskarna försökte ge judarna med araberna hjälp .
Yen är den japanska valutan.
Lrs, det var Trumps förra valperiod jag tänkte på.
Under Trump 2016 – 2020 blev USA ”mindre”. Trumps USA valde bort samarbeten om de inte direkt gynnade egna syften. Man lämnade Parisavtalet, sade upp kärnteknologiavtalet med Iran och har kritiserat en lång rad av internationella organisationer. Hela tiden egensinnigt och i stort som i smått.
Trump hotade i en exekutiv order personer som samarbetar med den Internationella brottmålsdomstolen (ICC) att få sina tillgångar i USA frysta. Och så vidare. Listan kan göras lång.
Man kan tycka vad man vill om åtgärderna men den som isolerar sig tappar inflytande.
Det beror ju på vad man ”menar” med isolera sig.
Trumps eventuella valvinst kommer knappast ha någon inverkan på världens oljekonsumtion och ekonomin där i kring. Pettersson läser för mycket Trumpstrunt i gammelmedia. Eller kan Pettersson peka på några sådana fenomen förra mandatperioden?