”Det är en skamfläck i historien”. Magdalena Andersson (S) var tydlig när det gäller konflikten i Gaza. Det var också annat hon var tydlig med när hon höll sitt 1:a maj-tal i Göteborg.
Först började hon med att nedvärdera samtliga arrangörer och åhörare på orter där hon tidigare firat 1:a maj. Det värmer särskilt i hjärtat att vara i Göteborg, menade hon ärligt.
”Förra veckan passerades en ny gräns för vår demokrati”, fortsatte hon och åsyftade händelsen i Gubbängen. Angreppet som Andersson beskriver, anser hon vara väsensskilt från något vi tidigare sett i Sverige. Minnet är då kort eftersom hon uppenbart glömt vänsterextrema attacker mot politiska meningsmotståndare genom åren, inte sällan med tillhyggen.
”I vårt Sverige har våldet ingen plats”. Bra sagt Magdalena, men du glömde nämna det vänsterextrema våldet, korankravallerna, eritreanerna som gick bärsärkagång på Järvafältet och det våld som garanterat kommer uppstå vid Eurovision i Malmö om några veckor.
”Våra skattpengar inte går till det de är avsedda för”, är nästa inslag i talet. Så är det, men det Andersson pekar på är vinstintressen i privata skolor och hos andra privata aktörer, inte mångmiljardrullningen till meningslösa integrationsprojekt och obskyra organisationer i våra förorter.
”Ett Sverige som blir lite mer som Sverige”. Ja du Magdalena, om du bara anar hur många svenskar som vill det. Nu menade hon inte samma sak som du och jag, men orden skulle lika gärna kunnat komma från vilken Sverigedemokrat som helst.
”Nu har det gått över ett halvår sedan Hamas fruktansvärda attack mot Israel. Människor hålls fortfarande som gisslan”. Det var orden om den händelse som startade det pågående kriget i Gaza. Situationen i Gaza ägnade hon å andra sidan flera minuter åt. ”Det är en skamfläck i mänsklighetens historia”. Att hon inte nämner Hamas för var de är, en terrororganisation, kanske förvånar, kanske inte.
Jag saknar dock Magdalena Anderssons åsikt kring det pågående gängkriget i Sverige och en känslomässig beskrivning av mordet på Mikael i Skärholmen. Beror det på att hon inte var önskvärd på mordplatsen och att hennes eget parti öppnat upp för denna utveckling? Möjligt, det kanske hon får chans att svara på i Agendas partiledardebatt nu på söndag.
Se talet nedan, men först rubriker från gårdagens 1:a maj där aktivister från NMR störde talen på flera platser i Sverige. Omaskerade och med sina emblem väl synliga. Något som ger nytt bränsle till frågorna kring händelsen i Gubbängen. Var det nazister och varför saknas det än idag foton och filmer som NMR och andra högerextrema grupperingar brukar lägga ut som bevis för sina aktioner?
Det är en skamfläck att araberna som i 17 år styrt i Gaza utan att Israel hindrat dom, den 7:e Oktober gick över gränsen till Israel och våldtog och mördade 1200 civila Israeler och tog flera hundra personer som gisslan med tillbaka till Gaza. Där många av gisslan fortfarande sitter kvar. Men tydligen tycker Magdalena att det inte är någon skamfläck. Hur kan hon anse att det är helt ok det som araberna gjorde. Istället är det Israel som klandras för att dom försöker få stopp på mördandet från araberna. Hur kan någon ledande politiker på allvar anse att det är ok att araberna mördar civila.
När det gäller gubb ängs historin så är det fult möjligt att lösa det.
Dom blev ju filmade allihopa och det finns analys data som skulle känna igen dompå det sätt dom rör sig. Om viljan nu finns. Vilket den troligtvis inte finns . Det bara därför att gärningsmännen är antagligen inte dom man tror. Det a tagligen för att den organisation som plev attakerad är ju den som attackerar andra sidan som upplevs som fienden.
Och då är det ju en simpel hämd aktion.
Tanten är GRUNDFALSK!!
En annan ide Magdalena luftade 1 maj var ju att föreslå uteslutning av EU-länder vars grad av ”demokrati” kunde ifrågasättas.
Utmärkt. Börja där du står Magda, där en genomkorrumperad Göteborgsanda styrde sossekommunen.
Gå sedan vidare till andra kommuner och regioner, eller granska rättsväsendet, där Hilda och Ruben inte precis är något hinder för vänskapskorruption.
Du kan också titta på fina insatser från dina stödtrupper på statstelevisionen.
Eller hur dina partigängare i Stockholms Region just nu försöker hindra andra partiers reklam i kollektivtrafiken.
Och fundera på detta: ett land som saknar författningsdomstol – är det landet verkligen en rättsstat?
Tänkte du föreslå uteslutning av Sverige, Magda?
Värst är nog den vurm för terrorism som sossar och vänstern driver mot svenska folket .
Allt detta för sina toyboys .som kärringarna på vänster kanten inte vill avstå från
Ja du, Stefan. Erlander hade inte ens anställt Magdalena, än mindre gett henne politiska uppdrag. Dagens sossars öppna flört med islamister och andra ekonomiska migranter hade resulterat i ett raskt uteslutande ur det forna statsbärande partiet som inte längre är det tack vare infesteringen av 68-vänstern.
”Förra veckan passerades en ny gräns för vår demokrati” Många gränser har passerats under femtio år utan att Magdalena och hennes gelikar protesterat.
”Våra skattpengar inte går till det de är avsedda för” Det sossarna försöker sig på kallas för projicering. Man riktar bort kritiken mot något fiktivt. Eftersom de privatas ersättning baseras på det offentligas kostnader är ”vinster i välfärden” ett tecken på offentligt slöseri och ineffektivitet. Anpassningen ligger också långt efter den tekniska utvecklingen.
”Ett Sverige som blir lite mer som Sverige” Om man importerar ett par miljoner röstboskap och låter dem härja fritt ska man inte förvånas om man får Mellanöstern. En politik i harmoni med folket byggde Sverige. Sossarnas dysfunktionella politik efter Erlander slösade bort och raserade vad generationer byggt upp. Att återgå till 1969 års Sverige går inte längre. Förtroendet är raserat och korruptionen utbredd. Inte ens om man utvisade samtliga orcher skulle vi helt få tillbaka vårt fosterland. Det skulle bli oändligt mycket bättre men numera har också globalismen smittat delar av vårt samhälle. Detta går att utrota men inte i en demokrati.
Förstår att hon trivs i Göteborg , korrupta partikompisar styr där .
Jag tror det var hennes sista 1 majtal som partiledare .
Den omtalade politikgenomgången med 11 arbetsgrupper måste ha sett roten till problemet .
Ska man städa en trappa börjar man uppifrån.
Det låter som grupperna är något på spåren när det börjar pratas om Peter Hultqvist , Anders Ygeman, Morgan Johansson, Annika Strandhäll och Magdalena Andersson.
Grupperna verkar ha identifierat problemen i Partiet .
Återstår att se om de lyckas att få bort betonghäckarna och återställa partiet .
Verkligheten är nog förnyarnas bästa vän i dagens läge .